前言

萬萬沒想到，孩子們的午餐里，竟被加入了畫畫用的顏料！當(dāng)家長們發(fā)現(xiàn)自家孩子牙齒發(fā)黑、頭發(fā)脫落，甚至長出白頭發(fā)時，誰都沒想到罪魁禍?zhǔn)拙谷皇菆@長……

更讓人憤怒的是，這家私立幼兒園每年收費上萬，家長花大價錢送孩子去，換來的卻是一場"投毒"，簡直是喪心病狂。

如今幼兒鉛中毒是園長“投毒”的后續(xù)來了，官媒的每個犀利發(fā)問，句句都到網(wǎng)友心坎了……

事件回顧

這件事還要從7月1日說起，甘肅天水麥積區(qū)的培心幼兒園突然成了新聞焦點。

這可不是什么光彩的事，而是一起讓人憤怒到發(fā)抖的幼兒集體鉛中毒事件。

涉事的褐石培心幼兒園是當(dāng)?shù)赜忻乃搅⒂變簣@，光學(xué)費就要一萬多，保育費3500，伙食費還要350，這價格放在小城市里可不便宜。

家長們掏這么多錢，圖的就是讓孩子吃好喝好，在一個安全的環(huán)境里成長，可誰能想到，就是這么一個"高端"幼兒園，竟然給孩子們的食物里加彩繪顏料。

您沒聽錯，就是畫畫用的那種顏料，包裝上白紙黑字寫著"不可食用"，結(jié)果被稀釋后直接加進了孩子們的早餐和晚餐里，檢測結(jié)果出來后，所有人都倒吸一口涼氣。

食品鉛含量超標(biāo)2000多倍！251個孩子里，233個血鉛超標(biāo)，只有18個孩子幸免于難。

說實話看到這個數(shù)字的時候，相信大家整個人都懵了，等于說孩子天天吃的東西里有畫畫的顏料，更讓人氣憤的是，這不是一天兩天的事。

監(jiān)控顯示，廚師們熟練地從彩色罐子里倒出顏料，加到面粉里，看那架勢顯然不是第一次干這事了，有家長回憶說早在幾個月前就有孩子出現(xiàn)癥狀，但當(dāng)時大家都沒往這方面想。

畢竟誰能想到，花大價錢送孩子去的幼兒園，會給孩子吃工業(yè)顏料呢？

這事要不是7月份集中爆發(fā)，要不是有家長發(fā)現(xiàn)孩子牙齒像被腐蝕了一樣，帶去醫(yī)院檢查才發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo)，還不知道要禍害多少孩子。

最可恨的是園長朱某琳和投資人，明知道彩繪顏料有毒，還主動指示后廚購買使用，這些孩子現(xiàn)在病的看著都讓人心疼。

最明顯的癥狀就是不愛吃飯，很多孩子整天喊肚子疼、惡心想吐，有的孩子牙齒上長出黑色的線，不是蛀牙那種黑，而是像被什么東西腐蝕過一樣，看著特別嚇人。

更離譜的是有些孩子開始脫發(fā)，五六歲的小娃娃頭上竟長出了白頭發(fā)，血鉛數(shù)據(jù)更是觸目驚心，是正常值的好幾倍，已經(jīng)是重度中毒了。

孩子們精神狀態(tài)也特別差，注意力不集中、反應(yīng)遲鈍，原本活潑好動的小朋友，現(xiàn)在連玩玩具的興趣都沒有了，還有孩子出現(xiàn)黑牙齦，脾氣變得特別暴躁，動不動就發(fā)脾氣。

好在醫(yī)院那邊倒是反應(yīng)挺快，西安市中心醫(yī)院作為陜西省化學(xué)中毒救治基地，接收了好多孩子，可這種中毒造成的傷害，很多是沒法逆轉(zhuǎn)的。

專家直接說了智商很難恢復(fù)，因為鉛中毒對兒童神經(jīng)系統(tǒng)的損害是不可逆的，有家長聽到醫(yī)生說孩子的情況后，當(dāng)場崩潰了。

花了大價錢，以為給孩子選了個好幼兒園，結(jié)果換來的是孩子一輩子的健康損害，這種打擊，不是每個家庭都能承受的。

251個孩子里233個中招，中招率超過90%，可這233個孩子在園長和投資人眼里，只是賺錢工具，為了省那么點成本，就敢拿孩子的健康和未來做賭注。

所以這事一出，央視新聞第一時間就跟進了，專題報道直接把真相擺在了全國人民面前，人民日報、新華社也沒閑著，三大央媒齊上陣，畢竟這事已經(jīng)觸碰到了社會的底線。

官媒發(fā)文

媒體給這事的定性特別準(zhǔn)確——令人發(fā)指的食品安全事件！

央視的記者直接去了現(xiàn)場，鏡頭對準(zhǔn)那些花花綠綠的顏料罐子，再對比孩子們吃的發(fā)糕，那畫面沖擊力太強了，之后官媒的發(fā)問更是直擊要害。

第一問就讓人無法回避，為何明知彩繪顏料不可食用還要添加到食品，包裝上明明白白寫著不可食用，要說園長和廚師不識字？那肯定不是，那就是明知故犯，這性質(zhì)就嚴(yán)重了。

第二問更扎心，監(jiān)管部門去哪了，為何前期家長反映時被敷衍，如果監(jiān)管到位，能發(fā)生這種事嗎，幾個月前就有家長反映孩子不舒服，如果那時候就查，能避免多少孩子受害？

還有一個細(xì)節(jié)特別耐人尋味，檢測時竟有人發(fā)信息說血鉛正常，意圖掩蓋真相，這背后有沒有貓膩，是不是有人想大事化小、小事化了？

還有就是不同地方幼兒園食品安全標(biāo)準(zhǔn)為何不統(tǒng)一，大城市的幼兒園監(jiān)管嚴(yán)，小地方就松懈，這不是給不法分子鉆空子的機會。

最后便是如何建立長效監(jiān)管機制，而非事后救火？制度的關(guān)鍵在執(zhí)行，如何防止地方壓制問題？

這些問題，每一個都像一把刀，直接戳在了問題的痛點上，說實話，看到官媒這么犀利的發(fā)問，我心里還挺解氣的，畢竟總算有人替老百姓說話了。

官媒的發(fā)問能說到網(wǎng)友心坎里，說明因為每一個問題，都擊中了家長們最柔軟的神經(jīng)，現(xiàn)在哪家不是把孩子當(dāng)寶貝。

為了孩子的教育，家長們省吃儉用，花大價錢送去私立幼兒園，圖的不就是圖個安心，結(jié)果高價私立幼兒園用的卻是工業(yè)顏料，這讓人怎么接受？

網(wǎng)友們最憤怒的就是信任被辜負(fù)了，最基本的食品安全都保證不了，這不是詐騙是什么，孩子的飯碗不該依賴運氣，食品安全不是碰運氣的事，而是必須要保證的底線。

可重建信任需要全方位梳理和整頓，出了這種事，您說以后家長還敢不敢送孩子去幼兒園，即使去了，是不是得天天擔(dān)心孩子吃的東西有沒有問題？

最讓我認(rèn)同的一句話是，調(diào)查不是結(jié)尾應(yīng)成為治理的開始，確實抓幾個人判幾年刑，那233個孩子的健康誰來負(fù)責(zé)？以后怎么防止類似的事情再發(fā)生？

說白了官媒這次發(fā)問，問的不是幾個簡單的問題，而是整個社會對孩子安全的焦慮，在這個問題上，沒有人是局外人，因為誰家都有孩子，誰都可能成為下一個受害者。

233個孩子的血鉛超標(biāo)，不僅是一起食品安全事故，更是對整個社會良知的拷問，那些明知顏料有毒還要添加的人，和殺人犯有什么區(qū)別？

希望這次的教訓(xùn)足夠深刻，讓那些還在打歪主意的人明白：孩子的健康，永遠不該成為利益的犧牲品。