前言
萬萬沒想到,孩子們的午餐里,竟被加入了畫畫用的顏料!當(dāng)家長們發(fā)現(xiàn)自家孩子牙齒發(fā)黑、頭發(fā)脫落,甚至長出白頭發(fā)時,誰都沒想到罪魁禍?zhǔn)拙谷皇菆@長……
更讓人憤怒的是,這家私立幼兒園每年收費上萬,家長花大價錢送孩子去,換來的卻是一場"投毒",簡直是喪心病狂。
如今幼兒鉛中毒是園長“投毒”的后續(xù)來了,官媒的每個犀利發(fā)問,句句都到網(wǎng)友心坎了……
事件回顧
這件事還要從7月1日說起,甘肅天水麥積區(qū)的培心幼兒園突然成了新聞焦點。
這可不是什么光彩的事,而是一起讓人憤怒到發(fā)抖的幼兒集體鉛中毒事件。
涉事的褐石培心幼兒園是當(dāng)?shù)赜忻乃搅⒂變簣@,光學(xué)費就要一萬多,保育費3500,伙食費還要350,這價格放在小城市里可不便宜。
家長們掏這么多錢,圖的就是讓孩子吃好喝好,在一個安全的環(huán)境里成長,可誰能想到,就是這么一個"高端"幼兒園,竟然給孩子們的食物里加彩繪顏料。
您沒聽錯,就是畫畫用的那種顏料,包裝上白紙黑字寫著"不可食用",結(jié)果被稀釋后直接加進了孩子們的早餐和晚餐里,檢測結(jié)果出來后,所有人都倒吸一口涼氣。
食品鉛含量超標(biāo)2000多倍!251個孩子里,233個血鉛超標(biāo),只有18個孩子幸免于難。
說實話看到這個數(shù)字的時候,相信大家整個人都懵了,等于說孩子天天吃的東西里有畫畫的顏料,更讓人氣憤的是,這不是一天兩天的事。
監(jiān)控顯示,廚師們熟練地從彩色罐子里倒出顏料,加到面粉里,看那架勢顯然不是第一次干這事了,有家長回憶說早在幾個月前就有孩子出現(xiàn)癥狀,但當(dāng)時大家都沒往這方面想。
畢竟誰能想到,花大價錢送孩子去的幼兒園,會給孩子吃工業(yè)顏料呢?
這事要不是7月份集中爆發(fā),要不是有家長發(fā)現(xiàn)孩子牙齒像被腐蝕了一樣,帶去醫(yī)院檢查才發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo),還不知道要禍害多少孩子。
最可恨的是園長朱某琳和投資人,明知道彩繪顏料有毒,還主動指示后廚購買使用,這些孩子現(xiàn)在病的看著都讓人心疼。
最明顯的癥狀就是不愛吃飯,很多孩子整天喊肚子疼、惡心想吐,有的孩子牙齒上長出黑色的線,不是蛀牙那種黑,而是像被什么東西腐蝕過一樣,看著特別嚇人。
更離譜的是有些孩子開始脫發(fā),五六歲的小娃娃頭上竟長出了白頭發(fā),血鉛數(shù)據(jù)更是觸目驚心,是正常值的好幾倍,已經(jīng)是重度中毒了。
孩子們精神狀態(tài)也特別差,注意力不集中、反應(yīng)遲鈍,原本活潑好動的小朋友,現(xiàn)在連玩玩具的興趣都沒有了,還有孩子出現(xiàn)黑牙齦,脾氣變得特別暴躁,動不動就發(fā)脾氣。
好在醫(yī)院那邊倒是反應(yīng)挺快,西安市中心醫(yī)院作為陜西省化學(xué)中毒救治基地,接收了好多孩子,可這種中毒造成的傷害,很多是沒法逆轉(zhuǎn)的。
專家直接說了智商很難恢復(fù),因為鉛中毒對兒童神經(jīng)系統(tǒng)的損害是不可逆的,有家長聽到醫(yī)生說孩子的情況后,當(dāng)場崩潰了。
花了大價錢,以為給孩子選了個好幼兒園,結(jié)果換來的是孩子一輩子的健康損害,這種打擊,不是每個家庭都能承受的。
251個孩子里233個中招,中招率超過90%,可這233個孩子在園長和投資人眼里,只是賺錢工具,為了省那么點成本,就敢拿孩子的健康和未來做賭注。
所以這事一出,央視新聞第一時間就跟進了,專題報道直接把真相擺在了全國人民面前,人民日報、新華社也沒閑著,三大央媒齊上陣,畢竟這事已經(jīng)觸碰到了社會的底線。
官媒發(fā)文
媒體給這事的定性特別準(zhǔn)確——令人發(fā)指的食品安全事件!
央視的記者直接去了現(xiàn)場,鏡頭對準(zhǔn)那些花花綠綠的顏料罐子,再對比孩子們吃的發(fā)糕,那畫面沖擊力太強了,之后官媒的發(fā)問更是直擊要害。
第一問就讓人無法回避,為何明知彩繪顏料不可食用還要添加到食品,包裝上明明白白寫著不可食用,要說園長和廚師不識字?那肯定不是,那就是明知故犯,這性質(zhì)就嚴(yán)重了。
第二問更扎心,監(jiān)管部門去哪了,為何前期家長反映時被敷衍,如果監(jiān)管到位,能發(fā)生這種事嗎,幾個月前就有家長反映孩子不舒服,如果那時候就查,能避免多少孩子受害?
還有一個細(xì)節(jié)特別耐人尋味,檢測時竟有人發(fā)信息說血鉛正常,意圖掩蓋真相,這背后有沒有貓膩,是不是有人想大事化小、小事化了?
還有就是不同地方幼兒園食品安全標(biāo)準(zhǔn)為何不統(tǒng)一,大城市的幼兒園監(jiān)管嚴(yán),小地方就松懈,這不是給不法分子鉆空子的機會。
最后便是如何建立長效監(jiān)管機制,而非事后救火?制度的關(guān)鍵在執(zhí)行,如何防止地方壓制問題?
這些問題,每一個都像一把刀,直接戳在了問題的痛點上,說實話,看到官媒這么犀利的發(fā)問,我心里還挺解氣的,畢竟總算有人替老百姓說話了。
官媒的發(fā)問能說到網(wǎng)友心坎里,說明因為每一個問題,都擊中了家長們最柔軟的神經(jīng),現(xiàn)在哪家不是把孩子當(dāng)寶貝。
為了孩子的教育,家長們省吃儉用,花大價錢送去私立幼兒園,圖的不就是圖個安心,結(jié)果高價私立幼兒園用的卻是工業(yè)顏料,這讓人怎么接受?
網(wǎng)友們最憤怒的就是信任被辜負(fù)了,最基本的食品安全都保證不了,這不是詐騙是什么,孩子的飯碗不該依賴運氣,食品安全不是碰運氣的事,而是必須要保證的底線。
可重建信任需要全方位梳理和整頓,出了這種事,您說以后家長還敢不敢送孩子去幼兒園,即使去了,是不是得天天擔(dān)心孩子吃的東西有沒有問題?
最讓我認(rèn)同的一句話是,調(diào)查不是結(jié)尾應(yīng)成為治理的開始,確實抓幾個人判幾年刑,那233個孩子的健康誰來負(fù)責(zé)?以后怎么防止類似的事情再發(fā)生?
說白了官媒這次發(fā)問,問的不是幾個簡單的問題,而是整個社會對孩子安全的焦慮,在這個問題上,沒有人是局外人,因為誰家都有孩子,誰都可能成為下一個受害者。
233個孩子的血鉛超標(biāo),不僅是一起食品安全事故,更是對整個社會良知的拷問,那些明知顏料有毒還要添加的人,和殺人犯有什么區(qū)別?
希望這次的教訓(xùn)足夠深刻,讓那些還在打歪主意的人明白:孩子的健康,永遠不該成為利益的犧牲品。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.