是上頂尖名校重要，還是選個好專業重要？

近日，因三位學霸志愿未報清北，引來老師在群內憤怒發言，自嘲“教育失敗”，造成較大爭議。

隨后，校方回應，稱老師已經做出深刻檢討，三名學生也已經按自己意愿填報，卻引發更多討論。

有知情人爆料，上線清北或與老師利益有關，也有該校學生稱，學生的任性妄為，是對老師努力的辜負。

那么，這背后到底有何內情？唯名校優的論斷，究竟是對是錯？

高考結束后，報志愿成了考生的頭等大事，老師和家長都使出十八般武藝，想讓孩子的分數發揮到最大。

然而，一位高三老師的群聊發言曝光，卻在網絡上引起軒然大波。

班內有三名同學一舉奪魁，分別斬獲理科前3、文科第6，本來可喜可賀。

但在志愿填報時，三位學霸不顧老師報清北的建議，堅持選擇其他院校的熱門專業。

老師感到十分寒心，于群內慷慨激昂地表示：

“有誰能想象，我50歲飽含淚水為事業收關寫下這些話”！

稱學校付出百萬，老師拼命努力，白了多少頭發落下多少病根，沒有一個放松的完整假期，全校傾注滿腔期待。

可三位同學明明上線清北，卻堅持以自我為中心，只追求絕對利益，讓人無語。

激動之時，更是嘲諷自己“職業教育失敗”，“三年班主任失敗”，狠心地甩出三同學名諱，稱不會忘了這個班級，來生也不會記住三名同學。

老師的憤怒與寒心、失望與崩潰，在這個小長文里表達得淋漓盡致。

但網友們卻并不買賬，認為志愿或許影響著一個學生的人生，他們有選擇的權利，老師不該道德綁架。

若是能考上清北熱門專業，學生又怎可能傻到退而求其次？大概率是分數雖達標，但可選專業有限。

學生們為了更好就業，選擇更熱門專業，讓以后的路走得順利些，其實是明智的。

就像那位從北大退學重考的學霸，北大護理可能在老師眼里是北大，但在用人單位眼里，就是護理專業。

并質疑老師嘴上說學生“人生的起點不是分數，人生的終點也不是收入”，可唯清華北大的背后，又何嘗不是為了利益？

有知情人爆料，該校確實有一些老師，將清華北大看得較為重要。

曾經有一位成績頂尖的學生，考上清北又退學復讀，最后卻只上了復旦，被老師拿出來吐槽。

發文聲討的這位老師，教學水平處于中上等，從前教普通班，后轉到復讀班。

但當地似乎有規定，學生若上清北，班主任和其他任課老師，會得到豐厚的物質獎勵，誘人的職稱獎勵，也難怪老師氣極了。

如此一來，更讓大家覺得老師不可如此自私，為學校的名聲和榮譽，為自己的利益，犧牲學生的未來。

而就在網友們你一言、我一語地發表意見時，該校學生忍不住發聲，揭開了老師和校方的苦衷。

從曝光圖片來看，該群名為“清北團隊合作群”，所有任課老師、學生、家長在內，僅有22人。

可見，群內學生都是成績優異，重點按照清北苗子來培養的，老師這三年的付出，旁人難以想象。

校方傾斜最優質的師資，班主任更是嘔心瀝血、殫精竭慮，可能比學生家長更加上心。

從學習問題到心理問題，從生活問題到家庭矛盾，事無巨細，跟對自己孩子一樣。

與此同時，校方還會盡可能給予優待，比如有個學生，家中不重視做好后勤工作，細心照顧配合孩子。

學校得知后立馬出錢又出力，為其提供良好的宿舍和備考環境，確保學生完全沒有后顧之憂。

這三年的投入，投入的人力、物力、財力，不是簡簡單單一百萬能概括的。

雖然這種培養只有道德約束，而無合約效力，但群內學生應該知道，所有人的目標一開始就是清北。

出分棄清北就罷了，還將老師言論曝光發酵，頗有種“端起碗吃飯，放下碗罵娘”的味道。

再一個，老師并非執意讓學生報冷門專業，其中之一為北大醫學，該老師的兒子曾就讀于北大醫學，是憑借自身經歷為學生考慮。

退一步說，老師是教書育人，更是一份職業，誰又能自詡清流，完全不為功名利祿？

不過，很多網友依然不太買賬，認定能上北大清華的學生必然是天資卓越，或許比老師都要厲害。

說是校方培養清北資源，其實大部分還是靠學生自己的聰明和努力。

一時間，站老師一派，和站學生一派的，都各執己見。

直到學校回應，張雪峰發聲，才讓此事落下帷幕。

校方稱老師發表不當言論，已做出深刻檢討，并向學生及其家長表達歉意。

學生已經自主填報志愿，后續將加強相關方面的宣傳，也愿意接受社會監督。

常給考生指點迷津的張雪峰則表示：

“不覺得上了清北就一定怎樣了，清北是結果，不要把清北當目標”。

但現在，清北似乎成為衡量學校好壞的硬性指標。

每年成績出來，重點高中的電子宣傳屏上一定會滾動播出，今年我校有幾名學生被清北錄取，校方臉上有光，老師也成了清北名師。

來源網絡

孩子“初升高”擇校，家長會格外關注，久而久之，校方和老師自然更加重視清北錄取數。

所以，張雪峰建議，頭部高中不要以考上清北、上了多少211、985作為獎金指標。

而是按照全省前100、全省前1000，以分數和位次作為標準。

這樣，學生和老師會更加專注于成績的提高，學生也能按照自我意愿實現理想。

比起沖刺頂尖名校，職業前景與未來發展，專業的適合與否更加重要。

對此，您怎么看？

本文信息來源
【1】封面新聞，2025-07-08，“張雪峰建議頭部高中以后不要以考清華北大為獎金指標，以分數和位次為指標，如全省前100獎多少，這樣老師都會想辦法幫孩子提高成績”.

【2】百姓關注，2025-07-08，“江西一中學班主任因3名學生未填報北大清華解散微信群，教育局:正在處理。”.