是上頂尖名校重要,還是選個好專業重要?
近日,因三位學霸志愿未報清北,引來老師在群內憤怒發言,自嘲“教育失敗”,造成較大爭議。
隨后,校方回應,稱老師已經做出深刻檢討,三名學生也已經按自己意愿填報,卻引發更多討論。
有知情人爆料,上線清北或與老師利益有關,也有該校學生稱,學生的任性妄為,是對老師努力的辜負。
那么,這背后到底有何內情?唯名校優的論斷,究竟是對是錯?
高考結束后,報志愿成了考生的頭等大事,老師和家長都使出十八般武藝,想讓孩子的分數發揮到最大。
然而,一位高三老師的群聊發言曝光,卻在網絡上引起軒然大波。
班內有三名同學一舉奪魁,分別斬獲理科前3、文科第6,本來可喜可賀。
但在志愿填報時,三位學霸不顧老師報清北的建議,堅持選擇其他院校的熱門專業。
老師感到十分寒心,于群內慷慨激昂地表示:
“有誰能想象,我50歲飽含淚水為事業收關寫下這些話”!
稱學校付出百萬,老師拼命努力,白了多少頭發落下多少病根,沒有一個放松的完整假期,全校傾注滿腔期待。
可三位同學明明上線清北,卻堅持以自我為中心,只追求絕對利益,讓人無語。
激動之時,更是嘲諷自己“職業教育失敗”,“三年班主任失敗”,狠心地甩出三同學名諱,稱不會忘了這個班級,來生也不會記住三名同學。
老師的憤怒與寒心、失望與崩潰,在這個小長文里表達得淋漓盡致。
但網友們卻并不買賬,認為志愿或許影響著一個學生的人生,他們有選擇的權利,老師不該道德綁架。
若是能考上清北熱門專業,學生又怎可能傻到退而求其次?大概率是分數雖達標,但可選專業有限。
學生們為了更好就業,選擇更熱門專業,讓以后的路走得順利些,其實是明智的。
就像那位從北大退學重考的學霸,北大護理可能在老師眼里是北大,但在用人單位眼里,就是護理專業。
并質疑老師嘴上說學生“人生的起點不是分數,人生的終點也不是收入”,可唯清華北大的背后,又何嘗不是為了利益?
有知情人爆料,該校確實有一些老師,將清華北大看得較為重要。
曾經有一位成績頂尖的學生,考上清北又退學復讀,最后卻只上了復旦,被老師拿出來吐槽。
發文聲討的這位老師,教學水平處于中上等,從前教普通班,后轉到復讀班。
但當地似乎有規定,學生若上清北,班主任和其他任課老師,會得到豐厚的物質獎勵,誘人的職稱獎勵,也難怪老師氣極了。
如此一來,更讓大家覺得老師不可如此自私,為學校的名聲和榮譽,為自己的利益,犧牲學生的未來。
而就在網友們你一言、我一語地發表意見時,該校學生忍不住發聲,揭開了老師和校方的苦衷。
從曝光圖片來看,該群名為“清北團隊合作群”,所有任課老師、學生、家長在內,僅有22人。
可見,群內學生都是成績優異,重點按照清北苗子來培養的,老師這三年的付出,旁人難以想象。
校方傾斜最優質的師資,班主任更是嘔心瀝血、殫精竭慮,可能比學生家長更加上心。
從學習問題到心理問題,從生活問題到家庭矛盾,事無巨細,跟對自己孩子一樣。
與此同時,校方還會盡可能給予優待,比如有個學生,家中不重視做好后勤工作,細心照顧配合孩子。
學校得知后立馬出錢又出力,為其提供良好的宿舍和備考環境,確保學生完全沒有后顧之憂。
這三年的投入,投入的人力、物力、財力,不是簡簡單單一百萬能概括的。
雖然這種培養只有道德約束,而無合約效力,但群內學生應該知道,所有人的目標一開始就是清北。
出分棄清北就罷了,還將老師言論曝光發酵,頗有種“端起碗吃飯,放下碗罵娘”的味道。
再一個,老師并非執意讓學生報冷門專業,其中之一為北大醫學,該老師的兒子曾就讀于北大醫學,是憑借自身經歷為學生考慮。
退一步說,老師是教書育人,更是一份職業,誰又能自詡清流,完全不為功名利祿?
不過,很多網友依然不太買賬,認定能上北大清華的學生必然是天資卓越,或許比老師都要厲害。
說是校方培養清北資源,其實大部分還是靠學生自己的聰明和努力。
一時間,站老師一派,和站學生一派的,都各執己見。
直到學校回應,張雪峰發聲,才讓此事落下帷幕。
校方稱老師發表不當言論,已做出深刻檢討,并向學生及其家長表達歉意。
學生已經自主填報志愿,后續將加強相關方面的宣傳,也愿意接受社會監督。
常給考生指點迷津的張雪峰則表示:
“不覺得上了清北就一定怎樣了,清北是結果,不要把清北當目標”。
但現在,清北似乎成為衡量學校好壞的硬性指標。
每年成績出來,重點高中的電子宣傳屏上一定會滾動播出,今年我校有幾名學生被清北錄取,校方臉上有光,老師也成了清北名師。
來源網絡
孩子“初升高”擇校,家長會格外關注,久而久之,校方和老師自然更加重視清北錄取數。
所以,張雪峰建議,頭部高中不要以考上清北、上了多少211、985作為獎金指標。
而是按照全省前100、全省前1000,以分數和位次作為標準。
這樣,學生和老師會更加專注于成績的提高,學生也能按照自我意愿實現理想。
比起沖刺頂尖名校,職業前景與未來發展,專業的適合與否更加重要。
對此,您怎么看?
本文信息來源
【1】封面新聞,2025-07-08,“張雪峰建議頭部高中以后不要以考清華北大為獎金指標,以分數和位次為指標,如全省前100獎多少,這樣老師都會想辦法幫孩子提高成績”.
【2】百姓關注,2025-07-08,“江西一中學班主任因3名學生未填報北大清華解散微信群,教育局:正在處理。”.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.