“媽媽只想給孩子最好的”，這句廣告詞聽起來多么溫暖，可在重重利益的推動(dòng)下，它變成了多少家庭噩夢(mèng)的開始？

7月8日，一位江蘇寶媽的實(shí)名舉報(bào)視頻在網(wǎng)絡(luò)炸開了鍋，她3個(gè)月大的寶寶因?yàn)榉靡豢蠲麨?strong>“維態(tài)美”的進(jìn)口蛋白酶，血鉛指數(shù)飆升至174.14μg/L，遠(yuǎn)超正常值5μg/L以下的安全標(biāo)準(zhǔn)。

而更令人窒息的是，這款正在各大電商平臺(tái)熱銷的“高端營養(yǎng)品”，銷量已突破8000件，鉛中毒對(duì)嬰幼兒的傷害是不可逆的，這些無辜的小生命，可能就此被永久改變了人生軌跡，這究竟是一場(chǎng)意外，還是食品安全監(jiān)管的又一次潰敗？

7月8日晚上10點(diǎn)22分，一個(gè)寶媽發(fā)布了一條實(shí)名舉報(bào)視頻，視頻里這位江蘇寶媽情緒激動(dòng)地控訴一款名為“維態(tài)美”的蛋白酶產(chǎn)品鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)，導(dǎo)致自己的寶寶鉛中毒。

要知道，甘肅天水幼兒園鉛中毒事件的陰霾才剛剛散去，又一個(gè)鉛中毒事件就浮出水面，而且還是針對(duì)抵抗力最弱的嬰幼兒。

這位寶媽在視頻中說，自己的孩子是所謂的“敏寶”，屬于蛋白質(zhì)過敏體質(zhì)，這類寶寶對(duì)蛋白質(zhì)不耐受，吃普通奶粉、肉類和雞蛋都會(huì)拉肚子，消化不良。

在孩子3個(gè)月大的時(shí)候，經(jīng)“大魚測(cè)評(píng)”的營養(yǎng)師推薦，她開始給寶寶服用這款維態(tài)美蛋白酶，希望能幫助孩子更好地消化蛋白質(zhì)，這一用就是兩個(gè)多月，直到6月份帶孩子去做常規(guī)兒保體檢。

當(dāng)醫(yī)生嚴(yán)肅地告訴她，孩子的血鉛指數(shù)高達(dá)174.14μg/L時(shí)，她整個(gè)人都崩潰了，正常標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是5μg/L以下，孩子的數(shù)據(jù)已經(jīng)超標(biāo)近35倍，醫(yī)院直接診斷為“鉛中毒”。

她第一時(shí)間收集了家中孩子接觸的所有食品，包括奶粉、益生菌和這款蛋白酶都送到南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢察院進(jìn)行檢測(cè)，報(bào)告出來后，結(jié)果觸目驚心，這款維態(tài)美蛋白酶的鉛含量為17.6mg/kg，屬于嚴(yán)重超標(biāo)。

其實(shí)想想也是，小嬰兒的身體才多重啊，這么高的鉛含量進(jìn)到體內(nèi)，能不出問題嗎？鉛一旦進(jìn)入人體，就會(huì)替代體內(nèi)的鈣質(zhì)和其他必需礦物質(zhì)，干擾多種酶的正常功能，特別是造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)。

這位寶媽說自己是看到天水事件后才決定公開舉報(bào)的，希望能有人聽見她的聲音，“我不是想搞事，更不是黑這個(gè)品牌”，她在視頻中說，“我只是希望能救多少是多少，萬一真的是產(chǎn)品問題，就趕緊查清楚，別再有更多的孩子受傷害”。

想起前幾年那個(gè)奶粉事件，多少家庭至今都對(duì)國產(chǎn)奶粉心有余悸，這次的進(jìn)口蛋白酶，會(huì)不會(huì)也讓更多家長對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品產(chǎn)生懷疑？食品安全真的是一場(chǎng)永無止境的戰(zhàn)爭，而消費(fèi)者，尤其是孩子，總是最無辜的受害者。

誰能想到，這位勇敢的江蘇寶媽不是個(gè)例啊，在她帶孩子去上海新華醫(yī)院檢查的時(shí)候，偶然碰上了另一位媽媽，也是因?yàn)楹⒆邮秤昧诉@款“維態(tài)美”蛋白酶導(dǎo)致鉛中毒。

這種巧合讓人背后發(fā)涼，兩位素不相識(shí)的媽媽，不同的城市，不同的家庭環(huán)境，卻因?yàn)橥豢町a(chǎn)品在醫(yī)院相遇，她們交流后更是驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們家孩子吃的產(chǎn)品生產(chǎn)日期都是2024年7月2日，批號(hào)也都是42098，這也太巧了吧？難道只有這批次有問題？

隨著視頻在網(wǎng)上發(fā)酵，評(píng)論區(qū)直接炸了鍋，好多媽媽慌了，紛紛表示自家孩子也在吃這款產(chǎn)品，有人著急地問“我們也買了這個(gè)，現(xiàn)在包裝都扔了，該怎么辦啊？”還有寶媽直接建議“管他吃沒吃過，趕緊帶孩子去查吧”。

更讓人揪心的是，孩子鉛中毒后的危害是難以挽回的，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，鉛對(duì)孩子大腦發(fā)育的損害是永久性的，會(huì)影響智力發(fā)育，導(dǎo)致行為問題，甚至可能引起癲癇發(fā)作，越小的孩子受到的傷害越大，因?yàn)樗麄兊拇竽X和神經(jīng)系統(tǒng)還在快速發(fā)育中。

實(shí)際上，醫(yī)學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，即使是低于5μg/dL的血鉛水平也會(huì)對(duì)兒童造成智力和行為發(fā)育的不可逆損害，這位寶媽孩子的血鉛高達(dá)174.14μg/L，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了安全值，這已經(jīng)是非常嚴(yán)重的鉛中毒了。

這位寶媽的舉報(bào)視頻發(fā)出后，她沒有停止行動(dòng)，她又收集了手中11個(gè)未拆封的產(chǎn)品樣品送去檢測(cè)，結(jié)果更是觸目驚心，11個(gè)樣品中有7個(gè)鉛含量都超標(biāo)。

這已經(jīng)不是偶然了，這是批量性的問題啊，想想那些仍在使用這款產(chǎn)品的寶寶們，真是讓人擔(dān)憂，而更令人擔(dān)心的是，鉛在體內(nèi)是會(huì)累積的，即使是低劑量的長期暴露也會(huì)造成嚴(yán)重后果。

在醫(yī)學(xué)界，鉛被認(rèn)為是一種沒有安全劑量的有毒物質(zhì)，最新的研究表明，任何可檢測(cè)到的血鉛水平都可能對(duì)兒童的智力發(fā)育產(chǎn)生負(fù)面影響，特別是6個(gè)月到2歲的嬰幼兒，因?yàn)樗麄兊氖挚诨顒?dòng)多，更容易接觸和吸收鉛。

問題是，這些家長本來是抱著幫助孩子的心態(tài)去購買這些產(chǎn)品的，沒想到卻給孩子帶來了更大的傷害，這不禁讓人想起了一句話：好心辦壞事。

讓人擔(dān)憂的是，如果這款產(chǎn)品確實(shí)有嚴(yán)重問題，那么那些尚未發(fā)現(xiàn)問題的家庭和寶寶們又該怎么辦？每天仍有寶寶在服用這些可能含鉛的產(chǎn)品，危害正在持續(xù)擴(kuò)大。

相比甘肅天水幼兒園的鉛中毒事件，這次的事件影響可能更為廣泛，因?yàn)?strong>產(chǎn)品是全國銷售的，而且主要針對(duì)的是最脆弱的嬰幼兒群體，這些小嬰兒的身體比幼兒園孩子更小、更弱，對(duì)鉛的吸收也更多，受到的傷害可能更為嚴(yán)重。

說到這款"維態(tài)美"蛋白酶，還真是個(gè)“高大上”的來頭，包裝上寫著“澳大利亞進(jìn)口”，宣傳材料里還提到了什么“30多年酶生物學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)的George博士”親自研發(fā)。

而它的國內(nèi)代理商竟然是一家成立僅有4年的小公司，維態(tài)美（上海）健康科技發(fā)展有限公司，這家公司2020年5月才注冊(cè)成立，說實(shí)話，一家只有4年歷史的小公司代理高端進(jìn)口嬰幼兒產(chǎn)品，這事兒聽著就有點(diǎn)怪怪的。

這家公司的創(chuàng)始人自稱擁有多年的嬰幼兒營養(yǎng)研究經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)品全部嚴(yán)格按照國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，更離譜的是，多位寶媽發(fā)現(xiàn)，出問題的這些蛋白酶產(chǎn)品生產(chǎn)日期都標(biāo)注為2024年7月2日，批號(hào)都是42098。

這也太巧了吧？一個(gè)日期，一個(gè)批號(hào)，覆蓋了幾千件產(chǎn)品？這批次得有多大啊！按理說食品生產(chǎn)都是分批次、小規(guī)模進(jìn)行的，尤其是嬰幼兒食品，一般不會(huì)一次性生產(chǎn)太多。

可這個(gè)批號(hào)卻神奇地覆蓋了成千上萬件銷量，還不算線下的銷售量，這不禁讓人懷疑，是不是有問題批次的產(chǎn)品流入了其他包裝？或者干脆就是一堆產(chǎn)品隨便貼了同一個(gè)批號(hào)？

別的不說，光是現(xiàn)在各大平臺(tái)上的銷量就已經(jīng)讓人害怕了，淘寶、京東、抖音上這款產(chǎn)品仍在熱銷，線下的母嬰店也在積極推銷，不少知名帶貨博主都在為這款產(chǎn)品站臺(tái)。

就在寶媽舉報(bào)的同時(shí)，這款可能含鉛超標(biāo)的產(chǎn)品還在源源不斷地進(jìn)入千家萬戶，進(jìn)入無數(shù)小寶寶的肚子里，想想就覺得可怕，這到底是救命的保健品還是奪命的毒藥？

最令人氣憤的是，廠家至今沒有任何回應(yīng)，這位寶媽的視頻已經(jīng)發(fā)布到了網(wǎng)上，檢測(cè)報(bào)告也都公開了，廠家就跟人間蒸發(fā)了一樣，一點(diǎn)反應(yīng)都沒有。

相關(guān)部門也沒見有什么動(dòng)作，各大電商平臺(tái)更是無動(dòng)于衷，產(chǎn)品照賣不誤，照這么發(fā)展下去，如果真的有問題，那么又有多少寶寶中招了？誰來為這些無辜的小生命負(fù)責(zé)？

評(píng)論區(qū)有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑“這個(gè)牌子的其他產(chǎn)品是不是也有問題？”，還有不少家長擔(dān)心地詢問“我家孩子吃了這個(gè)，該怎么辦？”“去哪里可以檢查血鉛？”等等。

更有甚者直言不諱“這個(gè)公司的人品他很早都已經(jīng)體會(huì)到了”，這是什么情況？難道之前就有消費(fèi)者投訴過，但被忽視了？

說真的，真心佩服這位勇敢的寶媽，面對(duì)這種情況還能站出來舉報(bào)，用自己的親身經(jīng)歷警醒其他家長，但同時(shí)又特別心疼她和她的寶寶，以及所有可能受到傷害的家庭。

希望這次事件能真正引起重視，讓責(zé)任方受到應(yīng)有的懲罰，也讓監(jiān)管體系得到完善，不再有更多孩子成為食品安全問題的犧牲品，畢竟，孩子的健康和未來，遠(yuǎn)比任何商業(yè)利益重要得多。