從蘇丹紅到工業顏料二十多年過去了,為什么受傷的還是孩子們?
2005年一場聲勢浩大的查禁“蘇丹紅一號”的行動席卷全球,中國共有18個省市30家企業的88個樣品中都檢測出了工業用染色劑—“蘇丹紅一號”。
2008年三聚氰胺奶粉事件(波及30萬嬰兒),三鹿董事長被判無期徒刑,國產奶粉信譽崩塌;2019年湖南郴州"大頭娃娃"假奶粉事件,母嬰店推銷假奶粉致幼兒營養不良、頭部畸形,涉事商家被頂格罰款200萬元。
21年過去了,受傷的,還是這么乖乖吃飯的孩子們。
天水的官方通報說,幼兒園給孩子們吃彩繪顏料了,所以造成了鉛中毒。
通報對幼兒園這一做法的動機解釋是:為進一步擴大生源,增加收益。
這種說法讓人匪夷所思。
就算家長選幼兒園是看上了這里的彩色年糕了,那么,與無害食用色素相比,彩繪顏料要貴得多啊。
既然看重收益,那又何必要用貴且有毒的,而不用無害且便宜的呢?
這不合邏輯,不合常識。這是這一事件的第一大疑點。
第二個問題是,鉛中毒的孩子們,在天水本地醫院檢查是正常的,而到了西安的大醫院檢查才能檢出來。
猜測啊我們只是猜測,是不是天水某些方面在捂蓋子。
這種捂蓋子的行為,是嚴重的涉嫌犯罪行為。不僅耽誤受害兒童的治療,更會讓其他幼兒園面臨類似的風險而得不到遏止。
天水本地的通報,卻沒有回應這一點。
第三個疑點,就在20年前的2006年,當地也發生過類似的事件。同樣是血鉛異常,同樣是天水本地和外地的檢測結果迥異,見下圖:
2025年這次血鉛異常發生在麥積區褐石培心幼兒園,距離而2006年血鉛異常事件發生在麥積區甘泉鎮吳家河村,只有15公里。
驚人的相似是,在外地(2006年是省城蘭州的醫學微量研究所)檢測血鉛異常,到了天水,就正常了。
以上都是猜測,大家不信謠不傳謠,保持自己獨立的思考。
事發后,澎湃新聞也提供了更多信息,事發幼兒園的多名老師的血鉛都嚴重超標。一人395,一人超過500。而且也是跑到西安檢測出來的。
要知道,成年人對鉛的吸收率是遠遠低于兒童的。能把成年人吃成鉛中毒,真的只是食物的問題嗎?
實際上,輿論鬧到這么大,如果真的有所謂的陰謀論,不可能瞞得住;如果真的出現更大規模的“鉛超標”群體,如果真的有所謂“大型化工廠”造成污染,那么現在也不可能一點“具體信息”都沒有。
我們要知道,有時候現實往往不講邏輯,不能以常理推測。
很多食品加工從業者,沒有經過專業的培訓和教育,從業素質不達標,缺乏基本的常識,會做出蠢事而不自知;使用工業顏料的目的,也許就是為了讓食品更好看,幼兒更喜歡,然后家長口口相傳,達到擴大生源的目的。
這種民辦幼兒園,在各類審批流程上就是不完善,沒有所謂的風控機制,可能就是院長隨口一說:你們網上買點那個能給點心染色的東西,好看!
然后就悲劇發生了。
現實當中的絕大部分事故,都是這么“不講邏輯、不講常識”地發生的,真的涉及所謂“陰謀論”的少之又少。
我個人更希望是一起由于“蠢人無知”而釀成的悲劇。
每次想到這件事,我眼前總會浮現出一個畫面:一個最聽話的寶寶,老師說不能浪費糧食,于是他每次都把碗里的飯菜吃得干干凈凈。他用自己小小的身體,承受了最大劑量的毒害。
聽話,換來的卻是這樣的結局……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.