“她說自己見過白金漢宮，喂過倫敦的鴿子，回國卻連相親對象都看不上。”

一位介紹人講述了這樣一段故事——一個普通工人家庭的女孩，父母賣房供她留學。回國后月入不過萬，但她堅持要找“同樣見過世面”的富二代海歸。因為“已經社交降級了，婚姻不能再降”。

這并不是孤例，而是如今一個越來越普遍的群體現象：海歸回國，在相親中被“學歷背調”、在職場中被“第一學歷倒查”、在體制中被政策過濾。仿佛一紙曾經熠熠生輝的海外學歷，如今成了一塊“鍍金暴露”的門牌，越亮越顯尷尬。

這個變化的源頭，甚至可以追溯到十年前……

在2015年前后，相親圈悄然發生變化。

原本“海歸=高知”的默契，逐漸被質疑撕裂。一些一線城市男方家庭開始發現，相親對象雖是海外碩士，卻在交流中展現不出應有的視野與能力。再加上一些坊間傳聞對“留學圈情感混亂”“水碩快速鍍金”的猜疑，整個群體陷入含金量危機。

來源：知乎

最先感知這場信任塌陷的，往往是女留學生。

——她們曾是“學歷杠桿”的最大受益者：一年制英碩，換來碩士頭銜，再搭配文藝氣息與“國際閱歷”，確實能在相親中實現階層躍遷。

可當這條路徑被越來越多人復制后，紅利期戛然而止。

2025年某婚戀平臺數據顯示：英美一年制文科碩士的相親溢價已較五年前下降47%；超過60%的相親者表示會“調查第一學歷+具體留學項目”；社交媒體上，“我考考你”成為常見“打假”手段。

觀察者網的一篇報告也從側面印證了這一點。2016年他們發現海歸就業藍皮書數據里，女性比例較高，且碩士占絕大多數，達到了80%，而這80%的碩士中，又有近一半是英國碩士。

并且并且，英國開始的多為管理學經濟學等文科課程。

一位知乎用戶回憶，女方曬出哥大碩士的學歷，對方當場提問財務模型，卻被懟了回來：“不是本科才學這個嗎？我讀的是管理學。”

更扎心的是，小紅書“83%社交降級”熱帖中，一位回國海歸寫道：“我留學三年回來，除了社交圈沒了、房價高了、親戚催婚了，唯一沒變的是我在飯局上仍要被問‘你學校是英國哪里的？’——他們壓根沒聽說過。”

這一切都揭示一個現實：留學生再也不是“稀缺資源”了，市場開始用“性價比思維”來審視你的文憑、背景與真實能力。

相親市場對學歷的質疑，并未止步于家長圈，而是在隨后幾年傳導到更廣闊的就業市場。

早在2017年前后，互聯網大廠、咨詢公司等私企開始收緊留學生招聘口徑，特別是在篩選階段加入了“第一學歷”標準。換句話說，不再只看碩士校名，而是倒查你的本科、甚至高考出身。

為什么？

因為“水碩”太容易造假成功。

2024年，英國一年制碩士注冊中國學生已達9.2萬人，其中63%集中在“無背景要求”的泛商科課程，許多項目甚至允許語言班過渡、線上授課。

一位互聯網公司HR透露：

“我們曾錄用過雙非本科+QS前30碩士，結果試用期因溝通障礙與項目理解問題被淘汰。現在寧可錯過‘海歸’，也要守住本科門檻。”

根據智聯招聘2024年數據：海歸崗位平均月薪15440元，與國內985碩士薪資僅差15%，而泛商科類崗位中，QS前100碩士起薪甚至不足8000元。

一個廣為流傳的判斷也在加速傳播：“真正能力強的，早就在本土工作或考研體系中脫穎而出了；還要走留學捷徑的，不是投機，就是不甘。”

對女性而言，這場篩選尤為殘酷。

女性海歸更傾向于選擇短期文科項目，因婚戀市場曾對其“文憑包裝”存在紅利。但現在反被標簽定義：情緒不穩定、職業路徑模糊、缺乏硬核能力。

當求職場景中，“留學”從“榮耀加分項”變成“動機可疑項”，留學生們終于意識到——

真正的“競爭力”，無法靠包裝和頭銜偽裝。

當私營市場尚可靈活調整標準，體制內的變化則來得更“冷靜且徹底”。

2024年以來，江蘇、浙江、北京、四川等地的選調生、公務員、事業單位招聘公告中，紛紛明確限制海外學歷報考：

• “境外碩士僅限本科為985/211”

• “不接受一年制/線上制課程”

• “需提供國內工作經驗/國情認知證明”

北京市級機關數據顯示：海外碩士簡歷過審率，從2020年的32%，驟降至2025年的8%。

這背后的邏輯也并不復雜：基層工作需要本土經驗與治理認知。某縣委組織部干部指出：

“你剛從英國回來，讀的是‘國際發展’，連村民上訪訴求都聽不懂，還怎么調解征地矛盾？”

而留服中心也在政策上收緊認證口徑，2025年起試點“不予認證名單”，對語言班+碩士、快速文憑路徑的院校提高審查標準。

過去靠“走特殊通道”進入體制的海歸，現在面臨關門。

留學貶值，不是因為留學無用，而是因為“教育產業化”的泡沫早已堆到臨界點。

英澳等國高校紛紛擴大中國留學生規模、設立短期課程、允許語言/網課/預科直接銜接，培養模式向“流水線”靠攏。

而一張碩士文憑，被視為“階層躍升門票”的神話，也在信息透明的今天被打回原形：

• 你是雙非本科+英國某碩士？簡歷第一關就被淘汰；

• 你回國曬offer，卻被“我考考你”當場問懵；

• 你想進國企，卻因“非985本科”被直接刷下；

• 相親被問“是自己考上的，還是買的？”

在“學歷通脹”時代，不少留學生甚至開始反思：當年如果不留學，而是用那50萬在國內二線城市買房，可能今天過得更穩定。

但真的沒有出路了嗎？

并不是。

那些在海外熬夜做實驗、用英語爭取實習機會的“真海歸”，依然有強大的能力支撐。他們用雙語思維做中外法律合規、跨境電商、新能源本土化執行，在崗位上無可替代。

他們的優勢，在于：

• 選了有行業認證、有科研實訓、有實習支撐的項目；

• 不依賴學歷標簽，而是構建自己“能力雷達圖”；

• 把海外經歷轉化為解決實際問題的經驗。

這才是真正的留學生，不是速成鍍金者。

這場從相親場延伸至職場、體制、社會價值體系的“留學生含金量危機”，本質不是在審判出國留學，而是在清算過去十年靠捷徑換優勢的邏輯幻覺。

留學不能再是階層躍遷的“快車道”；它必須回歸本質：

不是“學位”，而是“學問”；
不是“鍍金”，而是“煉金”。

別再問“留學還值不值”；更該問的是：

你留過學，但你到底學到了什么？

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋說經常看不到我們的更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★，以免錯過我們的推送哦！