前言
中俄兩國(guó)現(xiàn)在鐵得差穿一條褲子,軍演搞得熱火朝天,生意做得風(fēng)生水起,貿(mào)易額突破2400億美元,把西方氣得牙癢癢。
可就在所有人都等著看兩國(guó)"官宣"結(jié)盟時(shí),中國(guó)卻始終不松口。連俄羅斯專家都忍不住站出來(lái)替中國(guó)解釋:為什么堅(jiān)決不結(jié)盟。
明明關(guān)系這么鐵,為什么寧可單打獨(dú)斗也不愿意"拜把子"?這里面到底有什么門(mén)道?
歷史的血淚賬單:三次結(jié)盟三次背叛
三次結(jié)盟,三次背叛,這不是巧合,是規(guī)律。中國(guó)人對(duì)軍事同盟這玩意兒,打心眼里警惕。這不是什么理論分析,而是被一百多年的歷史,一刀一刀刻出來(lái)的疼。
先說(shuō)清朝的教訓(xùn)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗了,慌不擇路地跑去找沙俄當(dāng)靠山。簽了《中俄密約》,以為有了大哥撐腰,結(jié)果人家轉(zhuǎn)頭就把鐵路修進(jìn)東北。像根吸管一樣,貪婪地吸食著中國(guó)的權(quán)益。這叫什么盟友?分明是引狼入室。
到了民國(guó),為了抗日,又跟蘇聯(lián)簽了《中蘇友好同盟條約》。日本人剛投降,這位"盟友"就賴在東北不走,硬生生逼著中國(guó)承認(rèn)外蒙古獨(dú)立。上百萬(wàn)平方公里的土地,就這么在"盟友"的幫助下,沒(méi)了。
更痛的是新中國(guó)成立后。跟蘇聯(lián)簽《中蘇友好同盟互助條約》,蘇聯(lián)老大哥確實(shí)幫著建了工業(yè)體系。可蜜月期一過(guò),赫魯曉夫就露出獠牙,想在中國(guó)搞聯(lián)合艦隊(duì)。
說(shuō)白了就是想把中國(guó)的槍桿子攥在自己手里。我們當(dāng)然不干。結(jié)果蘇聯(lián)立馬翻臉,撕合同、撤專家、斷援助,甚至叫囂要對(duì)我們的核設(shè)施來(lái)個(gè)"外科手術(shù)"。
三次結(jié)盟,三次背叛。教訓(xùn)只有一個(gè):軍事同盟那張紙,從來(lái)不是護(hù)身符,更像是一封賣身契。
現(xiàn)實(shí)的利益博弈:各懷心思的好伙伴
表面上步調(diào)一致,實(shí)際上各懷心思。很多人看到中俄在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)同進(jìn)同退,就覺(jué)得兩國(guó)是鐵板一塊。可往深了看,兩家的船壓根就不是駛向同一個(gè)碼頭。
俄羅斯現(xiàn)在最大的麻煩是北約的槍口頂?shù)搅四X門(mén)上,它最想做的事就是把現(xiàn)有的國(guó)際秩序砸個(gè)稀巴爛。為了這個(gè)目標(biāo),不惜掀桌子。而中國(guó)的心腹大患在臺(tái)海和南海。
但我們的想法跟俄羅斯不一樣。中國(guó)不是要砸爛現(xiàn)有體系,而是想在這個(gè)體系里往上爬,最終成為新的規(guī)則制定者之一。
一個(gè)想掀桌子,一個(gè)想當(dāng)新莊家。一個(gè)靠賣油氣過(guò)日子,另一個(gè)拼命往高科技產(chǎn)業(yè)鏈上游爬。這種根本性差異決定了兩國(guó)可以是生意上的好伙伴,卻成不了命運(yùn)共同體。別忘了,中俄之間還有一條4300公里的邊境線。
一邊是地廣人稀的俄羅斯遠(yuǎn)東,另一邊是人口稠密的中國(guó)東北。這種巨大落差本身就是個(gè)火藥桶。兩個(gè)大塊頭如果用軍事同盟綁得太緊。
就像把兩捆炸藥用膠帶纏在一起,看似威力加倍,實(shí)際上一點(diǎn)火星就可能同歸于盡。珍寶島沖突的槍聲還沒(méi)飄遠(yuǎn),蘇聯(lián)軍方那個(gè)"外科手術(shù)"的瘋狂念頭,更是讓人后背發(fā)涼。
與其捆得太緊,讓一點(diǎn)小摩擦都可能升級(jí)成反目成仇,不如保持一點(diǎn)心照不宣的距離。
外交的中國(guó)智慧:結(jié)伴不結(jié)盟的高明之處
不結(jié)盟,恰恰是最聰明的選擇。中國(guó)有自己的一套玩法。"結(jié)伴不結(jié)盟",這不只是句口號(hào),而是在大國(guó)夾縫中悟出來(lái)的生存智慧。
搞"一帶一路",合作項(xiàng)目遍及全球近150個(gè)國(guó)家,沒(méi)跟任何一個(gè)簽軍事盟約。我們要的是朋友圈越來(lái)越大,而不是拉幾個(gè)兄弟搞"拜把子",然后跟另一撥人打群架。
這種不站隊(duì)、不捆綁的姿態(tài),給了中國(guó)巨大的戰(zhàn)略空間。烏克蘭危機(jī)一爆發(fā),全世界忙著選邊站,只有中國(guó)能相對(duì)從容地站在中間。
一邊勸和促談,一邊跟俄羅斯的生意照做,跟歐洲的溝通也沒(méi)斷。西方車企哭著喊著撤出俄羅斯,中國(guó)車企正好趁機(jī)大舉進(jìn)入,搶占了半壁江山。
這種超然地位帶來(lái)的真金白銀和戰(zhàn)略空間,是任何軍事盟約都給不了的。現(xiàn)在中俄貿(mào)易額突破2400億美元,還用本幣結(jié)算,甩開(kāi)美元。
天上有北斗和格洛納斯系統(tǒng)融合,地上有大飛機(jī)項(xiàng)目聯(lián)手攻關(guān)。這是一種"你好我也好"的共贏,超越了冷戰(zhàn)那種"你死我活"的舊思維。
說(shuō)白了,中俄現(xiàn)在的關(guān)系就像是配合默契的雙打選手。
在球場(chǎng)上配合得天衣無(wú)縫,但最終的冠軍獎(jiǎng)杯,注定要各自舉起。
這種既合作又獨(dú)立的模式,才是真正適合兩個(gè)大國(guó)的相處之道。
未來(lái)的新范式:21世紀(jì)大國(guó)關(guān)系教科書(shū)
21世紀(jì)的大國(guó)關(guān)系,早就不玩"非友即敵"那套了。中俄這種模式,正在成為新時(shí)代大國(guó)相處的教科書(shū)。
不是說(shuō)誰(shuí)都要學(xué),而是這條路確實(shí)走得通,走得穩(wěn)。在一個(gè)充滿不確定性的世界里,這種既合作又獨(dú)立的關(guān)系模式,給其他國(guó)家提供了新的選擇。
不必非要選邊站隊(duì),也能在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮作用。
看看現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì),美國(guó)還在拉幫結(jié)派搞"小圈子",什么QUAD、AUKUS,搞得烏煙瘴氣。
而中俄已經(jīng)在探索更靈活、更包容的合作方式。這不是什么權(quán)宜之計(jì),而是對(duì)傳統(tǒng)聯(lián)盟體系的一種超越。
俄羅斯專家蘇斯洛夫公開(kāi)承認(rèn),中國(guó)明智地避免了霸權(quán)性質(zhì)的聯(lián)盟體系。
這話說(shuō)得很有意思。連俄羅斯人都承認(rèn),不結(jié)盟政策體現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略自信。想想也是,一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家,為什么要把自己綁在別人的戰(zhàn)車上?
中國(guó)現(xiàn)在的GDP是俄羅斯的好幾倍,早就不是那個(gè)需要?jiǎng)e人撐腰的窮學(xué)生了。強(qiáng)大且獨(dú)立的國(guó)家,誰(shuí)沒(méi)事會(huì)去簽一份可能讓自己受制于人的"賣身契"。
這種模式的示范價(jià)值正在顯現(xiàn)。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始思考,是不是非要選邊站隊(duì)?是不是可以在保持獨(dú)立的同時(shí),跟各方都保持良好關(guān)系?
那些嚷嚷"中俄威脅"的西方政客,該醒醒了。合作共贏才是王道,而中俄正在用實(shí)際行動(dòng)證明這一點(diǎn)。
結(jié)語(yǔ)
中俄不結(jié)盟,不是關(guān)系不夠鐵,而是夠聰明。歷史告訴我們,真正的朋友不需要那張紙來(lái)證明,反而是那張紙可能會(huì)毀掉友誼。
這種"結(jié)伴不結(jié)盟"的新模式,正在成為21世紀(jì)大國(guó)關(guān)系的新標(biāo)桿。那些還在用冷戰(zhàn)思維看問(wèn)題的人,該醒醒了。
你覺(jué)得中國(guó)的選擇對(duì)嗎?在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上,是選擇靈活自主,還是抱團(tuán)取暖?歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.