浙江
莆田一物流中轉站工作人員向先生反映，客戶委托他們運輸的紅木家具被第三方快遞員損壞了，要求他們承擔責任，但向先生認為這應該由快遞員來承擔，三方因此陷入了糾紛。
客戶委托的紅木家具
被第三方快遞員損壞
2025年6月，莆田某物流轉運站工作人員向先生負責轉運的一套紅木家具，在轉運中被另一物流公司快遞員王先生操作叉車時損毀。
監控顯示：6月15日19時04分，王先生因操作失誤將家具箱體推移傾斜，導致變形。事發后王先生未上報就離開現場，直至次日中午，向先生發貨時才被發現損壞。
據了解，該套紅木家具的保價為8萬元。貨主來到調解現場，他希望獲得6萬元的賠償。
法律人士：
貨主可向承運方或直接損壞方索賠
針對此次事件，法律人士表示，向先生所在的公司需要先承擔違約賠償責任，之后可依據過錯責任向該第三方物流公司追償。
向先生認為，雖然他們有保管責任，但畢竟家具是快遞員直接損壞的，因此他希望與王先生一方共同分擔賠償責任。然而，他多次與王先生所在的物流公司協商均未果。
物流公司代表：貨物不值六萬元
王先生所在的物流公司承認有損壞貨物的行為，但表示貨物不值六萬元，且部分可修復，希望貨主降低賠償的金額。
調解員建議貨主修復家具，減少損失。此前關于賠償問題，三方曾協商過，但是因為賠償金額存在差異，遲遲未能達成一致。調解現場，向先生再次聯系了王先生所在的物流公司，希望其能提高賠償金額，共同承擔賠償責任。
對方在電話中沒有給出明確的回復，而在調解小組前往王先生所在的物流公司的路上時，貨主告訴向先生，愿意降低賠償金額。
隨后，王先生所在物流公司的代表表示，可以提高賠償金額。
兩家物流公司提高賠償金額后
糾紛得以化解
在調解小組的建議下，向先生也同意提高賠償的金額，雙方達成一致，共同承擔這筆損失。
《幫幫團》希望雙方公司能夠按照約定，將款項及時賠付給貨主，維護好合作伙伴關系。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
