物業(yè)費,又一次戳中了大家的痛點!
昨天,黃埔知識城某小區(qū)業(yè)主群里,物業(yè)費調整的消息炸開了鍋。
據業(yè)主爆料,該小區(qū)物業(yè)發(fā)布了一則消息,稱從8月1日起調整物業(yè)費單價為3.1元/㎡·月,包含所有公攤水電費費用,業(yè)主以后只要交管理費,所有水電費由物業(yè)公司承擔,不再分攤給業(yè)主。
而原來,該小區(qū)除了每月收取3.1元/㎡·月的管理費以外,還要收取公攤水電費。
也就是說,物業(yè)公司通過不收公攤水電費費用的形式將物業(yè)費暗降至2.76元/㎡·月,最后物業(yè)還調侃此為“知識城最低價”。
雖說包含公攤水電費,可業(yè)主們還是覺得 “肉疼”,這事也把廣州物業(yè)費之痛又推到了大家眼前。
01
先看知識城樓盤這次調價,物業(yè)算的賬是“3.1元/㎡·月包含公攤”,相當于2.76元/㎡·月不含公攤。
可業(yè)主不買賬,畢竟2023年11月廣州發(fā)的《通知》里,有電梯住宅一級服務才2.8元/㎡·月,這3.1元/㎡·月哪怕包含公攤,和官方一級標準比也沒便宜多少。
不僅是該小區(qū),知識城大部分小區(qū)物業(yè)費都3元/㎡·月以上,普遍高于官方服務標準。
很多業(yè)主表示,物業(yè)說申報了超一級服務,可并沒有感受到多突出的服務。
說白了,就是“花錢沒享受到對等服務”。
02
事實上,廣州的物業(yè)費早就超出了官方所說的標準。
新房市場里,4元、5元/㎡·月的物業(yè)費稀松平常,9元、10元/㎡·月的"豪宅價" 不新鮮。
像天河就有不少豪宅盤物業(yè)費超過9元/㎡·月,還有樓盤物業(yè)費高達10元/㎡·月。
按照物業(yè)的說法,他們推出的是星級管家服務,主打的是尊貴、奢華的物業(yè)服務。
然而,對比全國多地都在給物業(yè)費打折,甚至還出臺空置房減免政策,廣州逆勢上揚的物業(yè)費,多少讓大家心里有些不平衡。
△圖源:攝圖網
物業(yè)費高也就罷了,關鍵在于服務與價格的錯位。
很多小區(qū),所謂的服務其實也就是基礎物業(yè)服務。
像很多網友反映,小區(qū)門禁常壞、樓道不清掃、停車場入口被撞爛,這些基礎服務都沒做好,卻要為"超一級"名頭買單。
為什么會這樣?有人說是成本漲了。
但為什么漲價只跟成本走,不跟服務掛鉤?
官方的五級服務標準明明白白,一級2.8元/㎡·月的定價里,已經包含了對優(yōu)質服務的合理預期。
現在物業(yè)動不動就說"超一級",卻沒有一個標準,也沒監(jiān)管,說白了就是筆糊涂賬。
大家介意的是:花了高價,沒享受到等值服務。
并且公攤水電費本就是物業(yè)費的合理組成部分,現在打包成"福利"宣傳,多少有點模糊概念。
03
說到底,物業(yè)費不是不能漲,但得漲得透明、漲得合理。
一方面,"超一級服務"不能是物業(yè)自說自話,得有明確的服務清單和評估標準,讓業(yè)主看得見、摸得著;
另一方面,監(jiān)管得跟上,不能讓指導價變成“空頭文件”。
既然有業(yè)主覺得服務不達標,就該有便捷的投訴渠道和有效的整改機制。
總而言之,物業(yè)費的調整不應該僅僅是數字上的變化,而應該是檢驗小區(qū)物業(yè)水平的重要體現。
只有當業(yè)主的聲音被真正聽見,服務質量能和價格對等,高物業(yè)費才能被大家所接受。
畢竟,誰的錢都不是大風刮來的,花3.1元還是2.8元不重要,重要的是每一分錢都花得明明白白、物有所值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.