荊州這一仗，關(guān)羽輸?shù)貌幻鞑话祝?/strong> 說(shuō)到關(guān)羽失荊州，大伙兒腦子里立馬蹦出倆名字：糜芳、傅士仁。江陵和公安的守將嘛，演義里寫(xiě)他們獻(xiàn)城投降，害得關(guān)羽后院起火，最后敗走麥城。但最近翻史料越想越不對(duì)勁——嗯，這倆人固然可恨，可荊州丟得那么干凈利落，真的全靠他倆？

一、孫權(quán)為啥親自給一個(gè)叛徒擦臉？

《江表傳》里有一段特有意思：孫權(quán)跑去見(jiàn)個(gè)人，居然讓手下“以手巾拭其面”，那人感動(dòng)得“下地拜謝”。這待遇，嘖嘖，孫權(quán)對(duì)親兒子都沒(méi)這么舔吧？這人是誰(shuí)？潘濬！一個(gè)在三國(guó)演義里幾乎隱身的小透明。但史料里明明白白寫(xiě)著：“荊州諸軍事一以諮之”。啥意思？孫權(quán)把荊州的軍事部署全交給了潘濬！

為啥潘濬這么牛？他原本是劉備的人啊！劉備入川時(shí)，留他管荊州文書(shū)機(jī)要。結(jié)果呢？孫權(quán)一頓操作——又是擦臉又是比作荊楚先賢觀丁父、彭仲爽，潘濬直接破防了，鼻涕眼淚嘩嘩流。投降不可怕，可怕的是帶著“地圖庫(kù)”投降啊！

二、糜芳傅士仁：背鍋俠的自我修養(yǎng)

糜芳守江陵，傅士仁守公安，這倆城確實(shí)是荊州門戶，囤著糧草和關(guān)羽家屬。他倆一降，關(guān)羽軍心大亂，回援無(wú)門，這是事實(shí)。但仔細(xì)捋一捋：江陵公安只是南郡的地盤(pán)，劉備手里還有武陵郡、零陵郡呢！

零陵北部都尉習(xí)珍、武陵從事樊伷，這倆愣頭青硬是扛著孫權(quán)的刀不投降。尤其是樊伷，帶著一幫民兵跟東吳死磕。要是這倆郡能撐住，關(guān)羽從樊城撤回的部隊(duì)和他們南北夾擊，未必不能翻盤(pán)。孫權(quán)當(dāng)時(shí)其實(shí)虛得很——?jiǎng)偼狄u完荊州，兵力分散，真怕劉備反撲。

三、潘濬一出手，關(guān)羽徹底涼透

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折來(lái)了！潘濬投孫權(quán)后干了啥？他把武陵、零陵的城防圖、駐軍據(jù)點(diǎn)、兵力部署全賣了！更絕的是，他還親自帶五千兵去剿樊伷。習(xí)珍在零陵山區(qū)打游擊，最后糧盡自刎，死前還說(shuō)“我寧為漢鬼，不為吳臣”……唉，可惜了。

要我說(shuō)，糜芳傅士仁的投降好比捅了關(guān)羽一刀，但潘濬的叛變是直接往傷口上灌毒藥。沒(méi)他泄密，孫權(quán)哪能閃電拿下武陵零陵？關(guān)羽就算丟了南郡，至少還能退守二郡，等劉備援軍。可潘濬把底褲都扒給孫權(quán)了，關(guān)羽回師的路全被堵死，真叫上天無(wú)門！

四、為啥潘濬的鍋甩給了別人？

這么個(gè)大叛徒，為啥演義里輕描淡寫(xiě)？我猜啊，一是羅貫中要突出關(guān)羽“傲”的性格缺陷：大意失荊州嘛，責(zé)任得歸主角自己；二是潘濬后來(lái)在東吳混得風(fēng)生水起，官至太常，算是“成功人士”，黑歷史自然被淡化了。反觀糜芳傅士仁，投降后默默無(wú)聞，背鍋?zhàn)詈线m。

還有件事特諷刺：潘濬在東吳天天勸孫權(quán)提防劉備復(fù)仇，一副忠臣嘴臉。早干嘛去了啊？當(dāng)初獻(xiàn)地圖時(shí)咋不想想后果？

五、歷史的鍋，誰(shuí)背誰(shuí)冤？

現(xiàn)在回頭看，關(guān)羽之死是連鎖反應(yīng)：劉封孟達(dá)不救樊城、糜芳傅士仁獻(xiàn)門、呂蒙白衣渡江……但壓垮駱駝的最后一根稻草，絕對(duì)是潘濬那張嘴。孫權(quán)靠他省了多少力氣？幾千兵就拿下了劉備半個(gè)荊州，性價(jià)比高到離譜。

三國(guó)啊，成王敗寇，叛徒也分三六九等。有人投降是無(wú)奈，有人是投機(jī)……潘濬屬于哪種？哎，誰(shuí)知道呢。反正他這輩子，算是把“叛徒”這行干出了新高度。