據(jù)直新聞消息，2025年7月初的華盛頓，美日印澳四國外長齊聚一堂。表面是推進(jìn)"自由開放的印太地區(qū)"，但真正牽動(dòng)四國神經(jīng)的，卻是聯(lián)合聲明中宣布啟動(dòng)的"四方關(guān)鍵礦產(chǎn)倡議"。這看似宏大的合作計(jì)劃，核心目標(biāo)直指一個(gè)痛點(diǎn)——擺脫對中國稀土的依賴。而這場會(huì)議的背景板，正是中國自4月4日起對7種關(guān)鍵稀土元素及其衍生磁鐵實(shí)施的出口管制。

稀土之爭絕非突然爆發(fā)。早在今年4月美國對華加征高額關(guān)稅后，中國依據(jù)《出口管制法》迅速作出反應(yīng)。釤、釓、鋱、鏑等中重稀土相關(guān)物項(xiàng)被納入管制清單。政策一出，國際稀土供應(yīng)鏈頓顯緊張。美國財(cái)長貝森特隨后公開表達(dá)焦慮，坦承中國對美稀土磁鐵出口"仍未恢復(fù)到4月初水平"。這場圍繞"工業(yè)維生素"的博弈，讓美國嘗到了貿(mào)易戰(zhàn)中的苦果。

稀土（資料圖）

中國并非簡單關(guān)上出口大門。知情人士透露，中方采取了"六個(gè)月寬限期"的動(dòng)態(tài)評估機(jī)制，每半年根據(jù)國際形勢與供需關(guān)系調(diào)整政策。企業(yè)需提交詳盡的生產(chǎn)數(shù)據(jù)、最終用途說明甚至廠房照片等核心信息，才能申請出口許可。這套組合拳，將商業(yè)信息申報(bào)與許可證審核掛鉤，被外界形容為以"商業(yè)機(jī)密換通行證"的反制策略。

四國華盛頓聚首看似團(tuán)結(jié)，實(shí)則暗流涌動(dòng)。日本曾飽嘗中國稀土供應(yīng)受限之苦，談判中不愿輕易接受美國塞入的"毒丸條款"——即以犧牲對華關(guān)系換取關(guān)稅優(yōu)惠。印度雖與美國的貿(mào)易談判相對順利，但作為全球增長最快經(jīng)濟(jì)體之一，其更看重市場開放與技術(shù)引進(jìn)，對聯(lián)合圍堵中國興致有限。這種分歧在會(huì)場外顯露無遺：30至40家四國企業(yè)代表聚集美國國務(wù)院商討供應(yīng)鏈多元化，恰恰暴露了核心矛盾——倡議雄心與現(xiàn)實(shí)能力之間的鴻溝。

華盛頓（資料圖）

四國并非首次嘗試擺脫中國稀土依賴。美國十多年前已提出供應(yīng)鏈多元化目標(biāo)，但至今收效甚微。根本原因在于技術(shù)壁壘：中國數(shù)十年積累的稀土精煉技術(shù)形成難以撼動(dòng)的優(yōu)勢。美國與其他國家即使手握礦源，也難以復(fù)制中國的分離提純工藝。行業(yè)專家指出，建立替代供應(yīng)鏈至少需3至5年，短期內(nèi)各國仍需依賴中國供應(yīng)。

四方機(jī)制將走向何方？7月9日美日、美印貿(mào)易談判期限迫近，預(yù)計(jì)協(xié)議終將達(dá)成。日本作為美國盟友，雖不滿美方施壓要求增加國防開支，甚至推遲了年度部長級會(huì)議，但戰(zhàn)略同盟的基石依然穩(wěn)固。然而關(guān)鍵在于，這些協(xié)議能否真正撬動(dòng)稀土的供應(yīng)格局？當(dāng)美國財(cái)長反復(fù)表達(dá)焦慮，當(dāng)四方會(huì)談聲明憂心忡忡地提及"過度依賴某一國家損害國家安全"，答案已不言自明。

稀土（資料圖）

稀土博弈是中美戰(zhàn)略競爭的一個(gè)縮影。四國倡議的雄心映襯出當(dāng)下無可奈何的依賴現(xiàn)實(shí)。中國通過出口管制的精細(xì)化管理，展現(xiàn)出對關(guān)鍵資源的掌控力與戰(zhàn)略定力。未來無論是六個(gè)月一次的動(dòng)態(tài)評估，還是企業(yè)信息申報(bào)機(jī)制的嚴(yán)格執(zhí)行，都表明中方早已筑起應(yīng)對之墻。

供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移非一日之功，技術(shù)的高墻更需時(shí)間攀越。當(dāng)華盛頓的會(huì)談落幕，真正決定棋局的不是外交辭令，而是產(chǎn)業(yè)淬煉的硬實(shí)力與時(shí)間沉淀的壁壘——這一課，美日印澳還需細(xì)細(xì)咀嚼。稀土之爭的閥門，終究握在擁有全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的一方手中。