楊某做生意投資失敗債臺高筑

便在明知沒有辦理入學能力的情況下

以此為餌引誘家長交錢

檢察官深挖細查

揭穿“入學門路”騙局

莘莘學子披荊斬棘逐夢，檢察藍為每一份閃耀的青春夢想保駕護航。高考落下帷幕后，為防止詐騙分子在高考結束后的查分、招錄環節伺機而動，6月16日，內蒙古自治區包頭稀土高新技術產業開發區檢察院（下稱稀土高新區檢察院）干警深入轄區內社區宣講釋法，為考生和家長撐起法治“安全傘”、筑牢防詐“防火墻”。

這次宣講，源于該院不久前辦理的一起詐騙案。經引導公安機關偵查取證，犯罪嫌疑人的犯罪事實由提請批準逮捕時的1起變為18起，被騙家長由2名變為19名，犯罪金額也由27.2萬元增至165萬余元。今年3月，這起“越辦越大”的詐騙案一審宣判，法院采納了檢察機關指控的罪名和提出的量刑建議，判處楊某有期徒刑九年，并處罰金9萬元。楊某當庭服判，該判決已生效。

謊稱能幫忙辦理孩子入學

2024年9月9日，武某趕到包頭市公安局稀土高新技術產業開發區分局（下稱稀土高新區公安分局）報案，稱自己被騙。

武某與王某是閨蜜，她們的孩子即將升中學，兩人都盼望孩子能進心儀的學校。武某通過朋友介紹，聽說楊某可以幫忙辦理入學，便聯系上他，楊某沒有推諉，不僅向武某展現了自己的社會關系，還承諾肯定能為孩子辦理入學包頭市某中學的事宜。隨即，楊某以辦事需要送禮及交學費為由，向武、王二人索要辦事費用共計27.2萬元。武某和王某每人拿出13.6萬元，由武某通過銀行轉賬的方式分數筆將27.2萬元轉給了楊某。

然而，直到2024年9月包頭市某中學開學，武某、王某的孩子均未收到該中學的入學通知。武某和王某多次找楊某討要說法，可他一直找理由搪塞拖延，既辦不了入學，也未給武、王二人退還費用。武某只好報警。

2024年9月10日，楊某到案。他供述稱，自己做生意投資失敗債臺高筑，債主催促還款，他便在明知沒有辦理入學能力的情況下，以此為餌引誘家長交錢，在收到武某和王某的錢后，將27.2萬元全部用于償還個人債務。

18起犯罪事實浮出水面

2024年9月13日，稀土高新區公安分局將該案提請稀土高新區檢察院批準逮捕。檢察官閱卷對證據進行審查后，于9月20日對楊某作出批準逮捕的決定。

根據違規請托類詐騙案件的特點，檢察官從有無完成請托事項的身份和能力、有無履行承諾辦理入學行為、有無異常資金流入轉出等方面，引導公安機關偵查取證，并建議其與包頭市其他旗縣區公安分局溝通聯系，通過公安警綜平臺研判全市范圍內是否有涉楊某相同詐騙手段的舉報、報警情況，整合資源做好案件串并。

公安機關經細致梳理楊某的銀行流水，針對其中可疑的大額轉賬進行重點核查，發現在2024年3月至8月，楊某以辦理入學等為由詐騙支某、李某、張某等人3起違法犯罪事實，涉案金額45萬元，楊某對該3起犯罪事實供認不諱。

眼見違法犯罪行為已“紙里包不住火”，2024年11月15日，楊某在訊問中主動交代其于2024年6月至8月，以辦理入學為由詐騙張某甲、梁某、王某等人另外3起違法犯罪事實，涉案金額27萬元。

因楊某被稀土高新區公安分局采取強制措施，包頭市昆都侖區、東河區、九原區公安分局陸續向該局移送楊某實施詐騙的14起同類型詐騙案件，其中包括楊某主動供述的3起案件。

2024年11月20日，稀土高新區公安分局以楊某涉嫌詐騙罪向稀土高新區檢察院移送審查起訴。此時，楊某已有18起犯罪事實，被騙家長19名，犯罪金額165萬余元。

2025年1月3日，稀土高新區檢察院以楊某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。法院經審理采納了檢察機關指控的罪名和提出的量刑建議，于3月5日作出上述判決。

以案釋法敲響防詐警鐘

楊某受到了法律的嚴懲，被騙的19名家長卻并未拿回他們期待的“退賠款”。判決書中認定，“非法請托被詐騙，違法所得165萬余元不應退還各行為人，而應上繳國庫”。19名家長因為不懂法，對“找關系”抱有僥幸心理而付出了慘痛代價。

為避免類似情況再次發生，3月28日，該院深入轄區內社區為廣大家長以案釋法，集中宣講如何防范“違規請托型”詐騙。“要不是檢察官上門講課，我們真不知道托人辦入學、找工作被騙了，錢是不退的，被騙了也沒辦法，誰讓自己有這種僥幸心理呢……”聽完普法宣講課，某社區居民王大姐說。

高考結束后，檢察人員來到社區宣講釋法，為考生和家長撐起法治“安全傘”、筑牢防詐“防火墻”。

6月16日，該院檢察干警再次深入轄區內社區宣講釋法，用量身定制的防詐騙高考安全手冊，提醒考生和家長擦亮眼睛，警惕如修改成績、提前錄取、內部指標等五花八門的詐騙形式，引導大家提高防范能力。

（來源：檢察日報·明鏡周刊 作者：沈靜芳 李陽 帥桂芳）