中國稀土出口管控措施打疼印度，莫迪在金磚會議上表態，一面暗中批評中國，一面想要請中國高抬貴手？

新一屆金磚峰會期間，印度總理莫迪主動提起了關鍵礦產供應問題，呼吁金磚國家共同努力，確保相關供應鏈的安全，強調任何國家都不應該將相關資源，用作針對其他國家的“武器”。

雖然莫迪沒有點明，但印度媒體普遍認為，自家總理的表態就是在批評中國，要求中國解除在稀土以及其他稀有礦產上的出口管控，讓印度可以大量進口相關礦產。

莫迪會想到在金磚峰會上提起礦產供應問題，試圖向中國施加壓力，反過來說明了，中國之前的一系列措施取得了應有的成效。

在特朗普對全球發起關稅戰之前，中國就在不斷加強管控，控制稀土、鎵、鍺等一系列在科技等領域有著廣泛應用的戰略資源出口。

特朗普發起新一輪關稅戰后，中國更是進一步強化了管控力度，進一步降低了美印等國從中國直接獲取相關上游產品的能力。

順便一提，印度目前的整體工業實力與中美歐還有一定差距，但在莫迪政府過去10年間積極推進其“印度工業化”戰略，西方也曾積極幫助印度發展本土制造業的背景下，印度現在確實需要大量的稀有礦產，來維持本國汽車制造等產業的持續發展。

所以，中國在稀有礦產領域的管控，同樣對印度的工業發展造成了負面影響。

其實，印度本身不是一個資源匱乏的國家，就拿稀土來說，印度的儲備量位列全球第三，總儲量超過了900萬噸，但與美歐一樣，印度國內沒有足夠強大的產業體系，稀土的提煉加工能力嚴重不足。

莫迪政府雖然有意投入大筆資金，推動本土的稀土與稀土磁鐵產業發展，但這種產業體系建設需要很長的時間，對于塔塔等印度企業來說，莫迪政府的策略是遠水解不了近渴。

這種前期建設的不足，以及中國在全球供應鏈體系中占據主導地位的事實，都決定了印度同樣只能像美國一樣，尋求中國放松管控，來渡過眼前的難關。

在今年5月的時候，印度國內就傳出消息稱，該國外交部門已經就鍺出口問題與中國有關部門展開了溝通。

只是印度與美國不同，美方在芯片領域仍舊有著技術優勢，決定了特朗普政府在與中國的談判之中也有一定的籌碼，中美能夠各退一步，實現稀土換芯片。印度手中卻缺乏與中國討價還價的籌碼。

再加上莫迪政府深受“印度式贏學”思想影響，不愿意真的低下頭來求中國高抬貴手，更不愿承認印度必須依靠中國，才能夠保證工業發展的事實。

印方現在只能寄希望于，通過在金磚內這種不利于團結的強硬表態，爭取讓俄羅斯等方配合其行動，向中方施加更大壓力，迫使中國作出讓步。

可莫迪這種行動，很難在金磚內得到太多國家的支持，大部分金磚成員國早已經看出，只要與中國心平氣和地談，中方會考慮各方的合理訴求，向相關國家出口用于民用領域的稀有金屬。

巴西方面更是希望能夠發揮自己稀土等資源豐富的優勢，加強國內的相關礦產開發，與中國做幾筆大生意。

此外，莫迪政府在“四方安全會議”等與西方的合作框架下，頻繁提起印度的稀土產業問題，打造不依賴中國的資源供應鏈等議題。

因此，莫迪又跑到金磚峰會上對中國指手畫腳，可能也是要繼續向西方展現自身態度，尋求西方增加對印度的投資，幫助印度構建稀土等產業。

在中印關系整體止跌企穩，雙方在邊境劃分等問題上能夠保持接觸的情況下，中國不會因為莫迪的幾句話，就立刻關閉磋商的大門，但莫迪的這種表態，仍舊不利于中印后續在相關問題上展開溝通。

若是真到了談判桌前，印度還保持這種姿態，對中國維護本國利益的合法行動指手畫腳，那么等待印度的只能是更加嚴格的戰略資源出口管控。

總體而言，莫迪在金磚峰會上的表態，折射出印度在關鍵礦產供應鏈上的深度焦慮與戰略困境。

中國基于自身利益實施的出口管控，精準地觸及了印度工業化進程的痛點。

印度現在既缺乏短期內自給自足的能力，又難以拿出足夠籌碼換取中國讓步，更囿于其政治思維不愿坦誠合作。

印方試圖通過多邊場合施壓，不僅難以動搖中國維護正當權益的決心，反而可能損害金磚內部互信，并錯失通過務實對話解決問題的寶貴窗口。

對印度而言，真正的出路或許在于放下“贏學”心態，正視相互依賴的現實，以建設性姿態尋求與中國的務實合作，而非寄望于無效的強硬姿態。