作者 | 梳子姐

　　關于某地幼兒園事件，已經查明是在食品中使用了某種顏料，而且抓了8個當事人，對此我是無條件選擇相信官方調查結果的。

　　但樹欲靜而風不止，就在這個時候，深圳一家顏料企業鄭重發出聲明，表示基于產品特性和行業標準，他們公司生產的該種顏料絕對不含某種重金屬。

　　不知道這家顏料企業是蹭熱度，還是另有所指，他們敢于在這個時候亮明態度，顯得極為玄妙。與此同時，很多人對食品中添加顏料表示極度不解，因為該種顏料比食用色素價格并不低，關鍵是添加后食物口感、味道并不好，甚至都吃不下去，怎么可能包括老師在內長時間食用呢？

　　對于這個疑問，相信非常容易澄清，只要把購買記錄、顏料名稱公布出來就可以了。

　　最不容易澄清的是罪上加罪、惡上加惡的檢測結果造假問題，孩子們在某地檢查某項指標正常，到另一地檢查就嚴重超標，這中間的貓膩比投毒還可怕。要知道檢測結果全部是儀器自動生成的，什么人會從中做手腳提供假數據，目的和企圖又是什么呢？

　　或許是為了掩蓋真相，維護所謂的穩定吧，若果真如此，只能說明他們太蠢了，太不可理喻了。公信力是社會信任的基礎，公權力哪怕只制造一次謊言，都會直接讓信任徹底垮臺，再說什么、做什么都沒人信了。

　　這次幼兒園事件，連帶著讓董宇輝跟著躺槍，因為董宇輝某地行最后一站就是某地，他離開某地后緊接著就爆發了中毒事件。

　　網友們喊話董宇輝，踐行“橫渠四句”的時候到了。為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平，都不如為某地受害兒童發聲來得實在具體。

　　很顯然，董宇輝就是個帶貨的，他不會因為這些受害兒童就站到對立面去，所以“橫渠四句”便淪為忽悠人的瞎話。

　　7月7日，“京報網”轉載《人民日報》一篇署名文章，呼吁“同志”稱呼應重歸主流，認為“這是社會風氣重歸淳樸的表現”。這篇充滿無知幼稚復古風的文章讓人笑掉大牙，稱呼真就那么重要嗎？

　　我們現在需要解決的是公信力問題，是如何腳踏實地、見人見事的取信于民，是如何做到公正透明、坦蕩無私，而不是在那里嘩眾取寵玩文字游戲，耍弄自以為是的雕蟲小技。

　　人民日報副總編盧新寧一次在北大演講中，表達出這樣的憂慮：“我唯一的害怕，是你們已經不相信了。”

　　某地幼兒園事件產生的危害，遠不止對200多名幼兒的身體損傷那么簡單，更重要的是對社會公信力的損害，讓人對現實產生沉重的無力感，進而消解人們的幸福感和自信心。

　　叫聲“同志”是有前提的，就是值得信任、值得托付、值得依靠。不是人們不想呼吁“同志”，而是誰能擔得起這個莊重的稱呼？

　　-完-