大家好，我是社會(huì)實(shí)說。

關(guān)注我，社會(huì)百態(tài)，每日分享最新觀點(diǎn)！

“遠(yuǎn)親不如近鄰”，這句流傳千古的俗語，道出了鄰里之間守望相助的重要性。

在日常生活中，鄰里本應(yīng)是互相扶持、和睦相處的伙伴，然而近日發(fā)生在河北省邢臺(tái)市隆堯縣東良鎮(zhèn)北寺莊村的一起案件，卻讓這句俗語蒙上了一層陰影。來自揚(yáng)子晚報(bào)的消息，河北邢臺(tái)一家五口慘遭同村鄰居殺害。

案件經(jīng)過

事情發(fā)生在 6 月 22 日凌晨 6 時(shí)左右，在外地務(wù)工的李先生接到哥哥的電話，電話里哥哥說得模糊，只稱母親倒地了。李先生以為母親高血壓犯了，心急如焚地往家趕。然而，等他回到家時(shí)，看到的卻是被警方封鎖的現(xiàn)場。

此時(shí)他才得知，遇害的不僅有母親，還有父親、妻子和兩個(gè)兒子。李先生稱，他的兩個(gè)侄女，也就是哥哥的女兒，因母親先出房間，一直在屋里睡覺才逃過一劫。后來侄女被驚醒，打電話告訴了李先生的哥哥。據(jù)李先生出具的警方鑒定意見通知書顯示，五名被害人幾乎都是被他人以銳性外力致多發(fā)創(chuàng)、多發(fā)臟器破裂，最終因創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。

這起慘案的兇手竟是同村鄰居。據(jù)悉，案發(fā)前李先生家正在宅基地上蓋房子，兇手家的地與李先生家宅基地隔了一條一米寬的通道，此通道屬于公有土地，可兇手家一直占用耕種。兇手認(rèn)為李先生家蓋房子墊土?xí)终歼@條過道，兩家因此多次吵架，矛盾不斷升級(jí)。李先生還提到，之前加過兇手兒子的好友，事發(fā)后卻發(fā)現(xiàn)已被拉黑。

網(wǎng)友熱議

案件一經(jīng)曝光，迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。網(wǎng)友們紛紛表達(dá)對(duì)受害者的痛心和惋惜。

有人感嘆：“這家人太可憐了，原本幸福的一家，瞬間支離破碎，兩個(gè)孩子還那么小，太無辜了。”

也有網(wǎng)友對(duì)案件背后的矛盾沖突感到無奈，“就因?yàn)橐粭l過道的糾紛，竟然引發(fā)如此血案，實(shí)在令人唏噓。”

眾多網(wǎng)友呼吁，在日常生活中遇到矛盾糾紛時(shí)，一定要保持冷靜，通過合理合法的途徑解決問題，切不可采取極端行為，以免釀成不可挽回的悲劇，正如某位網(wǎng)友說的：“沖動(dòng)是魔鬼，一失足成千古恨。”

實(shí)說觀點(diǎn)

農(nóng)村宅基地、公共用地的歸屬和使用問題往往容易引發(fā)糾紛。在這起事件中，公有通道被一方長期占用，另一方蓋房時(shí)雙方對(duì)通道使用權(quán)產(chǎn)生分歧，互不相讓，最終矛盾激化。這反映出在農(nóng)村地區(qū)，對(duì)于土地相關(guān)權(quán)益的界定和管理可能存在不夠清晰、明確的情況。

村委是否介入進(jìn)行有效的溝通和調(diào)解？鄰里之間一旦產(chǎn)生矛盾，如果村委會(huì)、相關(guān)基層組織及時(shí)介入其中，公正解決，也許 “小矛盾” 就不會(huì)變成 “大悲劇”，這不禁讓人想起 “千里家書只為墻，讓他三尺又何妨” 的故事，若雙方能多一些包容，或許悲劇就能避免。

兇手因土地糾紛產(chǎn)生怨恨，進(jìn)而實(shí)施如此殘忍的行為，可能存在心理扭曲的情況。長期的矛盾讓其內(nèi)心的負(fù)面情緒不斷堆積，最終沖破理智的防線，做出了令人發(fā)指的舉動(dòng)。這也警示我們，在日常生活中，對(duì)于一些可能引發(fā)心理問題的矛盾沖突，要及時(shí)疏導(dǎo)和化解，不能讓怨恨的種子生根發(fā)芽、肆意生長。

這起案件是一個(gè)沉重的教訓(xùn)，它提醒我們，無論是在農(nóng)村還是城市，都應(yīng)重視鄰里關(guān)系的和諧，建立健全矛盾糾紛調(diào)解機(jī)制。切不可讓沖動(dòng)戰(zhàn)勝理智，讓悲劇再次上演。
希望通過對(duì)此案的反思，類似的慘劇不再發(fā)生。