在閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內(nèi)容，希望您不要錯過哦~

一男子買了瓶娃哈哈營養(yǎng)快線，打開蓋后竟然發(fā)現(xiàn)活蛆！換一瓶，開蓋后還是有蛆？

娃哈哈廠商認(rèn)定是商家倉儲有問題，因?yàn)榈昀锲渌放骑嬃祥_瓶也發(fā)現(xiàn)了蟲子。

究竟是怎么一回事？我們一起來看看。

事情經(jīng)過

據(jù)海報(bào)新聞7月9日的報(bào)道，云南曲靖的一位劉先生，近日在當(dāng)?shù)啬吵匈I了一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線，開瓶后竟然發(fā)現(xiàn)有蛆。

劉先生稱，當(dāng)天17點(diǎn)左右，他在樓下超市買了一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線。回家后，他將瓶子里的飲料倒在了杯子里，打算給孩子喝。

他竟然發(fā)現(xiàn)杯子里有一個蟲子，還是活的。他立即擰開飲料蓋子，發(fā)現(xiàn)瓶蓋頂上也有兩條蟲子。

發(fā)現(xiàn)蟲子后，劉先生立即帶著飲料來到了超市，本以為是個例，他只是讓老板給換一瓶新的。

誰知道，新的這瓶營養(yǎng)快線打開后，也發(fā)現(xiàn)了蟲子。老板這時也意識到問題的嚴(yán)重性了，立即電話聯(lián)系廠家。

不久后，廠家的業(yè)務(wù)員來到超市，當(dāng)著所有人的面又開了一瓶營養(yǎng)快線，結(jié)果還是發(fā)現(xiàn)了蟲子。

目前，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督局已經(jīng)介入調(diào)查。劉先生的訴求是希望廠家能盡快找到原因，并將這批有問題的產(chǎn)品全部下架。

娃哈哈回應(yīng)

娃哈哈是國產(chǎn)知名品牌，出現(xiàn)這種問題迅速引起了網(wǎng)友們的關(guān)注。

對于此問題，娃哈哈相關(guān)人士對記者表示，由于在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中會進(jìn)行高溫殺菌，所以出廠的飲料是不會有活物的。

廠家的技術(shù)員初步判定是商家倉庫或儲存條件有問題。因?yàn)楝F(xiàn)場其他品牌的飲料中也發(fā)現(xiàn)了蟲子。估計(jì)是蟲子順著瓶口螺紋蓋鉆進(jìn)去的。

目前，還在等相關(guān)監(jiān)管部門的檢測報(bào)告，同時當(dāng)?shù)貜S家工作人員也在跟涉事消費(fèi)者協(xié)商溝通。

網(wǎng)友們的看法

有網(wǎng)友表示，飲料里能生蛆，這說明它沒加添加劑啊。不管別人咋抹黑，我就愛喝娃哈哈。

就算真有毒我也喝，因?yàn)槲倚抛诶线@個人。雖說宗老不在了，但娃哈哈傳承的宗老精神永遠(yuǎn)都在！

還有網(wǎng)友認(rèn)為，要是活蛆能鉆進(jìn)瓶子里，那瓶里的液體不也能流出來嘛。

這明顯就是產(chǎn)品質(zhì)量有問題，可好多人就是不愿意承認(rèn)。要是換做某某山泉出這事兒，早被罵慘了。

這位網(wǎng)友稱，這瓶子密封得這么嚴(yán)實(shí)，里面一點(diǎn)空氣都沒有，就算有點(diǎn)潮濕，按說也不該生蟲啊。所以我覺得，蟲子應(yīng)該是從外面鉆進(jìn)去的。

另一位網(wǎng)友覺得，這種解釋可沒法讓大家信服。你想啊，一瓶水飲料，手滑一點(diǎn)擰蓋子都費(fèi)勁，要是蟲子能鉆進(jìn)去，那瓶里的水不早就漏出來了嗎？這不就說明產(chǎn)品有問題嘛。

娃哈哈營養(yǎng)快線開蓋發(fā)現(xiàn)活蛆，這種新聞會讓人看了心里一緊。讓人心里產(chǎn)生的疑問：國民品牌娃哈哈竟然出有質(zhì)量問題了嗎？

咱們先冷靜一下，根據(jù)劉先生說的，廠商業(yè)務(wù)員現(xiàn)場開瓶的營養(yǎng)快線里面也有蟲，甚至超市中其他品牌飲料開瓶后，里面也發(fā)現(xiàn)了活蟲。

再看娃哈哈方面的回應(yīng)，其產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上是不會出現(xiàn)這類問題的，因?yàn)轱嬃辖?jīng)過高溫殺菌，所有活物是不可能存活的。

廠家的技術(shù)員初步認(rèn)為，是商家存儲的環(huán)境和條件有問題，因?yàn)榈昀锲渌放骑嬃习l(fā)現(xiàn)了蟲子。蟲子可能是從瓶子的螺旋蓋口鉆進(jìn)去的。

綜合現(xiàn)在的已知的信息，娃哈哈廠家的說法有一定的道理，倉庫的環(huán)境不好，確實(shí)容易導(dǎo)致異物的進(jìn)入。

現(xiàn)在市場監(jiān)督局已經(jīng)介入調(diào)查了，一切結(jié)果我們還是要等最后的檢測結(jié)果。以上只是我們的推測。

那么這件事誰應(yīng)該負(fù)責(zé)呢？如果是商家儲存問題，那么商家應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的問題，那么娃哈哈的品牌影響力肯定要受到損失，到時勢必要給消費(fèi)者一個交代。

對于消費(fèi)者來說，我們遇到這種事情，要保持冷靜。不要因?yàn)閭€別事件就全盤否定一個品牌。畢竟品牌經(jīng)過多年的經(jīng)營，為消費(fèi)者提供了優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

出了這種事，不管是娃哈哈還是其他品牌，都應(yīng)該更加重視產(chǎn)品線的食品安全問題，加強(qiáng)售后服務(wù)，遇到要積極的與消費(fèi)者溝通，拿出解決問題的態(tài)度。

最后，期待相關(guān)部門盡快檢測出結(jié)果，還事件一個真相，給消費(fèi)者一個公正的結(jié)果。

如果覺得文章不錯，請“”我，感謝您的支持。