引言

特朗普在7月9日豁免期截止這兩天，幾乎可以說是把能用的手段全用了一遍。

先是給14個(gè)國(guó)家發(fā)函加關(guān)稅，不起作用后又嚷嚷著“和中方會(huì)談”，不到24小時(shí)再次變卦，公布了第二批加稅名單。

“關(guān)稅牌”和“中國(guó)牌”接連打出，特朗普的底牌似乎也快用完了，決定放開手腳豪賭一把。

特朗普再次“加稅”，底牌耗盡

7月9日，特朗普發(fā)布了對(duì)文萊、菲律賓等8個(gè)國(guó)家的“關(guān)稅信函”，和前面14個(gè)國(guó)家一樣，將在8月1日起對(duì)這些國(guó)家征收20%到50%不等的關(guān)稅。

前兩天特朗普發(fā)函加關(guān)稅，就已經(jīng)有很多專家和媒體分析過，特朗普“發(fā)函”的作用不是很大，政治意義大于實(shí)際意義。

特朗普之所以發(fā)函而不是親自或派人過去談判，用他自己的話說是“方便”。可實(shí)際上，根據(jù)一位“不愿透露身份”的收信國(guó)官員的說法，這封信函的措辭上保留了很大空間，意圖“引導(dǎo)談判方向”。

就像越南那次一樣，特朗普最想要的，肯定還是這些國(guó)家和美國(guó)達(dá)成“不平等關(guān)稅協(xié)議”，用針對(duì)第三方轉(zhuǎn)運(yùn)的限制，來?yè)Q取美國(guó)的關(guān)稅豁免。

不然按照特朗普“對(duì)美逆差”的邏輯，最先收到信函的應(yīng)該是歐盟和墨西哥，可不論是第一波信函的14國(guó)，還是第二波信函的8國(guó)，大多數(shù)都是東南亞國(guó)家，或者和中國(guó)有密切貿(mào)易往來，特朗普的目的可見一斑。

只可惜，特朗普計(jì)謀算盡還是“棋差一著”，向來和美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家，如今卻對(duì)特朗普的一些措施反應(yīng)十分強(qiáng)烈。

美國(guó)是巴西獨(dú)立后，第一個(gè)承認(rèn)巴西的國(guó)家。長(zhǎng)期以來，美國(guó)都是巴西的第二大貿(mào)易伙伴，兩國(guó)之間也保持著密切的政治經(jīng)濟(jì)往來。

然而就在這次金磚峰會(huì)時(shí)，因?yàn)榻鸫u國(guó)家聯(lián)合聲明中提到了關(guān)稅和“貿(mào)易保護(hù)”，特朗普可能就覺得這是在批評(píng)美國(guó)，于是威脅要對(duì)金磚國(guó)家加關(guān)稅。

巴西總統(tǒng)盧拉當(dāng)即強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：“我們是主權(quán)國(guó)家，我們不需要皇帝，如果他認(rèn)為自己可以征收關(guān)稅，那么其他國(guó)家也有征收關(guān)稅的權(quán)利。”

沒過兩天，這次特朗普第二波發(fā)函的國(guó)家中就有巴西，并且巴西的關(guān)稅還是這些國(guó)家中最多的，足有50%。

巴西總統(tǒng)盧拉本來就對(duì)特朗普關(guān)稅有意見，這下真的落到自己頭上就更坐不住了。盧拉公開表示，巴西不會(huì)被任何人控制，將對(duì)美國(guó)予以50%關(guān)稅的對(duì)等回應(yīng)。

至此，特朗普兩波發(fā)函的22個(gè)國(guó)家當(dāng)中，除了柬埔寨7月4日放出和美國(guó)達(dá)成協(xié)議的消息之外，其余國(guó)家對(duì)美國(guó)關(guān)稅的態(tài)度都挺強(qiáng)硬的。

南非認(rèn)為“30%對(duì)等關(guān)稅”不合理，等待美方公開更多信息后再進(jìn)一步談判；日本和美國(guó)有根本利益牽扯，仍然在談；墨西哥和德國(guó)表示反對(duì)；玻利維亞甚至發(fā)出“嘲諷”，說美國(guó)談判能力欠缺，只能通過蠻力達(dá)到自己的目標(biāo)。

無論特朗普的“發(fā)函”是敲打盟友，還是曲線針對(duì)中國(guó)，又或者只是單純的施壓，從這些國(guó)家的反應(yīng)來看，特朗普的計(jì)劃都算是落空了。

美國(guó)又打“中國(guó)牌”，中國(guó)一點(diǎn)也不急

7月8日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克公開表示，美國(guó)將在下月和中方舉行會(huì)談，會(huì)談內(nèi)容還是之前的貿(mào)易問題。

根據(jù)盧特尼克所說，這次美方代表團(tuán)依舊是他們幾個(gè)，財(cái)長(zhǎng)貝森特、盧特尼克本人，以及貿(mào)易代表格里爾。

作為美國(guó)最大的“貿(mào)易逆差國(guó)”，中國(guó)之所以不在這兩次發(fā)函的名單里，原因就是中美在5月初達(dá)成了日內(nèi)瓦協(xié)議框架，把所有“對(duì)等關(guān)稅”和中方反制的關(guān)稅都“回檔”到4月份以前，期限90天，也就是推遲到了8月初。

如今特朗普正忙著給其他國(guó)家發(fā)函，卻也沒忘記8月份中美貿(mào)易會(huì)談，可見他還是挺在意中國(guó)這個(gè)“貿(mào)易伙伴”的。

而就在盧特尼克公開磋商團(tuán)隊(duì)的同時(shí)，貝森特也不忘補(bǔ)充道，未來幾周自己可能會(huì)和中方舉行會(huì)面，前兩次中美會(huì)談給自己留下了好印象，如果中方愿意的話，“我們”可以一起做更多的事，不僅限于經(jīng)貿(mào)層面。

這段話頗有向中國(guó)示好的意味，但實(shí)際上，美國(guó)在“對(duì)等關(guān)稅”暫緩期到期時(shí)能做出這些反應(yīng)，卻一點(diǎn)也不讓人感到意外。

有種說法是，特朗普自己也知道外界認(rèn)為自己不靠譜，于是就想通過“白紙黑字”的方式增加一點(diǎn)確定性。

但根據(jù)他本人發(fā)到社交媒體上的那些“信函”來看，除了國(guó)家名字和稅率不同以外，其余措辭幾乎都大差不差。后續(xù)各國(guó)的反應(yīng)也證明了，特朗普這樣做只會(huì)適得其反。

為了實(shí)現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”，特朗普對(duì)那些對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差的國(guó)家追加所謂“對(duì)等關(guān)稅”，可根據(jù)巴西總統(tǒng)的說法，這些年巴西對(duì)美國(guó)一直是逆差，卻也被征收了50%關(guān)稅。

可以說這波關(guān)稅根本就不合理，很多和中國(guó)友好的國(guó)家被加的關(guān)稅都多，基本都是30%到50%。

而對(duì)于特朗普這次打“中國(guó)牌”，中國(guó)一點(diǎn)也不著急，回應(yīng)也很平淡，只是說建議向主管部門去了解。

美國(guó)如此著急，只說明他們還沒拿到自己想要的東西，并且也擔(dān)心動(dòng)用強(qiáng)硬手段后受到中方反制。這么來回折騰，不過是想要讓制造業(yè)回流，讓“大而美”能順利推行，順帶再找中國(guó)要一點(diǎn)稀土。

而中國(guó)不論是進(jìn)出口貿(mào)易還是日常消費(fèi)品開支，都不需要特別依靠美國(guó)，自然也就穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

至于美國(guó)接下來能為中美貿(mào)易磋商給出哪些誠(chéng)意，就只看這一個(gè)月時(shí)間特朗普能搞出什么新花樣吧。