特朗普又對中國掀桌子了！

中美第二輪貿(mào)易談判結(jié)束后，雙方的貿(mào)易互動似乎步入正軌。

然而，就在特朗普忙著給其他國家發(fā)函時，卻突然宣布全面禁止中國企業(yè)購買農(nóng)田，并強行收回已購部分。

特朗普的理由是國家安全，但美國官方數(shù)據(jù)顯示，中國人持有的美國農(nóng)田面積，實際不足全美的0.0003%。

面對如此小的份額，這項禁令有必要嗎？特朗普究竟要干什么？

特朗普“炒冷飯”

特朗普搞的這出“農(nóng)地保衛(wèi)戰(zhàn)”，劇本荒誕得讓人想笑。

掀開美國農(nóng)業(yè)部自己的賬本看看，所謂的“中國威脅”簡直子虛烏有。全美國13億英畝的農(nóng)業(yè)用地，中國人持有的份額僅有0.0003%，連1400英畝都不到。

這點地，還沒美國一個大農(nóng)場主的地多，更是遠遠排在加拿大、荷蘭這些“盟友”之后。

就為這點“芝麻綠豆”，全球頭號強國擺出一副“國之將亡”的架勢，把國家安全、糧食安全的大帽子一頂接一頂?shù)乜凵蟻怼?/p>

不禁讓人想問一句：美國的國家安全，難道是紙糊的嗎？脆弱到被幾千畝玉米地就能戳破？

美國農(nóng)業(yè)部長布魯克·羅林斯甚至把外國投資者描繪成“罪犯和敵人”，渲染得好像美國明天就要糧荒、主權(quán)不保了。夸張的言辭和冰冷的數(shù)據(jù)擺在一起，反差大到刺眼。

很顯然，戲臺子搭得這么大，唱的根本不是地里那點事。

美國農(nóng)業(yè)部長布魯克·羅林斯

在外吃癟只能窩里橫

想要看懂這番操作，就需要結(jié)合特朗普的“表演型”政治手段。

在美國，對華強硬已經(jīng)成了一種“政治正確”，誰不夠狠，誰就可能在選舉中丟分。尤其是在最近的經(jīng)貿(mào)談判中，外界普遍覺得美方有所“妥協(xié)”。

這時候，急需一場秀來重新拉高自己的強硬人設(shè)，安撫國內(nèi)那些鷹派選民，順便堵住政敵的嘴。

當(dāng)時這項法案的投票結(jié)果為91比7，幾乎沒什么懸念。拿這個早就存在的農(nóng)地問題大做文章，簡直是完美的選擇。

一來，姿態(tài)強硬，口號響亮，顯得自己寸步不讓。二來，又不至于像加征關(guān)稅那樣，立刻引發(fā)連鎖反應(yīng)，把中美關(guān)系直接推下懸崖。

特朗普政府在談判桌上沒占到便宜，回到自家院子里舞起大刀，既能虎虎生風(fēng)地表演給鄰居看，又不會真的傷筋動骨。

當(dāng)然，這把刀也可能是朝著談判桌扔過去的。雙方談?wù)勍Ｍ＃诵淖h題比如高端芯片和軍用稀土，依然卡著脖子。

美方想盡快開啟下一輪磋商，中方卻不急不慢。此刻拋出農(nóng)地禁令，大有“你不來談，我就加碼”的脅迫意味，尤其是在美國稀土儲備亮起紅燈的背景下，焦慮感不言而喻。

諷刺的是，美國政客在前臺聲嘶力竭地喊著“中國威脅論”，背后，蘋果、特斯拉、星巴克這些美國巨頭卻在中國市場賺得盆滿缽滿，享受著中國開放帶來的巨大紅利。

這種極度的不對等，把美國掛在嘴邊的“自由貿(mào)易”和“公平競爭”扒得底褲都不剩。

原來他們的規(guī)則是：我可以在你家掙錢，但你不能來我家買地。

更過火的是，這次居然喊出了要“收回”已購?fù)恋氐目谔?/strong>。已經(jīng)不是貿(mào)易摩擦了，而是對私有財產(chǎn)赤裸裸的覬覦和威脅。

如果說貿(mào)易戰(zhàn)是拳腳相向，那沒收財產(chǎn)就是打算直接抄家了。這種做法，正在親手摧毀美國自己建立的全球信用體系。

美國自毀長城

過去幾十年，全世界的資本之所以愿意涌向美國，美元霸權(quán)是一方面，更核心的是對其法律體系穩(wěn)定性和可預(yù)測性的信賴，大家認為投進去的錢是受法律保護的。

然而，當(dāng)一個國家的政府可以隨心所欲地把“國家安全”變成一個筐，什么都往里裝，甚至可以憑一句話就威脅沒收外國投資者的合法財產(chǎn)時，它就等于在拆自己房子的承重墻。

今天可以因為你是“中國對手”就沒收你的地，明天是不是就能因為你是“歐洲盟友”但不夠聽話，就凍結(jié)你的資產(chǎn)，后天會不會輪到日本人、韓國人...

這種自毀長城的行為，比任何外部打擊都更具破壞力。

它會讓全球資本重新評估：美國市場，是否還安全。

中國的回應(yīng)

面對這種極限施壓，中國顯然不會坐著干等。

當(dāng)年的關(guān)稅戰(zhàn)就是最好的例子。美國對中國大豆加稅，中國轉(zhuǎn)身就和巴西、阿根廷簽下大單，迅速填補了市場空白，獨留美國農(nóng)民對著爛在地里的豆子發(fā)愁。

歷史已經(jīng)證明，這個世界不是誰離開誰就活不下去的單選題。

未來，中國的選擇只會更多。在經(jīng)貿(mào)上，美國能打的牌，中國同樣能打。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，廣袤的非洲和南美洲，都是潛力巨大的新伙伴，既能保障自己的糧食安全，也能深化全球合作。

中國持續(xù)減持美債、增持黃金的動作，雖然低調(diào)，卻是釜底抽薪的一步。這不僅是在優(yōu)化自己的儲備結(jié)構(gòu)，更是在悄悄地告訴對方：除了稀土，我手里還有別的牌，可以讓你坐立難安。

中美關(guān)系早已進入了“斗而不破”的復(fù)雜階段，一邊競爭，一邊又不得不在某些領(lǐng)域合作。

美國想靠“脫鉤”來圍堵中國，在全球化的今天，無異于癡人說夢。

中美博弈從沒停止

特朗普的農(nóng)地禁令，與其說是力量的展示，不如說是焦慮的流露。它越是歇斯底里，越是說明它對美國的綜合實力，正變得越來越?jīng)]有信心。

大國博弈的真正看點，從來不在于誰的拳頭更硬，而在于誰先因為恐懼而亂了陣腳。

參考資料：

觀察者網(wǎng)2025-07-09《美政府揚言全面封殺中國購買農(nóng)地，并考慮收回中國投資者已持有資產(chǎn)》
人民日報2025-07-09《美方稱將限制中國公民購買美國農(nóng)田 外交部回應(yīng)》