要是當父母需要持證上崗，你有信心通過考試嗎？

刷到一個帖子，女孩說自己真的受不了了：窮人不要再生孩子了。

窮人不要再生孩子了

女孩20歲左右，還在上大學(xué)，頂著38度的高溫，終于找到了一個暑假工。

工廠包吃包住，一天要干10個小時，一天的工資100來塊錢。

工廠沒有空調(diào)，特別熱。

女孩想著，來都來了，再說口袋里的錢，就只剩下回家的車費了。

累了一天回到宿舍后，又悶又熱，躺在床上全身都是熱汗，隱隱約約還有一股爛菜葉子的味道。

女孩覺得，這一刻自己真的很崩潰。

女孩的大學(xué)是靠助學(xué)金和助學(xué)貸款撐著的，有時候國家撥款下來，家里人還會要一點過去。

女孩又說了一句：我家是低保家庭，家里有5個孩子。

女孩也一直告訴自己，不要怨父母，他們也真的辛苦。

可是現(xiàn)在，自己也活得很痛苦。生活費精打細算，還要留意各種兼職。

生病了不敢去醫(yī)院；舍友約著出去玩，從來不敢去；肯德基、麥當勞也是從來沒吃過；衣服更是不敢買……

女孩說，自己也不是在批判窮人，只是希望父母在生孩子之前，也為孩子想一想。

說一句不好聽的話：

往往這樣的父母會覺得，你有學(xué)上，還有衣服穿，還能吃飽飯，和年輕的他們相比幸福太多了。

為什么思想總停留在，以前吃不飽飯的年代呢？

窮人往往沒有這種認知，覺得養(yǎng)孩子給口飯吃，餓不死就行了，教育什么的只能靠自己。

不只是讓孩子自己靠自己，父母還想著能不能從孩子身上撈點好處。

窮人最劃算的投資就是生小孩，花錢不多，但可能會回報很高。

小孩多猶如開盲盒，就算一個不好，另外一個終歸是好的。

聽過這樣一句話：孩子是窮人的刮刮樂。

真的太精準了。

說白了，窮人生孩子，不是為了孩子幸福，更別談什么責任義務(wù)了，是為了讓他們自己幸福。

生出來的每個孩子，都是沒有刮開的彩票，等到18歲的時候只要一張中獎了，那就是不虧的。

隨便養(yǎng)個十幾年，孩子要反哺他們幾十年。

可憐的小孩，從小自卑痛苦的長大，還要基于孝道和愧疚，“心甘情愿”地奉上自己的工資。

不亂生孩子，是成年人的基本修養(yǎng)

現(xiàn)在很多人都說：不生小孩的人很自私，只想著自己。

但我覺得，很窮但又要生很多的孩子的人，才自私。

用好幾個生命的人生，來為自己的老年生活兜底。

他們生孩子，根本不是因為愛孩子，只是為了讓他們給自己養(yǎng)老。

所以他們才會覺得，孩子生下來有口飯吃就行，不管怎么樣他們都有理。

就算是被送出去的女孩，需要你的時候他們也會來一句：沒有養(yǎng)恩也有生恩。

我發(fā)現(xiàn)一個殘酷真相：不亂生孩子，才是成年人的基本修養(yǎng)。

特別是，沒錢不要亂生孩子。

很多人反駁這句話，說：沒有錢，有愛就行了。

但是，其實愛是一種高級情感，很多人都不會愛人，也不會正確的表達愛。更別提，是掙扎在貧窮生活的普通人了。

生活的重壓需要發(fā)泄，大多數(shù)人會跟孩子訴苦，甚至暴力來宣泄……

不是說，窮人的生活一定沒有愛，但是確實是很難充盈到完全彌補物質(zhì)上的缺失。

根據(jù)馬斯洛需求層次理論，只有解決了基礎(chǔ)的吃飽生活，才有資格談愛、談自由。

窮，僅僅為了吃飽，就要耗費人的一整個精力了，哪里還能有愛？

愛孩子的父母，自然會把物質(zhì)、財富納入是否生孩子的考量。

只為自己以后養(yǎng)老的人，根本不會想那么多，畢竟“生”孩子這件事，本身是沒有難度的。

養(yǎng)孩子和生孩子，從來都不是簡單的“多副筷子”而已，這關(guān)系到一個孩子一生的養(yǎng)與教。

不隨便生孩子，不單單是對孩子最基本的尊重，更是成年人最基本的修養(yǎng)。