要是當父母需要持證上崗，你有信心通過考試嗎？

刷到一個帖子，女孩說自己真的受不了了：窮人不要再生孩子了。

窮人不要再生孩子了

女孩20歲左右，還在上大學，頂著38度的高溫，終于找到了一個暑假工。

工廠包吃包住，一天要干10個小時，一天的工資100來塊錢。

工廠沒有空調，特別熱。

女孩想著，來都來了，再說口袋里的錢，就只剩下回家的車費了。

累了一天回到宿舍后，又悶又熱，躺在床上全身都是熱汗，隱隱約約還有一股爛菜葉子的味道。

女孩覺得，這一刻自己真的很崩潰。

女孩的大學是靠助學金和助學貸款撐著的，有時候國家撥款下來，家里人還會要一點過去。

女孩又說了一句：我家是低保家庭，家里有5個孩子。

女孩也一直告訴自己，不要怨父母，他們也真的辛苦。

可是現在，自己也活得很痛苦。生活費精打細算，還要留意各種兼職。

生病了不敢去醫院；舍友約著出去玩，從來不敢去；肯德基、麥當勞也是從來沒吃過；衣服更是不敢買……

女孩說，自己也不是在批判窮人，只是希望父母在生孩子之前，也為孩子想一想。

說一句不好聽的話：

往往這樣的父母會覺得，你有學上，還有衣服穿，還能吃飽飯，和年輕的他們相比幸福太多了。

為什么思想總停留在，以前吃不飽飯的年代呢？

窮人往往沒有這種認知，覺得養孩子給口飯吃，餓不死就行了，教育什么的只能靠自己。

不只是讓孩子自己靠自己，父母還想著能不能從孩子身上撈點好處。

窮人最劃算的投資就是生小孩，花錢不多，但可能會回報很高。

小孩多猶如開盲盒，就算一個不好，另外一個終歸是好的。

聽過這樣一句話：孩子是窮人的刮刮樂。

真的太精準了。

說白了，窮人生孩子，不是為了孩子幸福，更別談什么責任義務了，是為了讓他們自己幸福。

生出來的每個孩子，都是沒有刮開的彩票，等到18歲的時候只要一張中獎了，那就是不虧的。

隨便養個十幾年，孩子要反哺他們幾十年。

可憐的小孩，從小自卑痛苦的長大，還要基于孝道和愧疚，“心甘情愿”地奉上自己的工資。

不亂生孩子，是成年人的基本修養

現在很多人都說：不生小孩的人很自私，只想著自己。

但我覺得，很窮但又要生很多的孩子的人，才自私。

用好幾個生命的人生，來為自己的老年生活兜底。

他們生孩子，根本不是因為愛孩子，只是為了讓他們給自己養老。

所以他們才會覺得，孩子生下來有口飯吃就行，不管怎么樣他們都有理。

就算是被送出去的女孩，需要你的時候他們也會來一句：沒有養恩也有生恩。

我發現一個殘酷真相：不亂生孩子，才是成年人的基本修養。

特別是，沒錢不要亂生孩子。

很多人反駁這句話，說：沒有錢，有愛就行了。

但是，其實愛是一種高級情感，很多人都不會愛人，也不會正確的表達愛。更別提，是掙扎在貧窮生活的普通人了。

生活的重壓需要發泄，大多數人會跟孩子訴苦，甚至暴力來宣泄……

不是說，窮人的生活一定沒有愛，但是確實是很難充盈到完全彌補物質上的缺失。

根據馬斯洛需求層次理論，只有解決了基礎的吃飽生活，才有資格談愛、談自由。

窮，僅僅為了吃飽，就要耗費人的一整個精力了，哪里還能有愛？

愛孩子的父母，自然會把物質、財富納入是否生孩子的考量。

只為自己以后養老的人，根本不會想那么多，畢竟“生”孩子這件事，本身是沒有難度的。

養孩子和生孩子，從來都不是簡單的“多副筷子”而已，這關系到一個孩子一生的養與教。

不隨便生孩子，不單單是對孩子最基本的尊重，更是成年人最基本的修養。