文丨詹詹編輯丨杜海

來源丨新商悟

（本文約為1100字）

“杯子里面有一個蟲，扭開瓶子一看，蓋頂也有兩個蟲。”日前，云南曲靖市民劉先生發(fā)布的視頻顯示，7月4日下午5點左右，他在家樓下的超市購買了一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線，回家后就倒了三杯出來給孩子喝，結(jié)果整個人都不好了。

震驚的他立即返回超市要求更換一瓶新飲料。超市老板爽快地打開了另一瓶營養(yǎng)快線。然而，新開瓶的飲料中再次發(fā)現(xiàn)蛆蟲。感覺事態(tài)嚴重的老板當場電話聯(lián)系了娃哈哈廠家。

娃哈哈業(yè)務(wù)員趕到現(xiàn)場后，當眾開啟了第三瓶營養(yǎng)快線。在眾人注視下，瓶口處又一次出現(xiàn)了白色活蛆。連續(xù)三瓶“爆雷”，讓現(xiàn)場所有人都陷入了沉默。

這一事件迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃：“這是娃哈哈推出的高蛋白版營養(yǎng)快線？”

7月7日，云南曲靖市市場監(jiān)管局介入調(diào)查。

7月8日，娃哈哈在緊急回應中宣稱：“產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)肯定不會出現(xiàn)這樣的問題，高溫殺菌后不可能出現(xiàn)活物。”，并將責任歸于商家存儲環(huán)境：“技術(shù)人員初步判定是商家倉儲環(huán)境和條件有問題，現(xiàn)場其他品牌的產(chǎn)品上面也發(fā)現(xiàn)了蟲子，蟲子會順著螺紋瓶蓋鉆進去。”

娃哈哈對媒體記者說，目前還在等監(jiān)管部門的后續(xù)檢測報告。

正經(jīng)社分析師發(fā)現(xiàn)，此次蛆蟲事件并非營養(yǎng)快線首次遭遇食品安全危機。2024年3月，就有消費者反映在未開封的娃哈哈營養(yǎng)快線中發(fā)現(xiàn)“像蟑螂一樣的異物”。

彼時，娃哈哈回應稱：“出現(xiàn)這種情況的原因，是運輸裝卸撞擊產(chǎn)生瓶口松動漏氣后，致使內(nèi)容物變質(zhì)結(jié)塊造成。”這一解釋與此次事件中“蟲子會順著螺紋瓶蓋鉆進去”的說法如出一轍。

同樣值得重視的是，雖然娃哈哈未公開承認營養(yǎng)快線存在代工生產(chǎn)，但今年5月，其純凈水產(chǎn)品的代工風波曾引發(fā)市場對其生產(chǎn)體系的擔憂。5月15日，娃哈哈集團發(fā)布聲明，承認與今麥郎存在委托代工關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)“個別批次純凈水產(chǎn)品未通過出廠抽樣檢測”，已于2025年4月終止與相關(guān)代工方合作。

更令人憂心的是營養(yǎng)快線長期遭遇的“山寨問題”。早在2012年，媒體記者暗訪江蘇淮安一家代工廠時發(fā)現(xiàn)，工人正在處理回收的舊瓶子：“把瓶子上原有的塑料包裝撕掉，將瓶口上擰掉瓶蓋后遺留的塑料環(huán)用剪刀剪掉，直接塞到裝空瓶的大包裝中。”當媒體記者問“回收的舊瓶還接著用啊？”工人回答：“嗯！”

事件發(fā)生后，劉先生表達了許多家長的共同擔憂：“因為現(xiàn)在很多孩子都愛喝這款飲品。希望娃哈哈快速找出問題原因，并將相關(guān)問題產(chǎn)品全部下架”。

7月8日的媒體報道顯示，消費者和商家已就此事達成和解。然而，營養(yǎng)快線遭遇的蛆蟲風波，連同其背后若隱若現(xiàn)的代工疑云及屢禁不止的質(zhì)量問題，卻不太可能就此“和解”。對此你有什么看法？歡迎評論區(qū)留言參與討論。【《新商悟》出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進·編務(wù)|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎

喜歡文章的朋友請關(guān)注新商悟，我們將對企業(yè)家言行、商業(yè)動向和產(chǎn)品能力進行持續(xù)關(guān)注

轉(zhuǎn)載新商悟任一原創(chuàng)文章，均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息，否則視為侵權(quán)