“被禁止了4個(gè)月還能有3800噸？誰在幫美國(guó)運(yùn)稀土？”

不得不說，真“坑人”的還得是美國(guó)自己。

根據(jù)美國(guó)海關(guān)部門的消息，自從去年12月開始，從泰國(guó)和墨西哥出口美國(guó)的稀土數(shù)量就急速上升。

而奇怪的是，這兩個(gè)小國(guó)顯然不具備提取稀土的技術(shù)。

那么這些稀土從何而來就十分明確了，可讓人好奇的是，這些稀土是通過什么方法被轉(zhuǎn)運(yùn)的呢？

4個(gè)月3800噸，美國(guó)稀土從何而來？

中國(guó)作為全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó)，長(zhǎng)期以來在稀土行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，供應(yīng)了全球約90%的稀土需求。

然而，隨著中美之間貿(mào)易關(guān)系的緊張，中國(guó)開始通過限制稀土出口來保護(hù)自身資源安全，同時(shí)在國(guó)際談判中爭(zhēng)取更多主動(dòng)權(quán)。

2024年12月，中國(guó)宣布禁止向美國(guó)出口包括鎵、鍺、銻在內(nèi)的稀土兩用物項(xiàng)。

這一政策的出臺(tái)，直接針對(duì)美國(guó)在高科技和軍工領(lǐng)域?qū)ο⊥恋囊蕾嚕庠谕ㄟ^限制資源流動(dòng)對(duì)美國(guó)施加壓力。

但是根據(jù)美國(guó)海關(guān)披露的數(shù)據(jù)，從2024年12月到2025年4月，美國(guó)從墨西哥和泰國(guó)進(jìn)口的氧化銻等稀土材料大幅增加，總量達(dá)到3800噸。

這個(gè)數(shù)字令人震驚，因?yàn)樗鼛缀跸喈?dāng)于過去兩年美國(guó)從全球進(jìn)口稀土的總和。

更令人疑惑的是，泰國(guó)和墨西哥本身并不具備大規(guī)模開采或提煉稀土的能力。

墨西哥僅有一家稀土冶煉廠，且這家工廠直到2025年4月才正式投入運(yùn)營(yíng)。

而泰國(guó)在稀土生產(chǎn)方面的能力同樣有限，缺乏相關(guān)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施。

這意味著，這兩個(gè)國(guó)家出口到美國(guó)的稀土，不可能來自本國(guó)的生產(chǎn)，而是通過某種方式從其他地方獲得。

顯然，這些稀土的來源指向了中國(guó)。盡管中國(guó)加強(qiáng)了出口管制，但美國(guó)通過第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)的方式，繞過了中國(guó)的限制。

泰國(guó)和墨西哥在2025年突然成為中國(guó)稀土出口的前三大市場(chǎng)，而在2023年，這兩個(gè)國(guó)家甚至未進(jìn)入中國(guó)稀土出口的前十名。

而印度的公司則是直接被我國(guó)的稀土跟蹤稀土給抓了個(gè)正著，并且直接被永久拉黑！

這種急劇的變化進(jìn)一步證實(shí)，美國(guó)利用這三個(gè)國(guó)家作為中轉(zhuǎn)站，將中國(guó)稀土轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)。

這種做法不僅規(guī)避了中國(guó)對(duì)稀土出口的直接限制，也暴露了全球稀土供應(yīng)鏈中存在監(jiān)管漏洞。

轉(zhuǎn)運(yùn)暴露，我國(guó)商務(wù)部發(fā)聲

稀土轉(zhuǎn)運(yùn)的過程其實(shí)并不復(fù)雜，美國(guó)企業(yè)通過與泰國(guó)或墨西哥的貿(mào)易公司合作，從中國(guó)采購(gòu)稀土原材料。

然后通過貼牌或偽裝的方式，將這些稀土標(biāo)注為普通金屬材料，如鐵或鋅，再出口到第三國(guó)，最終運(yùn)往美國(guó)。

這種隱秘的操作方式，使得稀土的流動(dòng)在表面上符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，但實(shí)際上卻繞過了中國(guó)的出口管制。

2025年7月10日，商務(wù)部發(fā)布聲明，明確表示將加強(qiáng)對(duì)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口監(jiān)管，并特別提到將打擊通過第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)稀土的行為。

這一回應(yīng)表明，中國(guó)政府早已察覺到美國(guó)通過第三國(guó)獲取稀土的動(dòng)向。

實(shí)際上，中國(guó)在2025年4月中美關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)后，就進(jìn)一步加強(qiáng)了稀土出口的管控措施。

這些措施包括對(duì)稀土出口企業(yè)的嚴(yán)格審查、出口配額的調(diào)整，以及對(duì)稀土運(yùn)輸環(huán)節(jié)的監(jiān)管升級(jí)。

值得注意的是，美國(guó)的轉(zhuǎn)運(yùn)行為不僅挑戰(zhàn)了中國(guó)對(duì)稀土資源的管控，也與美國(guó)近年來在國(guó)際舞臺(tái)上的公開表態(tài)形成鮮明對(duì)比。

美國(guó)聯(lián)合澳大利亞、印度和日本，提出了所謂的“四方礦產(chǎn)協(xié)議”，聲稱要打破中國(guó)在全球稀土市場(chǎng)的壟斷地位，建立獨(dú)立于中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈。

然而，現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)一邊高調(diào)宣稱要減少對(duì)中國(guó)的依賴，一邊通過隱秘的轉(zhuǎn)運(yùn)方式，從中國(guó)獲取稀土資源。

稀土不僅僅只是一種“資源”而已

從更廣的視角來看，稀土轉(zhuǎn)運(yùn)現(xiàn)象反映了全球資源市場(chǎng)中的復(fù)雜性和競(jìng)爭(zhēng)性。

稀土資源的流動(dòng)不僅涉及經(jīng)濟(jì)利益，還與國(guó)家安全和地緣政治密切相關(guān)。

中國(guó)通過加強(qiáng)對(duì)稀土的管控，成功迫使美國(guó)在某些領(lǐng)域做出讓步。

例如，在最近的國(guó)際貿(mào)易談判中，美國(guó)撤銷了對(duì)華的部分關(guān)稅，并在一些高科技領(lǐng)域放寬了限制。

這些成果表明，中國(guó)的稀土管控措施在一定程度上改變了中美博弈的格局。

然而，美國(guó)通過第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)稀土的行為，也讓中國(guó)意識(shí)到，僅僅依靠國(guó)內(nèi)的出口管制可能不足以完全掌控稀土資源的流動(dòng)。

為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，中國(guó)政府采取了多方面的措施。除了加強(qiáng)對(duì)稀土出口的監(jiān)管，中國(guó)還與其他國(guó)家加強(qiáng)合作，共同打擊非法轉(zhuǎn)運(yùn)行為。

此外，中國(guó)還在稀土生產(chǎn)和加工技術(shù)上持續(xù)投入，提升自身的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，以鞏固在全球稀土市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

這些努力不僅是為了保護(hù)稀土資源，也是為了在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更有利的位置。

參考資料：
中華網(wǎng)財(cái)經(jīng) 2025-07-10 《中方管控稀土后，印度破壞規(guī)矩，倒賣稀土給美國(guó)，莫迪還倒打一耙》
界面新聞 2025-07-10 《商務(wù)部：已部署開展打擊戰(zhàn)略礦產(chǎn)走私出口專項(xiàng)行動(dòng)》
觀察者網(wǎng) 2025-07-10 《警惕!“美企竟這樣繞過禁令，偷拿中國(guó)關(guān)鍵礦物”》