7月11日,山東臨沂的張女士向記者反映,她因隨手拍攝的一段短視頻,被臨沂市蘭山區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定為“涉嫌違反廣告法”,且拒絕配合調(diào)查,被罰款45萬元。
張女士告訴記者,她拿到《行政處罰告知書》后,5天內(nèi)提交了《陳述申辯書》和《聽證申請書》,但市場監(jiān)管局一直沒有回應(yīng),目前已向法院提起訴訟。當(dāng)天,蘭山區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員就該事件回應(yīng)記者,稱正在調(diào)查落實(shí)。
張女士收到的《行政處罰告知書》
隨手拍視頻被認(rèn)定為“違法廣告”
據(jù)張女士介紹,她在臨沂市蘭山區(qū)經(jīng)營一家名為欽知坊的老菜館。飯店的面積不大,加上包房也只有幾張餐桌。今年2月左右,她在短視頻平臺上發(fā)布了一段自己隨手拍攝的菜品視頻。3月22日,她突然接到蘭山區(qū)市監(jiān)局工作人員的電話,稱她發(fā)布的那段菜品視頻涉嫌為違法廣告,讓她配合調(diào)查。由于當(dāng)時(shí)黃蘭在幾十公里外的娘家,就在電話里表示會在一周內(nèi)去蘭山區(qū)市監(jiān)局接受調(diào)查,并且第一時(shí)間刪除了那段視頻。
被處罰的菜館一樓只有3張餐桌(當(dāng)事人供圖)
但令她沒想到的是,還沒等她去接受調(diào)查,3月24日,一紙《行政處罰告知書》通過門縫被塞進(jìn)了飯店。《告知書》上寫明,飯店涉嫌發(fā)布法律禁止行為的廣告,且當(dāng)事人拒絕配合調(diào)查,可以依法重罰,所以擬對飯店罰款45萬元。
對此處罰,張女士不但感覺是晴天霹靂,而且一臉懵。她認(rèn)為自己隨手拍的視頻并不是廣告,自己也沒有拒絕配合調(diào)查,她不清楚蘭山區(qū)市監(jiān)局是如何認(rèn)定她違法的,而且還要從重處罰;從她接到電話到下發(fā)《行政處罰告知書》只有不到3天的時(shí)間,如此高效的辦案效率也令人生疑,而45萬元的罰款額則讓她震驚:“這么巨額的罰款不是逼我關(guān)店嗎?”
經(jīng)營者“被迫”起訴蘭山區(qū)市監(jiān)局
通過查看張女士提供的那段視頻,記者看到,視頻最開始是一盆湯菜,手寫標(biāo)注為“蛤蟆湯”,后面則是多種昆蟲食材,視頻最后是飯店的外觀。在整個(gè)視頻中并沒有聲音,沒有標(biāo)注菜價(jià),也沒有購買鏈接,甚至沒有出現(xiàn)飯店的名稱和地址。
視頻中出現(xiàn)的菜品和食材圖片(當(dāng)事人供圖)
張女士稱,最開始執(zhí)法人員與她聯(lián)系時(shí),曾提到有人因這段視頻舉報(bào)她的飯店非法售賣野生動物,但是她稱自己經(jīng)營的食材都是市場上公開購買的,根本沒有野生動物。而且自己發(fā)布的也不是廣告,只是記錄日常的隨手拍視頻。
在拿到《行政處罰告知書》后,張女士在規(guī)定的5天內(nèi)提交了《陳述申辯書》和《聽證申請書》,在《陳述申辯書》中,她寫明根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,自己發(fā)布的視頻并不是廣告,而且也不存在違法行為。但是此后3個(gè)多月的時(shí)間,蘭山區(qū)市監(jiān)局既不撤銷《行政處罰告知書》,也不做出最終的處罰決定,這導(dǎo)致她根本無心經(jīng)營,飯店的生意也是每況愈下。無奈,她只得提起訴訟,要求蘭山區(qū)市監(jiān)局撤銷《行政處罰告知書》。
7月11日,記者致電蘭山區(qū)市場監(jiān)督管理局咨詢此事,工作人員回應(yīng)稱,正在調(diào)查落實(shí),調(diào)查后再反饋結(jié)果。
來源 | 封面新聞
值班編輯丨王 韜
值班主任丨李寧琳
總值班丨李旭東
這一幕太心酸,負(fù)責(zé)人:報(bào)警!
最新!柳州中考成績公布!評論區(qū)這些問題亮了→
柳州這運(yùn)營25年的市場要被拆?相關(guān)部門回應(yīng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.