河南
僅僅隨手發了一個視頻，就收到了一張45萬的天價罰單，這樣的事情你們見過嗎？
近日，一家小飯館收到45萬天價罰單的事情引起了廣泛的關注，我們先來回顧一下事情的經過：
00:00/00:07
大約在今年2月份，山東臨沂一家小餐館的老板隨手拍攝了一段菜品視頻，并發到了短視頻平臺上，她沒想到的，就是這么隨手的一件小事情，讓她在3月份接到了當地市監局的電話，電話內容是她發布的那段視頻涉嫌違法廣告，并讓她配合調查。
當時餐館老板在幾十公里外的娘家，沒辦法及時趕到市監局，但她表示會在一周之內趕去配合調查，而且她第一時間刪除了那段視頻。
然而，調查還沒開始，僅僅2天以后，餐館老板就收到了一張罰單，上面寫著對餐館罰款45萬元！
要知道，45萬元對于這樣一個小餐館來說，無疑就是天額數字，如果罰這么多錢，別說餐館開不成了，恐怕餐館老板的家庭也支撐不住！
更何況，僅因為一段視頻就罰這么多錢，這合理嗎？
在餐館老板發布的那段視頻中，沒有聲音，沒有菜價，沒有購買鏈接，也沒有餐館的名稱和地址，涉嫌違法廣告的，是視頻中的一道菜，僅僅因為這個就罰45萬元，這讓人很難接受。
所以這件事情被報道出來后，迅速就引起了廣泛的關注，網友們的討論非常激烈，觀點不盡相同。
事情鬧大以后，當地成立了聯合調查組，最終酌情處理，免除了餐館45萬元的天價罰款。
對于這個結果，網友們吵成了一鍋粥：
有人說，處罰45萬元屬于重大的違法案件了，餐館老板的行為顯然遠遠不到這個程度，怎么能處罰這么隨意，執法這么隨意？
有人說，餐館老板確實用禁止食用的中華蟾蜍做了菜，而且發到網上，沒有積極配合調查，應該處罰。
有人說，如果這件事情沒有曝光，是不是這45萬就真的要罰了？
這件事情對于下面一些小地區的執法具有一定的借鑒和警示意義，餐館老板有錯，但執法不應該如此隨意。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
