我不太關心詩歌，但余秀華的詩實在太火了，所以還是忍不住看了一些。

感覺還行，用詞富有想象，尖端，直逼人生，有的詩也能引起強烈共鳴。

我始終認為，一首詩的好壞，能引起讀者的共鳴很關鍵。如果讀了你的詩無動于衷，這首詩基本上就毫無價值。

現在很多的詩人在創作大量的口水詩，余秀華與他們相比，強太多了。

當然，詩作好，并不意味著人品就好。

余秀華的人品如何？

仁者見仁 ，智者見智，各人有各人的看法，不必強求，但總感到這人說話寫文章非常的＂辣＂，或者說有點＂惡＂。

當然最引人關注的還是兩個女人的罵戰。

一個余秀華，一個是鄔霞。

兩人都是詩人，在某種程度上來說，也可以說是作家。

罵的過程不必細說，我只關心兩人罵的水平。

我一直以為文人騷客開罵，都會比較斯文，至少會擺事實，講道理，以理服人。

結果出乎意料之外。

兩人都成了市場大媽，用市場大媽通用的罵人方式去攻擊對方。

沒有體現出一個文人應有的高度和水平。

很讓人不理解。

余秀華還好說，畢竟是腦癱病人，我說她是精神病患者，結果遭到余粉絲的群起而攻之，說污辱了她的人格。

但她經常在網上胡言亂語卻是事實。

她說了非常多出格的話，超出了一個神經正常人的思維，所以在罵戰中以市場大媽的方式去攻擊對方，也就見怪不怪了。

最讓人遺憾的是，鄔霞同學，沒有注意好方式方法，沒有注意好用詞，用粗俗的罵法去應戰，最終沒有讓人眼睛一亮，可以說是一個小小的遺憾。

當然，有可能當時是氣急壞敗，怒火攻心，所以也就口不擇言，沒有想那么多了。

其實，罵人的方式有很多種，魯迅是最會罵人的，常常把對手罵得狗血淋頭，對手卻啞口無言。

因為他運用了文字的力量，把它變成一把把鋒利的匕首，刺向對方。

鄔霞同學沒有展現出這方面的才能。

我以為事情到這里就結束了。

結果一個叫唐小林的批評家又跳了出來，說余秀華是詩壇最大的泡沫。

余秀華是不是詩壇泡沫，姑且不論，且當一家之言吧。

但讓人驚喜的是，唐先生沒有把自己拉低到市場大媽的水平，而且有理有據對余秀華的言行進行了全面批駁。

批駁得有理有據，讓人信服。

體現了一個作家應有的水平。

反觀余秀華呢？

依然是市場大媽，語言粗俗，尖銳，用詞不雅，不說是破口大罵，但至少讓人閱后非常失望。

以這種方式處事，會讓文人的身份打折扣，讓人不恥，果然，不久就有消息說，此文被封了。

生活中有矛盾很正常，忍不住開罵幾句很正常，既然標榜自己是詩人，是作家，就應與市場大媽區分開來，不要讓讀者失望。

（李蘇章原創）