北京
針對“男童扁桃體術后腦死亡案”與“黃石醫院過度醫療懲罰性賠償案”兩起案件的分析，可系統性論證常規醫療行為中存在的制度性漏洞、風險告知失效、監管處罰與整改脫節等核心問題。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
具體邏輯鏈條如下：
一、兩案核心事實比對
1. 男童扁桃體術后腦死亡案（廣東湛江）
手術矛盾點：
醫院記錄手術“順利”（耗時1小時，出血5ml），但家屬稱實際手術耗時近5小時，術后直接轉入ICU而非常規復蘇室。
術前書面告知9項風險，但家屬指控醫生口頭弱化風險，強調“小手術、技術成熟”。
術后處置爭議：
術后首日醫護人員稱“次日可出院”，次日卻突發心跳驟停搶救8分鐘；
家屬多次要求轉院被拒（院方稱“需觀察72小時”“病情不穩”）；
關鍵監控“被覆蓋”，無法追溯操作過程。
醫院管理缺陷：
2025年4月因重復收費、欺詐騙保、過度治療被罰293萬元；
近三年涉多起醫療損害責任糾紛。
2. 黃石醫院過度醫療案（湖北黃石）
違規規模：2022年抽查125份病歷中，113份存在過度醫療（占比90.4%），包括夸大病情、虛構手術指征、私加費用；
處罰結果：法院判決懲罰性賠償金53萬元（民事公益訴訟），但未涉及刑事責任或吊銷執業資格；
行業對比：該院手術率超90%，遠超當地平均水平40%，暴露盈利導向的醫療模式。
感謝收看，下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
