扶持一個企業我沒本事……這句話的含金量似乎還在上升。

山東疑飯店老板隨手拍了一個視頻，竟然遭遇了45萬天價罰款，這一操作，直接把店老板都干懵圈了。

此事被曝光后，隨即引發了熱議，很多人都不理解，飯店老板到底是違反了什么法，居然遭受了如此大的巨額罰款。

然而，深扒此事的背后，還真不是想象的那么簡單。

具體起因是，今年的3月份，飯店老板張女士在自己的個人社交賬號，發了一些自家店的菜品，其中有有一道菜配字寫的是“蛤蟆湯”，本以為只是展示自己的生活日常，可誰曾想，引來了大禍。

沒過幾天，張女士就收到了市監局的電話，稱她發布的視頻，違反了廣告法，讓她前去調查，由于當時她回了娘家，便表示會在一周之內回去接受調查。

據張女士透露，當時接到電話，工作人員說的有人舉報她，當時，她就懵了，表示自己飯店的食材都是從市場買的。

至于所謂的動物，都是人工養殖的，當地飯店都有這個菜，市場隨處都可以買到，怎么突然間就變成了違法呢？

可沒兩天，她就收到了《行政處罰告知書》。不看還好，一看嚇一跳，上面居然寫著當事人拒絕配合調查，因此依法重罰45萬。

看到這個天價罰款，張女士直接崩潰了，果斷刪除了所有視頻內容，因為不服氣，隨即提交了申訴材料。

然而，事情過了三個月，張女士都沒收到撤銷處罰通知，于是，張女士起訴了當地的市監局。

關于這件事，市監局負責此事的工作人員說法卻不一樣，對方表示，張女士在網上發布了店里做蛤蟆的菜品，違反了相關法律，所以才進行處罰。

但后面，張女士刪除了視頻，并提交了陳述申辯書，最終單位集體研究決定，早在5月21日，就已經告知張女士，并未給予實質性處罰。

看到這里，事情大概情況是清楚了，簡單來說就是，張女士在網上分享了一道“蛤蟆湯”，遭人舉報了，然后市監局對其罰款了45萬，隨后張女士刪除了視頻并申述，市監局又取消了處罰。

那么問題來了，這處罰是開玩笑的么，說罰就罰，說取消就取消，張女士所用的食材到底是不是野生的，都調查清楚了么，為何別人能賣這個菜，她家就不行呢？

就因為這個事，張女士飯店被停業3個月，人工、水電、房租、物業費，這些損失就活該她自己承擔么？

事實上，這背后還隱藏了一些不為人知的東西。

據悉，張女士有一個親戚王先生，原本也是開飯店的，但由于要拆遷，于是，張女士把他請到了店里當廚師。

為了吸引顧客，張女士把王先生原來的店名，貼到了自家飯店的窗戶上，因此，在拍視頻的時候，她沒有拍到自己的店招，反而是把窗戶上親戚飯店的名字給拍到了。

就因為這樣，張女士遭到了處罰。

而據張女士透露，在收到處罰告知書后，拆遷辦和市監局的遲遲不作出行動，說罰款也不直接罰款。

因為，他們希望張女士能勸說親戚王先生簽字，還說只要親戚同意拆遷，就撤銷這個罰單。

據悉，這個親戚王先生就是因為自己的飯店要拆遷，所以到張女士店里打工，此前，他因“拆遷賠償不到位”，拒絕了簽字。

張女士還爆料，有工作人員還跑到了女兒的學校，去了解了女兒的信息。

從這一點來說，這事還真不簡單，“蛤蟆湯”或許并不是重點，讓張女士勸說王先生簽字，才是關鍵。

聽到這個回應，網友們都震驚了，有人調侃稱這是用了三十六計中的“圍魏救趙”。

目前為止，由于張女士起訴了市監局，當地已經出了通報，稱正在落實調查，但這種自查方式，是不是得當，還是個問號。

為此，有官方媒體就事論事，提出了質疑，首先，要澄清的就是張女士的這條視頻到底違不違法，其次處罰告知書的45萬罰款，依據是什么？

從通知處罰到下發文件，前后也就2天時間，相關部門的辦事效率是不是太過“高效”了，還有事情沒有調查清楚，“先罰后查”是誰給的權利？

這些都是值得深思的問題，必須好好查查，對此，你怎么看？