美國總統(tǒng)特朗普之前已經(jīng)通過社交媒體宣布，對于越南加征20%到40%的關(guān)稅，20%的關(guān)稅是針對越南的產(chǎn)品，40%則是針對通過越南轉(zhuǎn)運(yùn)的產(chǎn)品，不過特朗普沒有明確定義轉(zhuǎn)運(yùn)，為此也是讓瓦解感到了疑惑。實際上特朗普宣布和越南達(dá)成貿(mào)易談判協(xié)議之后，越南至今都沒有公布協(xié)議的內(nèi)容，也沒有公布美國對于越南產(chǎn)品的稅率，為此已經(jīng)讓外界質(zhì)疑美國和越南達(dá)成的協(xié)議。美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)宣布，越南承諾對于美國產(chǎn)品零關(guān)稅，顯然美國是占了越南的便宜。

如今根據(jù)外媒報道，越南已經(jīng)頗有上了美國的當(dāng)?shù)墓?jié)奏，因為在美國和越南談判的時候，越南原本認(rèn)為美國會同意11%的稅率，對于越南來說，11%的稅率是可以接受的，但是從特朗普的表態(tài)來看，對于越南的稅率幾乎是翻倍，達(dá)到了20%的水平，美國媒體已經(jīng)披露內(nèi)情，宣稱特朗普是臨門一腳，因為是在最后一刻宣布對于越南加征20%的關(guān)稅。在4月2日的時候，美國原本要對越南加征46%的關(guān)稅，越南在第一時間就承諾對于美國零關(guān)稅，不過美國給出的最終稅率，還是高于越南的期待。

從外媒披露的信息來看，越南對于特朗普破壞相關(guān)的協(xié)定非常的不滿，以至于越南至今都沒有公布相關(guān)的稅率，越南對于美國有大量的產(chǎn)品出口，越南非常依賴工業(yè)品的出口，為此非常看重美國市場，越南試圖通過對于美國產(chǎn)品的零關(guān)稅，換取美國的讓步，但是美國還是無視了越南的誠意，顯然越南是低估了美國的險惡和狡詐，雖然美國和越南有談判，但是最終拍板的竟然不是參與談判的人員，而是美國總統(tǒng)特朗普，以至于如今越南都是不提協(xié)議內(nèi)容的細(xì)節(jié)。

從稅率來看，美國還是給予了越南很大的優(yōu)惠，因為美國對于日本和韓國已經(jīng)加征了25%的關(guān)稅日韓都是美國的鐵桿盟友，但是美國對于日韓卻一點(diǎn)都不客氣，同樣美國對于加拿大也是采取了咄咄逼人的態(tài)勢，給予了加拿大35%的關(guān)稅。比起日本、韓國和加拿大，越南和美國的貿(mào)易規(guī)模相對少了許多。美國在發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的時候，其實并不是完全依據(jù)貿(mào)易額，或者美國對于貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差或者順差來定義關(guān)稅的稅率，而是有著很大的隨意性。

在美國對于盟友也是采取咄咄逼人的態(tài)勢的時候，歐盟已經(jīng)跪了的節(jié)奏，因為歐盟已經(jīng)在數(shù)字說問題上向美國讓步，從而試圖換回美國對于歐盟的關(guān)稅讓步。實際上僅僅從關(guān)稅來看，美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)贏了，因為美國是無中生有，提出了所謂的“對等關(guān)稅”，從而迫使美國的貿(mào)易伙伴讓步，從越南的結(jié)果就可以看得出來，的確已經(jīng)有讓步，歐盟也是如此，烽火前站分析認(rèn)為，為此不能低估了美國的險惡和狡詐的一面。