看到一個(gè)消息,一幫美軍的退休“大佬”聯(lián)名寫信,質(zhì)疑美國眾議院關(guān)于削減2026財(cái)年F-35A采購數(shù)量和取消E-7預(yù)警機(jī)研發(fā)計(jì)劃的提議。消息的來源是美國《空天力量雜志》和《空軍雜志》。
為什么說是一幫子美軍的退休“大佬”?看看這個(gè)名單就知道了。聯(lián)名寫信的,包括6名美國空軍前參謀長,包括第十四任的空軍參謀長梅里爾·A·麥克皮克上將、第十五任空軍參謀長羅納德·R·福格爾曼上將、第十六任空軍參謀長邁克爾·E·瑞安上將、第十七任空軍參謀長約翰·P·瓊珀上將、第十八任的空軍參謀長T·邁克爾·莫利斯上將、第二十任的空軍參謀長馬克·A·威爾士三世上將。
除了這6個(gè)前空軍參謀長之外,還有前參聯(lián)會(huì)副主席兼歐洲盟軍最高司令約瑟夫·W·拉爾斯頓上將、前美國空軍副參謀長兼空戰(zhàn)司令部約翰·M·洛上將、北方司令部首任司令拉爾夫·E·埃伯哈特上將、前北方司令部司令洛麗·J·羅賓遜上將、前美國空軍副參謀長兼空戰(zhàn)司令部司令約翰·D·W·科利上將、前空戰(zhàn)司令部司令赫伯特·J·卡萊爾上將和前全球打擊司令部司令羅賓·蘭德上將。13個(gè)退休上將,算不算是一幫子“大佬”?
當(dāng)然還不僅僅是這13個(gè)人,聯(lián)名寫信的還有退役準(zhǔn)將、聯(lián)合空軍與太空部隊(duì)協(xié)會(huì)主席伯尼·斯科克,伯特·菲爾德(退役中將),以及協(xié)會(huì)下屬的“米切爾研究所”所長戴維·德普圖拉退役準(zhǔn)將。
那么這么一幫子“大佬”聯(lián)合寫信,寫給了誰?看起來這封信好像是群發(fā)的,收到這封信的包括眾議院議長約翰遜、多數(shù)黨領(lǐng)袖圖恩、民主黨領(lǐng)袖舒默和杰弗里斯。
信的主要內(nèi)容是吐槽五角大樓企圖在2026財(cái)年僅僅采購24架F-35A并取消E-7預(yù)警機(jī)。信中懇請國會(huì)批準(zhǔn)全額采購多達(dá)75架F-35A,并恢復(fù)對(duì)E-7項(xiàng)目的全額資金支持。講到理由的時(shí)候說的是,美國空軍需要持續(xù)采購部署最初計(jì)劃中的1763架F-35A以滿足國防戰(zhàn)略。當(dāng)然信中還以不久前以色列空襲伊朗迅速獲得對(duì)伊空優(yōu)作為一個(gè)例子,來說明F-35A是稱職的、是需要的,同時(shí)強(qiáng)調(diào)F-35在TR-3升級(jí)方面取得的進(jìn)展,聲稱通過軟件和硬件升級(jí),可以對(duì)F-35進(jìn)行更大的改進(jìn)。
至于說關(guān)于E-7項(xiàng)目,這些人高度質(zhì)疑用E-2D代替E-7的權(quán)宜之計(jì)。這個(gè)地方還專門提到了中國,他們講E-7可以執(zhí)行不同于傳統(tǒng)預(yù)警機(jī)的任務(wù),因此在“應(yīng)對(duì)中國方面的突發(fā)事件”方面至關(guān)重要。對(duì)于美國空軍聲稱未來可以依靠天基解決方案,這些退役“大佬”們講,雖然他們對(duì)天基系統(tǒng)非常有信心,然而它在工程實(shí)現(xiàn)上的障礙仍然令人生畏,導(dǎo)致部署時(shí)間表尚不明確,因此需要謹(jǐn)慎地部署足夠數(shù)量的E-7來保證下一次沖突發(fā)生時(shí)的勝利。
看來2026財(cái)年美軍的預(yù)算砍上的這一刀,砍疼了許多的軍兵種、部隊(duì)和美軍的“大佬”們。現(xiàn)在站出來喊冤的,主要是空軍方面的“大佬”,而針對(duì)的是E-7被砍掉和F-35A被攔腰一刀。
那么對(duì)于這封吐槽信,我看網(wǎng)友們有各種各樣的表示,有的認(rèn)為這是軍工“大鱷”們在發(fā)力了,質(zhì)疑這些前“大佬”們都是拿了軍火商的錢,或者是在軍工企業(yè)當(dāng)中有股份的;也有人認(rèn)為削減了F-35和砍掉了E-7,對(duì)美軍的未來作戰(zhàn)確實(shí)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。其實(shí)兩種因素可能都存在,但我對(duì)他們拿錢的事不感興趣,我更關(guān)心的是這些項(xiàng)目的消減對(duì)美軍造成的損失究竟是怎么樣。
可以明確的說,大幅度消減F-35A的采購和砍掉E-7的研發(fā)項(xiàng)目,它帶來的結(jié)果可能是在10年的時(shí)間內(nèi)對(duì)美軍的總體戰(zhàn)力產(chǎn)生相當(dāng)大的影響,特別是在他們面對(duì)他們認(rèn)為最強(qiáng)大的對(duì)手和最不利的戰(zhàn)場空間時(shí)。而這個(gè)10年的時(shí)間段,恰恰是他們預(yù)測可能在西太發(fā)生沖突的時(shí)間窗口,所以有人才會(huì)這么急,很有點(diǎn)憂國憂民的味道。
但是問題是,如果把F-35A的采購數(shù)量恢復(fù)上去,同時(shí)恢復(fù)E-7的研發(fā),難道就能解決問題了嗎?當(dāng)初消減這些東西,恐怕也是有這方面的考慮的,那就是保留這些項(xiàng)目,花錢但效果有限,還不如把錢省下來轉(zhuǎn)到其他方面。那么到底哪種想法才有道理呢?美國那邊讓他們爭去吧。
就我個(gè)人來看,根本性的問題是出在美國現(xiàn)在面臨著10口鍋8個(gè)鍋蓋的狀態(tài),有限的資源、有限的能力要同時(shí)摁住全世界這么多面對(duì)的問題,確實(shí)是力所不及。力所不及怎么辦?硬著頭皮也要上,那就看運(yùn)氣了,看是不是有可能少鼓一點(diǎn)包。其實(shí)想少鼓一點(diǎn)包也容易,那就是要跟其他的大國達(dá)成一定的妥協(xié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.