在四川保路運動中，川督趙爾豐制造了“成都血案”，為清廷敲響了喪鐘。辛亥革命后，趙自知清廷大勢已去，交出了四川軍政大權，但仍被尹昌衡猜疑而被砍頭“冤死”。

趙爾豐在川邊藏區實行改土歸流（即廢除土司制度，設立郡縣制），對固守中國西南邊疆有莫大的功勞，堪比民族英雄左宗棠收復新疆，但趙終以這樣的方式落幕，著實令人唏噓。

趙爾豐

01

股東們深明大義

1903年，錫良奏諫清廷設立川漢鐵路公司，1904年1月官辦川漢鐵路公司在蓉（成都）成立。

名官辦，實為集股聯辦，資金來源主要為官股、商股、租股 以及 前三種資金的其他商業投資收益再入股。其中，“租股”即增收農民地租來入股，使得眾多農民在不情愿中成為鐵路股東。

1907年2月，錫良離任時，將官辦鐵路公司改為商辦。此時，公司債務上已出現問題，不只是建設資金減少，賬面也出現虧空，鐵路卻還寸里未建。據統計，到1910年，鐵路公司收入股金1200萬兩，實際只有900多萬兩到賬，而入賬后的資金又遭層層盤剝、挪用、貪污。其中上海招股的300萬兩，在錢莊倒賬竟然就虧損了200多萬兩，且這200萬兩還無法追回直接成了一筆死賬。

1911年5月9日，清廷覺得修鐵路效率太低，于是頒布了“鐵路國有”政策。政策剛出時，四川護理總督王人文覺得停止收取“租股”減輕了老百姓的負擔，要感皇恩。但清廷給的贖買辦法直接忽視了已虧空的300多萬兩，這些虧空只能由股東們共同承擔。對于這種贖回，多數股東是認可的、深明大義的，不再有“租股”負擔了，也知道可能只有政府出手鐵路修建才有希望，他們也就認虧了。股東鄧孝可，立憲派大佬，還在《蜀報》上發文倡議“聽‘國有’便”。

02

盛宣懷躺槍

5月25日，郵傳部通告股本處理辦法，已用到鐵路的資金不能贖回，換發國有鐵路保本股票，未使用的可贖可換。也就是說，不僅虧損的錢回不來了，被使用的錢還要被政府強制繼續使用。股東們可就不樂意了，但只敢把問題甩到郵傳大臣盛宣懷那里。

盛宣懷

5月28日，四川咨議局議長蒲殿俊、副議長羅綸代表四川各界紳民2400余人向清廷呈交請愿書，譴責盛宣懷罔顧四川商民的要求。

6月16日，盛宣懷與美、英、法、德四國銀行借款合同寄到成都，鄧孝可順勢在《蜀報》上發文抨擊郵傳部和盛宣懷賣國，“將路完全賣給外人”，一時間，股東們對盛宣懷的聲討達到了高潮。

6月17日，四川保路同志會在蓉成立，兩千多人到會，推選蒲殿俊為會長，羅綸為副會長，前往川督署提出反駁，王人文也順勢要奏劾盛宣懷，后被清廷罷黜。

03

趙爾豐一再安撫

6月份，保路運動爆發后，清廷催促趙爾豐就任川督，試圖利用他的鐵腕。

8月2日，趙上午抵蓉，下午就去了保路同志會，奉勸眾人平心靜氣勿過激，并承諾：“我以川人之意旨為意旨”。趙一改川邊的兵威，而是安撫來化解危機。即便清廷令其抓首要，趙也不遵，而是繼續以川督身份進行安撫并贊譽會眾“具愛國之熱忱”。

然后8月上旬，郵傳部續用川漢鐵路宜昌分公司經理李稷勛，再次引爆川人的怒火。李因其態度的180度反轉而被續用，李也和盛一起成為聲討的目標。

趙無奈請求清廷讓步，然而清廷執意續用李。8月25日，全川大面積罷工、罷市、罷課，此時同盟會成員開始出現在隊伍中，并將矛頭指向之前不敢指的目標，清廷，而立憲派也意識到事態嚴重，號召理性抵制，但已控制不住。

趙面對嚴峻形勢以及端方和瑞徽的彈劾，一面仍堅持且更頻繁地與紳商首領協商來解決問題，一面上奏清廷彈劾盛以息事寧人。然而清廷卻接連四次要求趙采取強硬手段，趙以“兵力不足且士兵多系川籍，恐釀激變”為由抗旨不遵。

然而，這給了同盟會及革命黨人充足的準備時間來謀劃起事。

04

趙爾豐冤死

9月2日，清廷調端方率湖北新軍入川查辦，趙仍力主協商，且趙已意識到事態有波及全國的危險。果然此事激起更大反抗。

9月7日，保路同志會率萬眾請趙阻止端方入蜀，“趙督未允代表，眾即言詞激烈，趙督當場喝人阻擊”，并拘捕了首領9人。群情更加激憤，要求放人，趙失去理智，下令開槍！！當場打死30多人，并令騎兵沖散人群，受傷數百人。之后又下令“三天不準收尸”。

成都血案發生后，武裝起義開始了，9月8日，成都打響了起義第一槍。

而被拘捕的立憲派仍試圖利用自己的影響力恢復局勢，稱武裝暴動是社會的“禍毒”，規勸放下武器，趙也以“對于匪事無干涉”為由將他們釋放。

之后川各地革命政權成立，清廷對趙不寄希望，從其他六省調兵鎮壓，然革命黨人利用兵力空虛之機，于10月10日，發起武昌起義，隨即全國各地響應。

趙爾豐被尹昌衡斬首示眾

11月22日，趙簽署《四川獨立條約》，交出了軍政大權，大漢四川軍政府成立。然局勢不穩，12月6日，軍隊嘩變，尹昌衡平定叛亂并被推為都督。軍隊嘩變時，應一些紳商請求，趙又以總督名義發布告安軍心，但此事引起尹昌衡的猜忌，決心除掉趙，12月22日凌晨，尹抓了趙并開了公審大會，將趙砍了腦袋，趙死前罵不絕口。