本文陳述內容皆有可靠信息來源,贅述在文章結尾
前言
近日,一起案件引起了網友們的熱烈討論。
女子結婚時,女方家屬大手一揮,直接陪嫁了40萬和一輛豪車。
結婚一年多后,這對小夫妻卻因感情破裂鬧到了離婚。
可在離婚時,男方竟然大言不慚的要求平分嫁妝。
直到更多細節曝光,這才搞明白這場婚姻里面的貓膩!
看透熱搜事件背后的真實隱情!每日更新獵奇熱點新聞,點我主頁,拿一手消息!這篇文如果您覺得可以,麻煩您動小手----收藏點贊關注----
陪嫁成了共同財產
近年來,網上各種因結婚鬧出來的事情可謂是層出不窮。
不過大多數發生爭執的點,都是在于“彩禮”一詞上面。
可近日,山東蒙陰縣發生的一起婚姻鬧劇,卻是“陪嫁”造成的。
自古以來,在大眾的心目中陪嫁就是女方的私有財產。
可近日發生的一件事,卻是徹底改變了人們心中對于陪嫁的看法。
在2023年的1月份,徐女士和胡先生兩人相知相守,登記結婚成了一對小夫妻。
可按照大眾的習俗,兩人結婚后還要邀請親朋好友們來參加自己的婚禮。
因為徐女士從小就在家里十分受寵,因此徐女士的父母也不想自己的孩子婚后過得太苦。
于是便想著給女兒貼點陪嫁,也是為了讓女兒能夠在親朋好友面前有面子。
因此徐女士的父母商量過后,便決定在婚禮上給女兒準備一份豐厚的陪嫁。
婚禮當天,兩人便準備了一個公示牌,上面寫明了娘家陪嫁40萬和一輛車。
現場的親朋看到這一公示牌后,紛紛覺得這家人有實力,也祝福二人長長久久。
這讓徐女士的父母十分開心,也由衷的祝愿女兒婚后能夠過得幸福美滿。
可天有不測風云,這小兩口在蜜月期后,感情急轉而下。
畢竟結婚不像是談戀愛,生活中的雞毛蒜皮急速消磨著兩人之間的感情。
隨著時間一天一天過去,兩人彼此間的感情也變得岌岌可危。
兩人幾乎矛盾不斷,兩天一小吵,三天一大吵的。
兩人就算婚前感情再好,也經不起這樣的爭吵頻率消磨的。
終于在2024年10月,徐女士也對丈夫胡先生徹底失望,提出了離婚。
本以為這會是一件你情我愿的事情,兩人都會同意放對方自由。
可令徐女士沒想到的是,曾經的愛人如今竟然會在財產分割上面與自己斤斤計較。
對此徐女士也并未過多在乎,可在胡先生對于當初陪嫁的看法,卻令徐女士無法接受。
在胡先生看來,當初陪嫁是在兩人結婚后發生的贈與關系。
并且徐女士的家人在贈與時,也并未說明這份陪嫁是單獨給女方的。
因此這份陪嫁,理應屬于婚后共同財產,因此胡先生表示自己也要分走一半。
對方的言論令徐女士大為震撼,似乎這時才第一次見識到了這位昔日愛人的真面目。
畢竟在徐女士看來,這娘家陪嫁的40萬和一輛車,明顯就是給自己這個女兒的。
因此根本不需要跟胡先生平分,理應自己全部帶走。
但胡先生也明顯不愿對這份巨額陪嫁松手,兩人之間的矛盾不斷發酵。
眼看雙方誰也說服不了對方,于是便直接將這件事給鬧上了法庭。
法院判決,網友熱議
在法庭上,兩人依舊具以力爭,彼此間的那點情分,早在爭吵中化為烏有。
胡先生為了爭得這部分陪嫁,更是直接放出了結婚時的錄像。
中公示牌上的字一清二楚,并沒有標注有“僅贈與女方”的字樣。
而徐女士為了拿回那理應屬于自己的財物,更是直接找到了母親。
向母親討要了一張手寫的書面證明,上面寫明了“陪家品全歸女方”。
但令徐女士沒想到的是,這份手寫的證明,卻沒有任何法律效益。
法院表示,因為這份證明并不是在贈予時寫的,而是在訴訟期間寫的,因此不予承認。
并且在贈予行為發生時,兩人確實已經領證了,在法律上屬于夫妻關系。
因此這40萬塊錢和車子,理應被視為婚后共同財產,所以胡先生可以分走一半。
這份盤踞令徐女士有種啞巴吃黃連的感覺,但卻確實也無力反駁。
原本以為這件事就這樣結束了,卻沒曾想引來了不少網友的熱議。
有網友對此表示疑惑,從古至今嫁妝不都是歸女子獨有的嗎,怎么就變成夫妻共有了。
還有網友表示學到了,看來以后結婚時,給女兒陪嫁還得先提前準備一份協議。
并且表示,直到現在才理解,那些電視上有錢的大人物結婚為什么要先做婚前財產公示。
更有網友表示,這件事可能就是女方父母口風不太嚴謹導致的。
畢竟在當初結婚時,老一輩人都是希望年輕的小夫妻們能夠長長久久。
因此并不會提前預備到離婚的事情,也不會特意去說這份陪嫁是給女兒的。
甚至有不少老人在婚禮現場一高興,直接表示這陪嫁是給小夫妻二人的。
而這種情況時有發生,而這種不嚴謹的表達方式,也是導致了這場鬧劇的根本原因。
不得不說,這下徐女士一家可算是吃了一個啞巴虧。
明明結婚還不到兩年,自己的40萬陪嫁和一輛車卻硬生生被對方分走一半。
看透熱搜事件背后的真實隱情!每日更新獵奇熱點新聞,點我主頁,拿一手消息!這篇文如果您覺得可以,麻煩您動小手----收藏點贊關注----
小結
近些年這類事情的時有發生,也讓不少年輕人對婚姻失去了信心。
不過還是希望這些人搞清楚,糟糕的不是婚姻而是人。
別讓那些別有用心的人,影響到自己的一輩子。
信息來源
紅網2025-07-13《結婚1年后離婚,女方主張母親贈與40萬陪嫁和轎車是個人財產,法院:屬于夫妻共同財產》
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.