本文信源來自權威報道【中華網】【澎湃新聞】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

“離譜的現象背后，往往藏著更離譜的原因。”

山東臨沂一家小飯館的老板娘張女士，這半年來過得可謂是膽戰心驚。

只是隨手發了條記錄菜品的短視頻，竟因此收到了45萬的天價罰款。

原以為是場誤會，結果帶著紅色印章的處罰告知單從門縫塞進店里，張女士徹底傻眼。

幾個月的艱難維權，換來的卻是至今都未明確撤銷的罰款。

然而比這些更令人震驚的是，所謂的“天價罰款”背后竟還藏著更不為人知的隱情。

當初怎么也想不明白的罰款原因，隨著親戚“神秘身份”的曝光終于浮出水面。

只是這一招“圍魏救趙”，扯出來的真相還能被輕易掩蓋嗎？

醉翁之意不在罰？

曾經數次鬧上熱搜的“飯店因拍攝發布菜品視頻面臨高額處罰”的事，終于有了進展。

經過一番調查，原來那張45萬的處罰單早在今年的5月12日就已經失效了。

可離奇的是，事件中飯店的老板娘張女士卻堅稱對此“毫不知情”。

“他們后來只說讓我不要再發布視頻，禁止售賣蛤蟆湯，但從來沒說過取消罰款。”

如果不是她堅持起訴，恐怕那45萬的罰款究竟會不會撤銷，仍是個未知數。

更讓她難以接受的是，直到事情過去了三四個月，她才忽然想到一個“關鍵信息”。

當初百思不得其解，自己只是發了條自家常規菜品的視頻，怎么就“違法”了？

視頻里除了菜品畫面，沒有任何鏈接也沒有任何標價，甚至連聲音都沒有。

怎么就成了“違法廣告”了？

直到收到處罰單的幾個月后，張女士的飯館突然來了一群“不速之客”。

“他們說只要我親戚同意拆遷就撤回罰單，之后還去我女兒的學校，把我嚇壞了。”

到這里張女士幾乎可以確定，這張“天價罰單”怕是跟親戚拒絕拆遷有關。

原來那時她飯店里的一名廚師，正是她一個剛陷入拆遷糾紛中的親戚。

親戚原本也是開飯店的，后來因為飯店要拆遷了才不得已來到了張女士飯館打工。

好巧不巧的是，張女士拍攝的那條視頻里，露出了窗戶上親戚飯店的名字。

因為親戚遲遲沒有和當地有關部門就拆遷補償款的問題達成協議，這才招來了無妄之災。

張女士越想越覺得委屈，尤其是她遲遲沒得到關于撤銷處罰的正式通知。

哪怕事情已經過去半年，再次提起這件事，張女士依然是如鯁在喉。

她到現在都還記得，自己今年年初收到門縫里塞著的那張處罰單時的心情。

45萬的數字對她一個做小本生意的店家而言，無異于晴天霹靂。

收到罰單后她迅速提交了申辯書，努力地進行維權，積極聯系當地相關部門討要說法。

可所有的材料交上去后都沒了后話，她只能在一日一日的焦慮中逐漸荒廢了經營。

于是看似明了的真相，卻再次在網上掀起了軒然大波......

公理何在？

7月12日，當地聯合調查組發出通告表示要復查此案，啟動糾偏機制。

但這份“遲到”了幾個月的“自查聲明”，顯然已無法再輕易堵住“悠悠眾口”。

網上對這件事的討論熱度連日來居高不下，質疑聲簡直滿天飛。

“復查結果還沒下來，飯店倒是被折騰得關門了。”

“如果不嚴肅處理，以后這樣的事會層出不窮，百姓還有活路嗎？”

在網友看來，張女士的遭遇很讓人同情，拖了這么久都沒能得到合理解決。

即便當地相關部門啟動了糾偏機制，可張女士因此遭受的損失又要向誰討要？

半年多的時間，張女士一直奔波在維權的路上，飯店的生意早就大不如前了。

更諷刺的是，張女士從接到當地有關部門的處罰通知到收到處罰單，前后不過兩天的時間。

那時候效率高得如此驚人，卻在之后重啟調查時一再拖延。

當時處罰告知書里給出的理由現在看來也是相當荒唐。

明明張女士在接到電話后就立刻刪除了相關視頻動態，還表示會在一周內配合調查。

結果還不等她從老家趕回飯館，45萬的處罰單就“從天而降”了。

上面赫然是一句“當事人拒不配合調查，從重處罰。”

別說是張女士本人了，就是廣大網友來看，估計都無法接受這樣的“強制處罰”。

事實上近些年來像張女士遭遇的這樣的“天價罰款”現象不止一起兩起。

前些年著名的陜西榆林個體戶，因賣的5斤芹菜有項指標超標，直接被罰6.6萬；

還有杭州西湖一家炒貨店，因包裝袋宣傳標語中帶有“最”字，被指虛假宣傳處罰20萬。

樁樁件件，處罰金額越來越大，到了張女士這里甚至演變成了45萬。

一次兩次可以說是“失誤”，但出現的次數多了，難免引發公眾質疑。

值得慶幸的是，這些處罰最終并未真的落實，幾乎都在更進一步的調查后被責令進行了整改。

可如果每次都是在事情發生被曝光后才知道糾正，那還有什么信任可言？

更關鍵的是，類似現象不僅會降低公信力，更會影響當地營商環境。

7月14日上午，臨沂市蘭山區有關部門工作人員找到了張女士所在的飯店。

落款時間標注為5月12日的《不予行政處罰決定書》，在今天才送達。

可張女士卻選擇了拒絕簽字，給出的理由是“不敢簽，看不懂里面的內容”。

事后張女士的代理律師作出解釋，稱有關部門應當說明為何相關文件時隔兩個月才送達。

在工作人員送達文件期間，現場有記者觀察到，對方有“不好意思工作不到位”相關的表述。

只是這番話如今聽來，或多或少都顯得有些蒼白無力。

結語

其實無論是張女士還是網友，所求的無非是“公平”二字。

權力在任何人手中都是把“雙刃劍”，一旦利用不當，“翻車”只會是早晚的事。

希望這件事能敲響所有人心中的警鐘，共同營造良好的社會風氣。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

本文內容信息來源：【中華網】【澎湃新聞】為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！