“被告人黃某某犯販賣毒品罪，撤銷一審判決，改判有期徒刑15年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元。”2024年5月，隨著終審判決的作出，這個(gè)經(jīng)歷了追訴、補(bǔ)證、抗訴的案件終于塵埃落定。這一判決也宣告益陽赫山區(qū)檢察院最終贏下了這場與毒販的較量。

　　今年6月底，赫山區(qū)檢察院辦理的這起販賣毒品追訴抗訴案獲評全省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀案件。

　從0.8克到123.8克

　　火眼金睛揪漏罪

　　2023年1月，黃某某涉嫌販賣毒品罪被公安機(jī)關(guān)移送至赫山區(qū)檢察院審查起訴。移送犯罪事實(shí)為黃某某販賣冰毒0.8克。檢察官全面審查案卷時(shí)，從沅江市法院辦理的相關(guān)聯(lián)的葉某販賣毒品一案中敏銳地發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)：葉某販賣給他人的123克冰毒均系從黃某某處購得。

　　“我國對毒品犯罪一直秉持高壓態(tài)勢、嚴(yán)厲打擊，但毒品犯罪往往具有復(fù)雜性、隱蔽性和迷惑性，對我們偵查和指控犯罪提出了較大挑戰(zhàn)。”通過調(diào)取黃某某通話記錄、支付寶收款賬戶信息、葉某支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等，檢察官初步確認(rèn)，公安機(jī)關(guān)遺漏了黃某某另行販賣冰毒123克的犯罪事實(shí)。

從單兵偵查到雙線作戰(zhàn)

　　聯(lián)合取證破拒供

　　“葉某的冰毒不是我賣的。”黃某某有毒品犯罪前科，反偵查意識較強(qiáng)，抱著僥幸心理拒不承認(rèn)。“只要犯罪行為屬實(shí)，拒絕供述也無濟(jì)于事。”檢察官嚴(yán)正強(qiáng)調(diào)。

　　“現(xiàn)在證明這123克的證據(jù)只能靠購買者葉某明確指認(rèn)和其他旁證來佐證了。”為完善證據(jù)鏈條，赫山區(qū)檢察院會同公安機(jī)關(guān)聯(lián)合開展調(diào)查取證，最大程度發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制優(yōu)勢。檢察官強(qiáng)化引導(dǎo)偵查，明確列出20 余項(xiàng)具體取證事項(xiàng)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明具體購毒過程，補(bǔ)充葉某對黃某某的辨認(rèn)筆錄，調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄原始憑證確認(rèn)涉案時(shí)段收取葉某毒資轉(zhuǎn)賬的賬戶為黃某某所有和使用，全面做好證據(jù)復(fù)核及固定工作。檢察官同步前往沅江市法院、沅江市公安局，調(diào)卷查看葉某案中能直接證明其和黃某某進(jìn)行毒品聯(lián)絡(luò)交易的電話詳單等證據(jù)材料，扎實(shí)做好證據(jù)完善工作。至此，證明遺漏犯罪事實(shí)的證據(jù)體系得以補(bǔ)充完善。

從1.5年到15年

　　追訴抗訴明正典刑

　　2023年4月，赫山區(qū)檢察院提起公訴，追訴被告人黃某某販賣毒品123克的犯罪事實(shí)，指控黃某某共計(jì)販賣毒品123.8克。區(qū)法院經(jīng)開庭審理，只認(rèn)定黃某某販賣冰毒0.8克的犯罪事實(shí)，判處黃某某有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

　　檢察官在收到判決書后第一時(shí)間審查裁判結(jié)果，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致對被告人黃某某量刑畸輕，決定抗訴。為找準(zhǔn)、抓牢抗點(diǎn)，赫山區(qū)檢察院開展員額檢察官聯(lián)席會議多人同步審查，全面分析法院判決的理由和依據(jù)，認(rèn)真細(xì)致排查抗點(diǎn)。

　　針對葉某證言前后矛盾的判決理由，檢察官結(jié)合證人證言、相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄，及葉某販賣毒品案生效判決書所認(rèn)定的事實(shí)，對葉某前后矛盾證言加強(qiáng)合理解釋說明以排除合理懷疑，綜合證明黃某某販賣123克毒品給葉某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

　　針對黃某某販賣123克毒品犯罪事實(shí)認(rèn)定為未遂的判決理由，檢察官細(xì)致審查黃某某販賣毒品案卷及葉某販賣毒品案生效判決書，梳理指出兩案關(guān)鍵聯(lián)系點(diǎn)——買受人江某某吸食后覺得味道不正找葉某換貨，葉某遂找黃某某換貨，第二天江某某被民警抓獲。檢察官由此認(rèn)為，該筆犯罪毒品的事實(shí)應(yīng)認(rèn)定為既遂。

　　2023年12月，赫山區(qū)檢察院依法向益陽市中院提出抗訴。

　　2024年5月，益陽市中院作出終審判決，采納全部抗訴意見和指控的犯罪事實(shí)，以販賣毒品罪對被告人黃某某改判為有期徒刑15年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元。

來源：湖南法治報(bào)（ 文/ 通訊員 張慧 ）

一審：劉冬晨

二審：陳佳婧

三審：戴志杰