在閱讀此文之前，煩請您點擊一下“關注”，既方便您進行交流與分享，又能帶給您獨特的參與體驗，感謝您的支持！

話說回來，從2025年1月20日起，時政領域的UP主和國際評論作者可謂迎來了黃金時期。

原因無他，懂王的活躍程度實在令人咋舌，奧巴馬與拜登執政十二年間所引發的爭議，竟不及特朗普短短半年內掀起的風波多。

不過，從正式的政治視角來看，特朗普的反復無常確實讓人難以應對。

畢竟你永遠無法預測，今天這位特朗普和明天那位是否還是同一個人？

可以說，他的種種出人意料之舉，徹底撕碎了美國長期以來構筑的“自由燈塔”形象。

但換個角度看，在批評懂王不可靠的同時，我們是否也應思考一個問題：為何美國人偏偏選擇了他？

一，他確實不該當總統

首先可以明確的是，根據特朗普過往的表現來看，即便不考慮資歷問題，他也確實不具備領導大國的能力。

誠然，政治圈向來充滿權謀與變數，違背承諾、左右逢源、口蜜腹劍等行為早已司空見慣。

但像特朗普這樣毫無掩飾地隨性而為的領導人，確實是極為罕見的。

比如在獲取額外收益方面，

售賣帽子、香水、服裝以及各類個人周邊產品倒也罷了，更夸張的是他竟然公開承認自己操控股市，目的只為自身及親信牟利。

甚至還在媒體鏡頭前指著某位朋友說：“昨天他可是賺了好幾個億！”

毫不避諱，毫不遮掩，主打的就是一個明目張膽地炫富，

而在處理國家事務上，特朗普不僅缺乏切實可行的長遠規劃，決策方式也常常是臨時起意，隨心所欲。

一會兒表示要與伊朗談判，轉頭又協助以色列轟炸伊朗核設施，緊接著又指責以色列暗殺自己。

一邊對普京示好，宣稱要和平解決俄烏沖突，轉身卻又迫使歐盟增加軍費，繼續向烏克蘭提供軍事援助。

其中最荒唐的莫過于他的關稅政策。

按理說，關稅涉及國與國之間的重大利益，理應慎重考慮，并在充分溝通后做出決定。

可特朗普卻完全無視他國意見，僅憑自己一時興起便隨意宣布，甚至可能連他自己都搞不清具體稅率是多少。

僅在4月2日至4月10日之間，他對中國的關稅就從34%一度飆升至245%，

更令人哭笑不得的是，當特朗普揮舞著關稅大棒試圖收割全球財富時，居然沒有考慮過一旦其他國家不予配合該怎么辦？

也沒有認真評估，同時與全球多個國家展開關稅戰，美國是否承受得起這樣的后果？

說實話，難怪馬斯克會稱特朗普的經濟顧問納瓦羅是個蠢貨。

哪怕是個稍有常識的人，也不會做出這種荒謬的決策。

除此之外，特朗普重返白宮后還做出了許多令人震驚的舉動，例如凍結教育預算，對哈佛等美國頂尖高校采取強硬措施。

迅速疏遠馬斯克，壓制新能源產業發展，鼓勵傳統能源復興。

在明知美國已深陷債務泥潭的情況下，仍執意大幅增加軍費開支，并為富裕階層減稅……

沒人能真正理解，他心中那個“偉大美國”的藍圖究竟是什么模樣？

但可以確定的是，原本就已經風雨飄搖的美國，在他的治理下變得更加混亂不堪。本就生活艱難的普通民眾，日子更是雪上加霜。

顯然，不要指望特朗普會對美國的百年發展負責，因為他可能連明天要做什么都不知道。

相較之下，無論是奧巴馬還是拜登，都比他更適合擔任總統一職。

那么問題來了，這樣一個明顯不可靠的人，為何能夠當選總統，甚至還能再度入主白宮？

二，禍從何起？

實際上，特朗普的存在本身就是一個矛盾體。

只要你了解他的經歷就會明白，一個依靠富豪父親卻仍然破產六次的人，

沒有任何從政經驗，甚至連地方官員都沒當過，

這樣一份簡歷，任何一個受過基本教育的人都很難相信他能帶領美國走向輝煌。

但美國人民卻用選票將他送進了白宮。

這其中固然有一部分原因，是美國建制派表現實在太差，讓民眾對所謂政治精英失去了信心。

于是抱著“反正不會更糟”的心態，放棄支持希拉里，轉而選擇特朗普。

但有沒有可能，美國當前大部分民眾的認知水平，根本無法理解特朗普正在做什么，或者說他將把美國引向何方。

他們之所以支持特朗普，僅僅是因為他說的話，他們聽得懂。

聽起來是不是有些匪夷所思？

開玩笑啊，美利堅好歹是世界第一強國，“民主燈塔”，民眾素質怎么可能如此低下呢？

但現實往往比小說更離奇。

根據2019年聯合國教科文組織發布的報告顯示，美國的文盲率高達21%！

著名投資家瑞·達利歐也曾悲觀地指出，至少有60%的美國人文化水平未達到初中標準！

講真，作為一個自1981年起便實施九年義務教育的國家，我們很難想象美國民眾的文化素養竟能低到這種程度？

也就不難解釋，為何以特朗普的資質，竟能一再獲得美國民眾的支持。

因為相較于那些普通人聽不懂的宏偉藍圖，特朗普那些通俗易懂的民粹口號，顯然更具吸引力。

那么問題來了，不是一直都說歐美國家高度重視教育嗎？那美國的教育為何會淪落到這步田地？

三，自食其果

眾所周知，特朗普一直標榜自己是“里根再現”，或者說是“里根加強版”。

而特朗普之所以能走到今天，以及美國民眾如今普遍較低的文化素質，的確與里根時代密切相關。

1981年，隨著里根當選美國總統，自羅斯福以來政府對私人資本的嚴格監管逐漸放松，私有化浪潮開始加速擴張。

到了1988年，總統私有化委員會提出將教育等社會服務領域私有化作為20世紀末的重要政治議題之一時，美國公立教育體系便開始走向衰落。

但由于當時仍處于冷戰階段，美國政府尚不敢貿然行動。

然而，1991年蘇聯解體后，潘多拉魔盒被徹底打開！

從中央到地方，資本通過教育私有化迅速擴大影響力，導致教育資源嚴重失衡。

極少數社會精英壟斷了絕大多數優質教育資源，底層民眾則再也難以通過教育改變命運。

最直接的表現就是公立學校的迅速萎縮。

私有化浪潮席卷之后，美國政府大幅削減對公立教育的投資，使得公立學校條件急劇惡化。

1995年，美國國家問責辦公室報告指出，全國至少有2.5萬所公立學校急需整修；1999年聯邦調查顯示，四分之三的公立學校急需資金改善教學環境。

無奈的是，在蘇聯解體后，資本家與社會精英們早已不再關心底層民眾的生活狀況，更不在乎公立學校的存亡。

于是，到了2004年，美國教育資源統計中心的報告明確指出，已有20%的公立學校教室無法滿足日常教學需求！更令人震驚的是，由于基礎設施過于破舊，不少師生因此患上哮喘等疾病。

這些問題早已曝光，但歷屆美國政府始終視而不見，寧愿將巨額資金投入戰爭與軍工復合體，也不愿用于改善公立教育。

結果可想而知。

據《紐約郵報》2023年報道，截至2002年，已有1470萬名公立學校學生（約占在校生總數的30%）長期缺課。

這也就不難理解，為何在2024年，NAEP數據顯示，美國四年級學生閱讀達標率為33%、八年級為36%、12年級數學達標率僅為26%，閱讀達標率為31%，30%的高中生無法通過基礎數學測試，72%的學生連工廠招聘所需的分數運算都無法完成。

學校已經破敗至此，你還指望他們能學到什么呢？

而隨著公立學校的日益衰敗，因教育資源分配不公造成的階級差異也愈發顯著。

2024年相關數據顯示，美國頂尖私立學校學生進入常青藤盟校的比例高達78%，而公立學校僅為34%；富裕家庭子女進入名校的概率是底層學生的77倍！

然而，當這些精英們得意洋洋地認為，已經通過教育私有化堵死了底層民眾上升通道時，卻忽略了國民素質下降帶來的嚴重后果。

比如制造業衰退：

2024年，美國海軍因缺乏合格維修技師導致“肯尼迪號”航母項目停滯，并于今年三月宣布徹底終止該項目。

再比如民粹主義泛濫。

因為現在的美國民眾認知水平實在太低，可能連中國小學生都不如。

對于這類群體而言，美國精英們的宏大藍圖如同天書一般難以理解。

反觀特朗普那些邏輯混亂、滿嘴粗話的口號，反而讓他們熱血沸騰。

至于誰才是真正有利于國家的領導人？

什么是事實真相？

抱歉，他們真的分辨不出來。

結語：

美國走到今天的局面，特朗普固然難辭其咎，但真正的根源早在三十多年前便已埋下！

而這顆惡種，正是由那些所謂的社會精英親手播下的。

至于特朗普，不過是他們結出的惡果之一罷了。

文章信息來源：

鳳凰網：既不被尊重又沒有實利,窮人為什么偏偏支持特朗普? -

觀察者網：宋魯鄭:為什么還有那么多人支持特朗普?

參考消息網：美刊文章:疫情讓美公立學校“瀕臨崩潰”

中華網：達利歐稱60%美國人文化水平不到初中 制造業回流面臨挑戰