近日，西夏區人民法院受理了一起因農田灌溉而引發的財產損害賠償糾紛，承辦法官及助理迅速響應，前往農田現場組織當事人調解，被告現場向原告賠付3000元損失并承諾將農田恢復原狀，案件得以妥善化解。

6月，同村的張某（化名）和李某（化名）鬧得很不愉快。李某為了給自己家田地多引些水灌溉，未經允許，自行挖開了灌溉渠道的一段。沒想到，這一挖導致渠水大量外溢，直接淹沒了鄰近張某家的田地，造成田里的莊稼受損。眼看著辛苦種植的作物被淹，張某既心疼又氣憤，一紙訴狀將李某告到了西夏區法院。

快速響應，現場勘查

農時耽誤不得，案件受理后，為了使鄰里矛盾盡早化解，承辦法官當即作出判斷：“這個案子不能等，現在就聯系雙方當事人，約個時間，咱們到田里去調解。”

7月11日上午，案件承辦法官及助理來到被淹的農田邊。田埂邊，被水浸泡過的泥土還泛著濕氣，部分倒伏的玉米稈，損失清晰可見。張某指著自家田地，情緒有些激動：“法官，你看看，這水淹得多深！好好的苗子都給泡壞了，這可都是心血啊！”一旁的李某則顯得有些局促不安，低聲辯解：“我就想多澆點水，真沒想到水會跑出來這么多……”

就地調解，情理法交融

案件承辦法官沒有急于下結論，而是和法官助理一起先仔細勘查了被淹田地的范圍、受損程度，并逐一進行拍照和記錄。在田埂邊，就地組織雙方進行調解。

“老李，咱們都是種地的，都知道莊稼就是農民的指望。你想多澆水的心能理解，但方法不對啊。你看這水一淹，老張家的損失是實實在在的，換作是你家田被淹，你急不急？”承辦法官從鄰里鄉親的角度耐心勸導，“咱們不僅要賠償損失，鄰里之間更要講個和氣。”

在雙方情緒稍有緩和后，承辦法官又組織法官助理一起，分別與兩人單獨溝通。一方面向李某明確指出，其擅自挖渠的行為是造成水淹的直接原因，依法應當承擔賠償責任。另一方面，向張某說明了損失認定的依據。

現場賠付，握手言和

在承辦法官及法官助理入情入理、依法依規的耐心調解下，李某的態度發生了明顯轉變。他認識到自己行為的錯誤和給鄰居帶來的損失，感到十分愧疚。

“法官同志說得對，這事確實是我沒思量周全，做得不對，給老張家添麻煩了。” 李某誠懇地向張某道歉，“老張，對不住！這損失我認，該賠多少我賠！”

看到李某態度真誠，張某的情緒也平復下來：“唉，種地都不容易。你認這個理，肯賠，這事就算了。”

最終，李某當場承認錯誤并道歉，雙方就賠償金額達成一致，李某現場向張某轉賬3000元，并承諾將受損的農田全部恢復原狀。

這起困擾張某和李某許久的煩心事在承辦法官的傾心“守護”下，沒有對簿公堂，在田埂邊就得以妥善化解，二人的鄰里關系也得以修復如初。

來源：西夏區人民法院