前言

最近那爾那茜的風(fēng)波被公開(kāi)之后，不少人開(kāi)始回憶起黃楊鈿甜此前引發(fā)熱議的耳環(huán)事件，因?yàn)樗难菟囀聵I(yè)似乎也在逐步恢復(fù)。

然而正如常言所說(shuō)，國(guó)有國(guó)法家有家規(guī)，任何問(wèn)題最終都會(huì)由法律給出答案。就在今天，針對(duì)網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注的情況，官方也發(fā)布了相關(guān)說(shuō)明。

不過(guò)這次公布的調(diào)查結(jié)論確實(shí)出乎意料，許多網(wǎng)友都感到震驚，但這也解釋了為何黃楊能夠重新出現(xiàn)在公眾視野中...

一個(gè)耳環(huán)引發(fā)的輿論風(fēng)暴

時(shí)間回到2025年5月11日，當(dāng)天黃楊鈿甜在社交平臺(tái)上分享了自己的成人禮寫真。

原本這是一件很平常的事，但細(xì)心的網(wǎng)友注意到她佩戴的耳環(huán)，造型酷似某奢侈品牌GRAFF的經(jīng)典系列，而這款耳環(huán)的官方售價(jià)竟然高達(dá)230萬(wàn)元！

試想一下，一位17歲的年輕演員戴著價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的珠寶首飾，這樣的畫面確實(shí)容易引起爭(zhēng)議，很快評(píng)論區(qū)就掀起了熱烈討論。

大家都在質(zhì)疑：一個(gè)剛?cè)胄胁痪玫难輪T為什么會(huì)擁有如此昂貴的飾品？她的收入是否真的如此可觀？又或者背后是否存在其他隱情？

察覺(jué)到事態(tài)升級(jí)后，黃楊鈿甜迅速做出回應(yīng)，稱“耳環(huán)是母親的私人物品”，但這個(gè)解釋非但沒(méi)能平息質(zhì)疑，反而讓事情變得更加撲朔迷離。

一些網(wǎng)友開(kāi)始深挖其家庭背景，發(fā)現(xiàn)她的父親楊偉曾任職于四川雅安市城市管理行政執(zhí)法支隊(duì)和投資促進(jìn)局等政府部門。

按照正常公務(wù)員薪資水平來(lái)看，顯然無(wú)法負(fù)擔(dān)得起幾百萬(wàn)的奢侈品，這下輿論再度升溫。

有人猜測(cè)楊偉是否涉及職務(wù)侵占，有人懷疑他可能通過(guò)參與災(zāi)后重建項(xiàng)目獲取非法收益，甚至還有人指出黃楊鈿甜家住“億元豪宅”，家中收藏大量奢侈品。

面對(duì)日益增長(zhǎng)的壓力，5月16日黃楊鈿甜所在的經(jīng)紀(jì)公司嘉行傳媒發(fā)布正式聲明，表示愿意接受社會(huì)監(jiān)督，同時(shí)堅(jiān)決打擊不實(shí)言論。

楊偉本人也通過(guò)個(gè)人賬號(hào)進(jìn)行澄清，強(qiáng)調(diào)該耳環(huán)并非正品，愿意配合專業(yè)鑒定，并否認(rèn)存在任何貪污腐敗行為。

雅安市經(jīng)合外事局隨后也作出回應(yīng)，說(shuō)明楊偉早在八年前就已離職，其家庭財(cái)產(chǎn)與單位沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

盡管如此，公眾的疑慮仍未消散。5月17日，權(quán)威部門正式介入調(diào)查，雅安市紀(jì)委監(jiān)委表示將依法依規(guī)處理此事。

必須承認(rèn)的是，這種全民參與式的監(jiān)督意識(shí)其實(shí)是一種積極信號(hào)，表明我們的社會(huì)正在朝著更加公正、透明的方向發(fā)展。

但與此同時(shí)我們也需注意避免陷入“先入為主”的誤區(qū)，在沒(méi)有確鑿證據(jù)的前提下輕易對(duì)某個(gè)家庭或個(gè)人下定論，可能會(huì)造成不必要的傷害...

啟動(dòng)正式調(diào)查程序

隨著輿論熱度持續(xù)攀升，雅安市迅速成立了跨部門聯(lián)合工作組，成員涵蓋紀(jì)檢監(jiān)察、公安、市場(chǎng)監(jiān)管等多個(gè)關(guān)鍵職能部門。

由此可見(jiàn)政府對(duì)此事的重視程度，決心徹查到底。不過(guò)此時(shí)大眾的關(guān)注點(diǎn)早已超越耳環(huán)本身的價(jià)值問(wèn)題，轉(zhuǎn)而聚焦更深層次的社會(huì)議題。

一名公職人員的家庭財(cái)富來(lái)源是否合規(guī)？一位曾經(jīng)負(fù)責(zé)城市管理和招商引資工作的干部，是否存在濫用職權(quán)的行為？

為了解答這些問(wèn)題，調(diào)查組面臨不小挑戰(zhàn)。首先是關(guān)于耳環(huán)真假的判定，甚至有網(wǎng)友自發(fā)組織珠寶愛(ài)好者參與分析。

像GRAFF這類頂級(jí)珠寶品牌通常采用獨(dú)特工藝制作，每件商品都有專屬防偽標(biāo)識(shí)，即便是高仿品也難以做到完全一致，僅憑照片很難判斷真?zhèn)危仨氁蕾噷I(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。

此外還要核查家庭資產(chǎn)狀況，除了這對(duì)引發(fā)爭(zhēng)議的耳環(huán)外，網(wǎng)友還曝光了疑似黃楊鈿甜家擁有的多處房產(chǎn)及貴重物品。

要徹底查清這些資產(chǎn)的來(lái)龍去脈，需要逐項(xiàng)核實(shí)，工作量非常龐大。更為復(fù)雜的是，楊偉早在2017年便已辭職。

如今要追溯八年前他參與的項(xiàng)目是否存在利益輸送行為，難度極大，時(shí)間久遠(yuǎn)可能導(dǎo)致部分證據(jù)缺失，相關(guān)人員也可能已經(jīng)調(diào)崗或離職。

最引人注目的，還是事件曝光后楊偉名下企業(yè)突然變更法人及股東的操作，這種看似“切割”的舉動(dòng)難免引發(fā)更多猜疑。

隨著調(diào)查推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)上的討論愈發(fā)激烈，很多網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)自己“反對(duì)腐敗而非仇視富裕”，認(rèn)為公職人員的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)保持公開(kāi)透明。

有人甚至將此事舉報(bào)至中央巡視組，希望獲得更高層級(jí)的關(guān)注。輿論焦點(diǎn)也逐漸從最初的“耳環(huán)真假”轉(zhuǎn)向“公職人員廉潔性”以及社會(huì)公平正義的探討。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的深入調(diào)查，真相終于浮出水面——所謂全網(wǎng)熱議的“230萬(wàn)天價(jià)耳環(huán)”，實(shí)際上只是價(jià)值300元的水貝市場(chǎng)普通飾品。

材質(zhì)方面也并非貴金屬，而是銅合金、鋁合金與鐵合金混合制成。這一結(jié)果令不少自稱“能從照片辨別真假”的“專家”頗為尷尬。

黃楊的母親司玲霞于7月16日進(jìn)一步說(shuō)明耳環(huán)真實(shí)來(lái)源，原來(lái)是2016年其朋友劉芳芳在深圳水貝珠寶市場(chǎng)購(gòu)買的套裝，總價(jià)約300元左右。

至于照片中耀眼的光澤效果，則是佳能CCD相機(jī)閃光燈反射所致，并非鉆石特有的“火彩”。

這個(gè)解釋頗具說(shuō)服力，畢竟某些專業(yè)攝影設(shè)備確實(shí)能讓普通飾品呈現(xiàn)出璀璨光芒。

值得一提的是，水貝珠寶市場(chǎng)作為全國(guó)知名珠寶批發(fā)集散地，各類仿制品應(yīng)有盡有，外觀上幾乎與正品無(wú)異，但價(jià)格僅為正品零頭。

7月16日，雅安市聯(lián)合調(diào)查組正式對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果，顯示楊某在職期間確實(shí)存在違規(guī)經(jīng)商行為。

他以配偶名義入股企業(yè)，違法所得3萬(wàn)元已被追繳。此外，在參加公務(wù)員考試及任職期間，隱瞞了違反計(jì)劃生育政策生育二胎的事實(shí)。

當(dāng)時(shí)國(guó)家尚未全面放開(kāi)二孩政策，尤其對(duì)公職人員要求極為嚴(yán)格，楊某不僅超生，還在報(bào)考公務(wù)員時(shí)刻意隱瞞，嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定。

針對(duì)公眾最為關(guān)心的災(zāi)后重建項(xiàng)目及貪腐指控，通報(bào)明確指出楊某未曾接觸相關(guān)工程、資金及慈善款項(xiàng)，亦未通過(guò)其他途徑謀取不當(dāng)利益。

這一點(diǎn)與其此前自述基本吻合。關(guān)于網(wǎng)友提及的惠州房產(chǎn)，通報(bào)澄清該房屋并非其所有。

實(shí)際是他們途經(jīng)時(shí)因建筑美觀拍攝的照片，后被誤傳為自家住所，由此引發(fā)了連鎖反應(yīng)。

隨著權(quán)威調(diào)查結(jié)果出爐，輿論逐漸趨于平靜。7月9日，黃楊鈿甜在社交媒體更新“生日動(dòng)態(tài)”，這是耳環(huán)風(fēng)波后首次重返公眾視線。

雖然仍有部分網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注事件后續(xù)，但官方通報(bào)已有效化解主要爭(zhēng)議。不知各位對(duì)此作何評(píng)價(jià)？

參考信源：

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映黃楊某甜“天價(jià)耳環(huán)”有關(guān)問(wèn)題調(diào)查處理情況的通報(bào)---2025-07-16---環(huán)球網(wǎng)

黃楊鈿甜“天價(jià)耳環(huán)”事件追蹤丨封面深鏡----2025-07-16 ----封面新聞