男子維權獲賠88.8萬，律師收走其中55.5萬，這合理嗎？如何防止“贏了官司輸了錢”？對此，北京律師、澳門都市報法律顧問葛樹春進行了深度解讀！

葛樹春說，從律師角度來看，這事兒核心得先看合同怎么簽的。男子獲賠88.8萬，律師拿走55.5萬，單看比例確實挺高，但關鍵在于當初雙方是不是白紙黑字約定好了，合同是不是風險代理合同？

都是成年人，簽合同這事兒不是鬧著玩的，一旦落了筆，只要內(nèi)容不違法，雙方就得認賬，這是基本的契約精神。比如有的人因為一塊錢的官司花了一萬塊錢請了個律師！

所以說，簽合同前必須瞪大眼睛，想清楚、問明白，別等事后覺得虧了才反悔，那時候再掰扯就麻煩了。

那這比例到底合不合理？我認為得結合具體情況看。

葛樹春強調(diào)，如果是普通代理，按常規(guī)收費標準，一般會根據(jù)案件標的額、復雜程度來定，但律師費是否會這么高是值得商榷的。

但如果是風險代理，情況就不一樣了——所謂風險代理，就是案子沒贏可能一分錢沒有，贏了再按約定比例抽成。這種模式下，律師承擔了“白干活”的風險，比例自然會比普通代理高，具體多少全看雙方協(xié)商，只要是自愿約定，又不違反法律強制性規(guī)定，法律上是認可的，但是即便是風險代理比例也是有明確的規(guī)定的。

葛樹春認為，具體到此事，就算是風險代理，這個比例也確實夠高的。可能是案子本身太難，律師前期投入了大量時間、精力，甚至墊付了不少費用！但是從媒體報道顯示，合同并沒有約定風險代理！

但無論哪種情況，簽合同的時候就得掂量清楚：這個比例自己能不能接受？律師的付出值不值這個價？

要是當時沒考慮清楚，簽了字又反悔，哪怕覺得虧，也得先按合同來，真要覺得不公平，也得通過合法途徑去主張調(diào)整，比如向法院起訴，讓法院根據(jù)案件難度、律師實際付出、當?shù)匦星閬砼袛嗍欠裥枰{(diào)低。

葛樹春表示，想避免“贏了官司輸了錢”，我認為，最關鍵的就是簽合同這一步：

首先，一定要把收費方式吃透。是固定收費、按標的額比例收，還是風險代理？每種方式的細節(jié)都要問清楚，比如風險代理里，“贏了”是指拿到判決書就算，還是必須拿到錢？提成比例有沒有上限？前期要不要自己掏其他費用（比如訴訟費、鑒定費，差旅費）？這些都得寫在合同里，不能口頭說說就算。

第二，別嫌麻煩，多找?guī)准衣伤鶈枂?。不同律所有不同的收費習慣，多對比一下，不僅能了解行情，也能大概判斷自己的案子值多少律師費，避免被忽悠。

第三，簽合同前大膽提疑問。覺得比例太高就談，覺得條款不清楚就問，別不好意思。律師有義務解釋清楚，要是含糊其辭，那就要小心了。畢竟合同簽了就是約束，真出問題，“當時沒看懂”可不是理由。

第四，重視合同條款的細節(jié)。比如律師費是否包含其他開支、如果案子中途撤訴怎么算錢、對結果不滿意能不能解除合同……這些容易忽略的地方，往往是后期糾紛的導火索，必須寫明白。

葛樹春最后想說，簽合同就像給雙方立規(guī)矩，慎重是必須的，簽了就得認。律師費的高低，本質(zhì)上是雙方對律師服務價值的認可，前期溝通越充分，后期麻煩就越少。真要覺得合同有問題，也得在簽之前解決，別等錢到了手，才想起跟律師理論費用，那時候就算贏了官司，心里也堵得慌。

葛樹春對此事進行深度解讀，圖為葛樹春律師在法庭