鐘睒睒的含金量在上升！

2024年2月，杭州陰雨綿綿。娃哈哈創始人宗慶后的葬禮上，花圈如海，哀思如潮。

這位“布鞋首富”的離去引發舉國追思——辦公室不足50平方米，年消費不超5萬元，出差只坐經濟艙，他生前塑造的樸素愛國企業家形象，此刻被鍍上金邊。

與此同時，作為行業最大的競爭對手，同在杭州的農夫山泉創始人鐘睒睒卻意外遭到全網的討伐。

原因令人啼笑皆非。

一是因為鐘睒睒給宗慶后送的花圈挽聯僅有“沉痛悼念宗慶后同志”9個字，被批“不夠尊重”“不近人情”。

二是網友翻出鐘睒睒曾是娃哈哈經銷商卻被“開除”的謠言，被惡意解讀成“農夫與蛇”的敘事。

三是農夫山泉旗下東方樹葉的包裝，被曲解為日本元素。

而真正點燃輿論的導火索，是鐘睒睒的兒子鐘墅子是美國籍。

當時輿論一邊倒地支持娃哈哈，一夜間“不愛國”的帽子如巨石壓頂，一場以“愛國”為名的風暴席卷而來，鍵盤俠們“愛國”的名義集體抵制農夫山泉。

這場網絡暴力帶來的結果就是，農夫山泉股價在三天內暴跌15%，市值蒸發約230億元人民幣，銷量嚴重下滑。

網絡暴力甚至波及鐘睒睒年邁的母親——這位老人因無法承受鋪天蓋地的謾罵，在事件發酵期間不幸離世。

一位曾創造中國首富紀錄的企業家，在短短半個月內經歷了商譽崩塌、股價腰斬、至親離世的三重打擊。

面對滔天惡評，鐘睒睒選擇了一條少有人走的路，這位中國首富沒有花錢公關控評，沒有去撤熱搜刪帖子，而是默默地承受了所有的攻擊和非議，沒有公開反擊。

宗慶后“頭七”當天，鐘睒睒以千字長文《我與宗老二三事》回應網上的那些傳言，關于兒子國籍問題，他也正面給出了回答：

他36歲了，應該有自己的選擇權利。

他沒有拿農夫山泉的股份，農夫山泉永遠是中國企業。

回應簡潔有力，沒有為自己過多辯解，沒有轉移話題，更沒有提及任何同行的私人事務。

如今農夫山泉的風浪過去了，娃哈哈的風暴席卷而來，人們口子尊敬的“宗老”也變成了老宗。

回頭看，這做水的老鐘，真的挺厚道。

對他攻擊最強的那陣，鍵盤俠看到農夫山泉的瓶蓋是紅色的，便說其設計元素取自日本，像日本的旭日旗。

這些流量獵槍的紅點，瞄在家人身上時，多少人以為他會祭出別人家的娃來擋槍。

作為深耕杭州幾十年的企業家，又是首富，鐘睒睒豈會不知道宗家的那些破事？

對于這些足以讓自己洗白冤屈秘聞，鐘睒睒始終三緘其口，或許在他的骨子里守著一條異常分明的底線：

戰歸商戰，私德歸私德。

這個月的娃哈哈股權、信托遺產爭奪戰徹底撕碎了宗慶后的完美濾鏡，隨著事件的一步步深挖，宗慶后的非婚子女不止三人，而是多達六人，且這些子女都擁有美國國籍。

那位以“愛國企業家”形象深入人心、宣稱“全家無綠卡”的布鞋首富，私下竟通過離岸信托轉移巨額資產，那個以“夫妻恩愛、父慈女孝”示人的布鞋首富，身后留下身后留下的是一個關系復雜、成員擁有多國身份的家族網絡。

歷史開了個殘酷的玩笑，當初因兒子國籍被罵“不愛國”的鐘睒睒，如今在跟“老鐘”的對比之下，儼然是一股“商界清流”。

回旋鏢終于飛回，那個因“九字挽聯”被批冷血的人，在宗老病重時第一時間托人求見，那個被罵“農夫與蛇”的人，曾將八寶粥創意無償獻給宗慶后，那個因兒子國籍被斥不愛國的人，始終將企業根基深扎中國大地。

商海浮沉三十載，鐘睒睒個人信譽和商業道德所蘊含的價值，在兩家同為競爭對手的兩場風暴中，其含金量，持續地在上升。