娃哈哈“遺產大戰”最新進展！杭州成立專班，介入宗慶后遺產糾紛

珠璣說

文/珠璣說

(本文所有內容皆有官方可靠信源，具體資料贅述文章結尾)

娃哈哈百億遺產爭奪戰突然升級！就在自稱宗慶后“子女”的三人將現任董事長宗馥莉告上香港和杭州法庭，索要天價資產和股權之際，杭州官方出手了！

最新消息，杭州市上城區財政局證實已成立專門的工作“專班”，正式介入處理這場轟動全國的宗慶后遺產糾紛，這場撲朔迷離的豪門內斗，最終將如何收場？

娃哈哈百億遺產大戰！宗馥莉被“神秘子女”圍獵，國資意外成關鍵

杭州娃哈哈集團創始人宗慶后離世一年有余，一場涉及150億的家族遺產爭奪戰突然爆發，宗慶后的獨女、現任董事長宗馥莉被三名自稱宗慶后“子女”的人士在香港和杭州兩地告上法庭。

這場豪門恩怨背后，竟牽扯出地方國資的神秘身影和一段不為人知的家族秘辛，2024年7月15日，一份來自香港高等法院的訴狀引爆輿論。

三名自稱宗慶后子女的神秘人——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，將宗馥莉及建昊企業有限公司告上法庭，要求凍結香港匯豐銀行賬戶內約18億美元資產，約合人民幣130億元，并追索父親生前承諾的21億美元信托權益，約合人民幣150億元。

這僅僅是冰山一角，幾乎同一時間，三人在杭州市中級人民法院提起訴訟，劍指宗馥莉繼承的娃哈哈集團29.4%股權，要求確認他們的合法繼承權。

遺產爭奪的核心焦點，正是宗馥莉手中那份價值連城的股權

根據天眼查信息，娃哈哈集團股權結構清晰顯示：杭州上城區文商旅投資控股集團，代表上城區國資持股46%；宗馥莉持股29.4%；職工持股會持股24.6%

宗馥莉這29.4%的股權，正是從父親宗慶后處繼承而來，如今卻成為“神秘子女”們虎視眈眈的首要目標。

面對突如其來的法律風暴，杭州市上城區財政局工作人員在7月17日向媒體透露：“我們前期也接到了很多相關電話和投訴，已經成立專班在介入處理。”

但當被問及專班詳情時，對方卻謹慎表示：“上城區財政局內部也只有個個別知曉，不好給你更進一步的答復。”

這番回應，無意中為這場豪門爭奪增添了更多神秘色彩，這場圍繞娃哈哈的百億遺產爭奪戰，疑點重重，每一個細節都令人浮想聯翩。

一串串天文數字，讓這場家族紛爭充滿了火藥味。宗馥莉，這位剛剛執掌娃哈哈帝國一年的女掌門，正面臨前所未有的嚴峻挑戰。

最核心的謎團：宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人究竟是誰？

這三位自稱“宗氏血脈”的神秘人物，仿佛憑空出現，其身份背景瞬間成為輿論風暴眼。他們以“宗繼昌”、“宗婕莉”、“宗繼盛”之名提起訴訟，名字中的“繼”、“莉”字輩，似乎刻意強調著與宗氏家族的聯系。

然而，翻遍宗慶后公開的生平記錄，除了女兒宗馥莉，從未有其他婚生子女被提及。2013年，宗慶后本人曾親自辟謠關于“私生子”的傳言，稱其為“胡說八道”。

這三位“子女”究竟從何而來？是塵封多年的家族隱秘，還是別有用心的冒名頂替？面對鋪天蓋地的質疑，三位原告及其代理人至今保持沉默。

他們的真實身份、與宗慶后的具體關系，以及數十年來緣何從未在宗家或娃哈哈的公開活動中現身，統統籠罩在重重迷霧之中。這份刻意的神秘，為這場遺產爭奪戰增添了濃厚的懸疑色彩。

爭奪的核心焦點，是宗馥莉繼承自父親的那29.4%的娃哈哈集團股權，但娃哈哈的股權版圖，遠比外界想象的復雜。

神秘子女現身，宗馥莉腹背受敵！

宗慶后生前在公眾視野中，女兒宗馥莉一直是唯一的繼承人，如今突然冒出三位“子女”，且能提供所謂“父親生前承諾的信托權益”證據，令外界震驚。

若三人身份屬實，其法律地位如何界定？他們與宗慶后之間究竟存在怎樣的過往？更值得玩味的是訴訟策略的選擇。

三人在香港和杭州兩地同時發起訴訟，顯然經過精心設計，尤其在香港提出的訴訟涉及高達18億美元的資產凍結和21億美元的信托追索。

選擇香港法院或因其在處理復雜跨境資產糾紛上的豐富經驗。而在杭州提起的股權繼承權訴訟，則是直指核心資產控制權。

國資角色成為另一大看點，上城區財政局下屬企業手握娃哈哈46%的股權，遠超宗馥莉的29.4%，在創始人遺產爭奪戰白熱化之際。

國資的態度與行動可能成為左右局勢的關鍵力量，國資“專班”的介入方向與尺度，將成為影響戰局走向的隱形變量。

這不是娃哈哈第一次面臨繼承危機，2013年，72歲的宗慶后曾在采訪中公開表示：“宗馥莉她不愿意接我的班，我可以理解。”

這番話曾引發外界對娃哈哈接班問題的擔憂，當時宗馥莉正在獨立運作自己的飲料品牌，與父親的傳統路線差異明顯。

十年間，父女關系經歷了微妙變化，2018年，宗馥莉出任娃哈哈品牌公關部部長，開始向權力中心靠攏，2021年底，她正式出任集團副董事長兼總經理，接班態勢明朗，宗慶后曾欣慰表示：“比我厲害。”

然而，平穩交接的表象下，宗慶后對身后事的安排似乎留有懸念，他生前多次強調“不會退休”，直到2022年仍以77歲高齡出任集團法定代表人。

這種對企業的絕對掌控欲，與突然出現的“信托承諾”和潛在的非婚生子女關系，構成了令人費解的遺產謎題。

這場百億遺產爭奪戰，不僅關乎一個家族的命運

更將深刻影響民族品牌娃哈哈的未來走向，對宗馥莉而言，三重壓力如影隨形，法律層面需應對兩地訴訟夾擊，尤其是香港18億美元資產凍結令的緊迫威脅。

經營層面需在風波中維持公司穩定運營，避免市場信心動搖輿論層面要面對家族隱私被公開審視的尷尬處境

國資的態度成為最大變數，手握46%股權的上城區文商旅投資控股集團，其立場選擇可能決定戰局走向。

若國資選擇支持宗馥莉，她將獲得絕對控股權；若國資對現有管理層能力產生疑慮，則可能引發更深層次的治理變革。

娃哈哈員工持股會24.6%股權的立場同樣關鍵，這支代表職工利益的股東力量，將在創始人繼承權之爭中扮演重要角色。他們的選擇或將反映基層員工對企業未來發展的集體意愿。

宗慶后離世一年后爆發的這場遺產爭奪戰，撕開了中國第一代民營企業家面臨的共同困境，當創始人離去，企業如何跨越繼承斷層？未竟的情感糾葛如何轉化為殘酷的財產分割？

香港法庭的資產凍結令、杭州中院的股權爭奪戰、國資專班的悄然介入——三股力量在百億遺產的棋盤上展開無聲博弈。

無論宗繼昌等三人身份是否最終被法律認可，這場訴訟本身已對娃哈哈的品牌聲譽和經營穩定構成實質性沖擊。

當家族秘密撞上商業規則

當私人情感遭遇法律準繩，這場豪門恩怨早已超越簡單的遺產歸屬之爭，它關乎一個民族品牌的未來航向，也折射中國民營企業在代際更替中的集體陣痛。

宗馥莉能否像王思聰、劉暢等“企二代”那樣順利接棒？娃哈哈能否在風暴中守住“國民飲料”的金字招牌？

答案，或許就藏在這場百億爭奪戰的最終結局之中，市場正在屏息以待，看這場商業與倫理交織的大戲如何落幕。

宗慶后白手起家打造的娃哈哈帝國，曾是中國民營經濟發展史上的一座豐碑，如今，他尸骨未寒，一場圍繞百億遺產的激烈爭奪戰卻已在其最親密的易友之間爆發。

三位神秘“子女”的橫空出世，讓事件跌宕起伏，真相撲朔迷離，血緣與法律的重重迷霧，巨額財富的致命引力，國資力量的若隱若現，共同交織成這場轟動全國的豪門恩怨。

這不僅關乎宗馥莉能否守住父親交付的權杖，更關乎娃哈哈這家承載著時代記憶的民族品牌，在失去靈魂人物后，能否穿越家族內斗的硝煙，找到新的航向。

遺產爭奪戰的每一份訴狀、每一次開庭，都牽動著無數關注的目光，這場大戲，才剛剛拉開序幕，而它最終的落幕方式，必將在中國民營企業的傳承史上留下深刻的印記。

參考來源：

新浪財經——娃哈哈“遺產大戰”最新進展！杭州成立專班介入，法院已發臨時禁止令 2025-07-17

深圳新聞網——杭州成立專班處理宗慶后遺產糾紛 2025-07-18

金融界——娃哈哈遺產大戰劇烈升級，杭州成立專班介入處理，上城區國資46%股權成控制娃哈哈關鍵所在，宗馥莉、“影子夫人”杜建英均有接受意向接盤，但杜建英三捷系資金出狀況 2025-07-17