7 月 15 日，美國財政部長貝森特透露，特朗普將在數周內與中方高層于第三國舉行會晤，議題涉及關稅、禁毒等。

7 月 16 日特朗普在簽署反毒法案時突然稱 “中國一直在幫我們”，可一個月前他還在社交平臺指責中國，這一態度轉變引發外界對會晤的多重猜測。

這場會晤背后，中美在關稅談判、芬太尼管控、科技與軍事等領域的互動正呈現 “對話與施壓并行” 的復雜態勢。

會晤信號與特朗普的 “態度反差”：從指責到 “感謝” 的背后

此次第三國會晤的消息不是偶然。

據美方披露，會晤源于中美近期就經貿、禁毒議題的溝通，而特朗普的態度轉變是最直接的信號。

7 月 16 日，他在簽署反毒法案時提到 “中國一直在幫我們”，這一表述被解讀為對中方的 “示好”。

美方后續補充，所謂 “幫忙” 或與中美禁毒合作有關（如中方提供芬太尼管控數據支持）。

但一個月前，他還在 X 平臺（原推特）稱中國為 “毒品輸出國”，短短幾周內從指責到 “感謝”，時間線的反差讓外界更關注會晤的 “真實目的”。

為何選擇在第三國會晤？

美方私下透露，這一安排可避免國內鷹派指責特朗普 “對華軟弱”，畢竟中期選舉臨近，特朗普需平衡黨內立場與外交需求。

美方 “示好” 的動因：關稅談判與國內壓力的雙重倒逼

特朗普的 “態度軟化” 并不是單純外交策略，也與美國國內經濟壓力相關。

目前他正陷入與歐盟、日本、印度的關稅談判僵局，中國是唯一能與美國 “對等博弈” 的國家 。

對其他國家施壓最多引發口頭抗議，但對中國施壓可能面臨關稅反制。

再加上中美此前達成的部分關稅減免措施即將到期，如果沒辦法通過會晤延長 “休戰期”，美國出口企業將面臨成本上升壓力。

特朗普希望通過 “示好” 營造對話氛圍，為關稅談判爭取主動。

“邊談邊壓”：美方對話之外的 “強硬動作”

特朗普在釋放對話信號的同時，對華施壓動作沒有停止。

7 月初，美國商務部更新 “實體清單”，將數家中國人工智能、生物工程等核心領域企業納入限制；國會同步推動《對外技術轉讓審查法》，進一步限制中美企業聯合研發。

還有美軍 “里根” 號航母編隊近期南下靠近中國南部海域，中方外交部、國防部已三次發聲抗議，外交部還罕見警告 “嚴重破壞地區和平”。

這種 “一邊釋放對話信號，一邊強化遏制” 的模式，被國際智庫解讀為 “以談促壓”。

芬太尼爭議：從 “甩鍋” 到合作？中美在禁毒領域的博弈

特朗普在 “感謝” 的同時，也沒有放棄對中國的指責 ，就在7 月 16 日當天，他公開要求 “中國對芬太尼制造者判死刑”。

可是芬太尼問題的根源并不在中國 。

美國緝毒局（DEA）最新半年報顯示，85% 的非法芬太尼經墨西哥中轉進入美國，并非直接來自中國。

而且美國阿片類藥物濫用源于上世紀 90 年代 “處方泛濫”，是國內結構性社會問題，中方外交部發言人林劍曾明確指出 “不應甩鍋”。

中美自 2023 年起就建立禁毒合作機制，中方對芬太尼類物質的出口管控是全球最嚴之一，審批流程需多部門核驗。

中方也強調：“禁毒合作必須相互尊重、非政治化，外國無權干預中國司法主權”。

這也是對 “判死刑” 言論的明確回應。

中方立場：合作有原則，底線不妥協

面對美方 “邊談邊壓” 的策略，中方態度始終清晰。

在禁毒、經貿等領域可對話，但必須 “相互尊重”。

科技領域的核心利益、領土主權不可以施壓，以前對美軍航母的抗議、對技術限制的反制，都是對 “底線” 的捍衛。

中方還明確表示，不會將合作議題作為 “利益討價還價的籌碼”，會晤如果想取得成果，美方需先停止 “一邊要合作、一邊搞打壓” 的行為。

會晤的本質：是合作契機還是 “試探性鋪路”？

對特朗普來說，通過會晤制造 “愿意談” 的輿論氛圍，能緩解國內對 “對華強硬無效” 的質疑，也能為關稅談判爭取緩沖時間。

但美國對科技限制、軍事施壓一直沒有停止，芬太尼議題上也試圖 “甩鍋”，這些都讓會晤更接近 “試探” 而不是 “實質性合作”。

中方的態度已傳遞清晰：如果美方只想 “作秀”，會晤難有成果；如果能回應中方的核心關切才可能成為真正的合作契機。

結語

特朗普政府的 “對話信號” 與 “施壓動作” 一同前行，反映出美國國內壓力與對華策略上的矛盾。

而中國始終以 “原則” 為底線 ， 既不拒絕對話，也不妥協核心利益。

即將到來的會晤，能不能突破 “試探” 階段，關鍵看美方愿不愿意將 “示好” 轉化為實際行動。

參考資料：

贏梯2025-07-19出訪行程已定，特朗普接受中方邀約，白宮正式簽字：中國幫美大忙

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。