光明網，2024年11月20日，校園火災匯總顯示；2024年11月20日，廣東省肇慶市技師學院大沖校區一宿舍發生火災，事發時學生都在上課。2024年11月10日，山東省濟南市齊魯工業大學一宿舍發生火災，導致部分學生一氧化碳中毒。2024年9月24日，上海建橋學院北食堂發生火災。2024年9月10日山東煙臺工商學院東校區宿舍發生火災。2024年9月18日，重慶市合川區楊柳街小學北門校區教學樓突然冒煙起火。

校園火災事故頻發，校園消防安全問題幾乎成為每一位學生家長揮之不去的陰影。在二胎政策未放開之前，一個家庭一個孩幾乎是每個家庭的標配。孩子的人身安全關乎每個家庭，如何保證孩子們的人身安全，考驗著經營者及消防安全執法者的能力和責任。

據舉報者向媒體反映；位于定州市總司屯村北側的定州市第七中學，2023年9月在消防未驗收的情況下，就公開招生開學。

網上檢索查閱到；2023年7月12日，河北網絡廣播電視臺報道，定州市第七中學是一所公辦九年一貫制學校，位于學院路北側，占地面積54.75畝，建設3棟教學樓。該校初中十軌制，小學八軌制，可容納學生4290人，教師團隊由市教育局在全市范圍內選拔優秀教師組成。對于學生家長反映的第七中學，在沒有取得消防驗收的情況下，公開招生開學一事，現場實地走訪。

第七中學未建完投入使用，另近一半工程“爛尾”

定州市第七中學位于總司屯村，臨近放學數位家長聚集門前，一塊碩大的“定州市第七中學”牌子掛在學校門口。

定州市第七中學門口

近三米高的學校大門緊閉，校園內南、北排列四樓教學樓，其東側還有三棟毛坯樓，偌大且凌亂的院子里鋪設藍色網布，看不到一個施工人員干活，外觀看好似“爛尾”工程。

放置兩年幾乎爛尾的第七中學

定州市第七中學正常開學臨近3年時間了，整個校區還有近一半工程處于爛尾狀態。目前第七中學使用的4棟教學樓，是否真像學生家長反映的沒有取得特殊建設工程消防驗收意見書呢？

對此疑問，電話聯系了定州市住房和城鄉建設局消防科，得到的準確答復是“定州市第七中學沒有到住建局消防科報備，也沒有取得消防驗收報告。”

箭頭處：第七中學爛尾樓 圖片來源：河北網絡廣播電視臺

第七中學開學依據來自第三方機構的消防監測報告

對于，定州市第七中學未取得消防驗收報告，強行開學一事，得到定州市委宣傳部協助，聯系到了定州市教育局某科李姓主任。

李主任答復；“對于這個情況我們也了解一些，當時有第三方消防檢測報告，關于環評、空氣檢測我們都是第三方公司做的，從保障學生安全這一塊，我們也是非常小心也非常重視，我們也在積極有序推進各方面驗收工作。關于消防，我們有第三方機構做的驗收和檢測報告鑒定，最終還得組織一個聯合驗收。”

問：第三方機構什么時間做的監測報告？

李姓主任答：“23、24年我們都要做，只要投用之前或計劃投用，都要提前做。”

問：還在裝修部分，為什么遲遲完不了工呢？

李姓主任答：“這個問題我怎么說哪，主要是資金原因吧。”

問：第七中學是新建學校嗎、哪年規劃？

李姓主任答：“好像是21年末規劃，大概22年五、六月份開工建設的。”

問；能否出具第三方機構的消防驗收報告？該報告是否具備與住建部門同等的法律效應？

李姓主任答：“肯定是有差別，如果沒差別，我們就不會再到住建局消防科走驗收了。”

問：沒有住建部門消防科的驗收是不能開學的，據我了解，第三方出具的監測報告只能在施工期間管用。

李姓主任答：“現在這個項目還沒完全完工呢。”

問：按理說施工期間是不能開學的。如您所說第七中學開學的依據，是按照第三方機構出具的報告，按規定這份報告只能代表施工期間有效，有效期只有一年，請提供一下第三方的消防監測報告可以嗎？

李姓主任答：“監測報告由第三方公司代管，第三方公司沒人，什么時候來人，不知道。”

一份由第三方機構出具的只有施工期間才具備合法效應的消防檢測報告，卻被教育局、第七中學作為開學依據。對于沒有整體驗收的學校提前投入使用，且拿不出任何手續教育局還百般狡辯。

等候多日，再次致電李姓主任，能否提供第三方機構出具的消防監測報告，得到的結果“第三方管理公司沒人。”

對于市教育局李姓主任，不顧學生人身安全百般袒護且以找不到第三方機構不托詞。試問，是第三方管理公司沒人，還是不敢拿出大白于天下。消防安全大于天，尤其是校園里孩子們的人身安全，關乎每個家庭的幸福和社會和諧穩定及百姓的幸福指數。

關注孩子們的人身安全問題，同樣考驗著教育局、學校及有關職能部門的良心底線，不要用漠視的態度毀掉孩子的一生。

如有侵權，請及時聯系。