民事訴訟中可以在開庭后補充質(zhì)證意見嗎?
陸女士來電咨詢,最近她有一個民事訴訟官司正在進行中,開庭的時候,對方提供了100頁的微信聊天記錄作為證據(jù),由于自己沒有經(jīng)驗,當(dāng)時只是簡單地發(fā)表了質(zhì)證意見。開庭結(jié)束后,陸女士仔細閱讀了這100頁的聊天記錄,發(fā)現(xiàn)有很多缺失,對方將對其不利的對話給刪除了,自己當(dāng)時都沒有提出反駁。陸女士問,自己是否可以就這100頁的聊天記錄發(fā)表補充質(zhì)證意見?
平臺律師告知陸女士,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零三條規(guī)定,證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),不得作為認定案件事實的根據(jù)。
上述規(guī)定強調(diào)了質(zhì)證的重要性,并且指出所有證據(jù)都需要經(jīng)過質(zhì)證才能作為定案的依據(jù)。質(zhì)證意見是當(dāng)事人或其代理人對在法庭上出示的證據(jù)進行質(zhì)疑、說明、辯論的意見,是法庭審判中的重要環(huán)節(jié)。它有助于法庭全面、客觀地審查證據(jù),確保證據(jù)的真實性和證明力,從而影響案件的判決結(jié)果。
平臺律師告知陸女士,雖然庭審是質(zhì)證的主要環(huán)節(jié),但法律并沒有明確禁止在庭審后補充書面質(zhì)證意見。在實際操作中,如果當(dāng)事人在庭審后發(fā)現(xiàn)新的質(zhì)證點或者需要更深入地闡述質(zhì)證意見,可以向法庭提交書面的補充質(zhì)證意見。這樣做有助于更全面地呈現(xiàn)當(dāng)事人的觀點和質(zhì)疑,幫助法庭作出更公正的判決。
法律法規(guī)
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零三條
證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù),不得作為認定案件事實的根據(jù)。
當(dāng)事人在審理前的準備階段認可的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,視為質(zhì)證過的證據(jù)。
涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),不得公開質(zhì)證。
案例提示
庭審后是可以補充書面質(zhì)證意見的,但應(yīng)遵守相關(guān)法律規(guī)定和法庭規(guī)則。當(dāng)事人在提交書面質(zhì)證意見時,應(yīng)確保意見的具體性、針對性和合理性,避免提出無關(guān)或重復(fù)的意見。同時,應(yīng)遵守法庭規(guī)定的提交時限和格式要求,以確保意見能夠被法庭有效接收和考慮。
來源:上海市司法局·12348上海法網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.