本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

7月17日，發(fā)言人扎哈羅娃專門表明：若西方允許烏克蘭使用其遠程武器襲擊俄縱深目標(biāo)，俄方有權(quán)打擊相關(guān)國家軍事設(shè)施。

她還特別點明，北約衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈為烏軍導(dǎo)彈提供坐標(biāo)定位的行為已被視為“技術(shù)介入”，武器提供國需為“直接參與”承擔(dān)全部后果。

那么，這背后的國家是誰？普京又將作出怎樣的行動？

威脅與反威脅

根據(jù)英國媒體的爆料，美國總統(tǒng)特朗普曾私下詢問澤連斯基，若提供遠程導(dǎo)彈，烏克蘭能否攻擊莫斯科或圣彼得堡，而澤連斯基的答復(fù)也是簡短有力：“可以辦到。”

更是在一場私密募捐會上，特朗普對富有的捐贈者拋出狠話：“如果普京不收手，美國的炸彈可能會落在莫斯科的屋頂”，這與他上臺初期他宣稱“24小時解決俄烏沖突”，暫停對烏軍援示好莫斯科的態(tài)度截然不同。

而且在最近的這段時間，美國還瞄準(zhǔn)俄原油70%的出口流向，畢竟中國是俄天然氣和煤炭最大買家，印度正承接“脫中入印”的美歐訂單，如果兩國對美出口遭關(guān)稅打擊，俄經(jīng)濟命脈將被間接鉗制。

甚至特朗普宣布“愛國者導(dǎo)彈數(shù)日內(nèi)運抵烏克蘭”，北約承諾提供“大批導(dǎo)彈彈藥”，根據(jù)德媒披露，德國防空系統(tǒng)也將在數(shù)周內(nèi)交付，這也就意味著俄軍新攻勢將面臨未知變數(shù)。

不過值得注意的是，面對美國如此強硬的態(tài)度，外長拉夫羅夫在訪華時也是公開嘲諷：“50天期限？之前還有24小時、100天期限，這些我們都經(jīng)歷過?！?/strong>

畢竟俄軍已在扎波羅熱地區(qū)發(fā)動三年來首次全面地面進攻，前線告急的警報早已壓過了所有外交辭令。

而且俄方還明確表示：烏軍用遠程武器襲擊俄大城市，俄軍將對美國本土目標(biāo)實施“對等報復(fù)”，這種將第三方?jīng)_突升級為美俄直接對抗的威脅，直接就打破了冷戰(zhàn)結(jié)束以來的戰(zhàn)略默契。

就連特朗普也對普京的認(rèn)知已徹底轉(zhuǎn)變，5月目睹俄軍空襲日托米爾致12人死亡后，他在社交媒體驚呼：“普京瘋了！他在無謂地殺人?！?/strong>

而克里姆林宮則冷回：“這可能是情緒過載反應(yīng)”，曾經(jīng)互贊“聰明有膽識”的二人，如今隔空交鋒寸步不讓。

莫斯科的底線

要知道，俄方劃出的紅線聚焦于武器使用規(guī)則，而烏軍手中的美制陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程達300公里，可覆蓋俄邊境縱深200公里內(nèi)的軍事基地，其精確打擊依賴北約衛(wèi)星實時數(shù)據(jù)。

所以俄外交部據(jù)此認(rèn)定：當(dāng)外國技術(shù)人員參與目標(biāo)定位，武器提供國已跨越“技術(shù)介入”門檻。

同時俄方聲明還直指法律灰色地帶，畢竟《聯(lián)合國憲章》第五十一條雖承認(rèn)自衛(wèi)權(quán)，但未明確武器提供國的責(zé)任邊界。

而俄方還搬出1986年美國空襲利比亞的先例，當(dāng)年美國以同樣邏輯轟炸了卡扎菲住所，。發(fā)言人反問：“誰都能指責(zé)俄羅斯違法，唯獨曾用同樣理由動武的美國人沒資格。”

不過克里姆林宮拒絕特朗普通牒的姿態(tài)早有預(yù)兆，例如副外長里亞布科夫在聲明次日強調(diào)：俄方不會接受“最后通牒式”談判，若外交無法實現(xiàn)目標(biāo)，“特別軍事行動”將繼續(xù)推進，這也暗示著莫斯科已將戰(zhàn)場優(yōu)勢視為談判資本。

而且在特朗普通牒發(fā)布之際，俄高層密集訪問朝鮮也引發(fā)關(guān)注，更是有軍事分析人士推測，俄方正籌備新攻勢，可能尋求補充彈藥，就連烏議會同步延長戰(zhàn)時狀態(tài)90天，甚至暫時退出《禁止地雷公約》，也預(yù)示更殘酷的地面戰(zhàn)。

就連特朗普的關(guān)稅威脅，普京也早有應(yīng)對之策，畢竟中俄本幣結(jié)算突破80%，美元在歐亞能源貿(mào)易中的主導(dǎo)地位被快速侵蝕，而中國成為俄羅斯能源出口最大市場，占俄原油、煤炭出口量的40%以上。

當(dāng)歐盟通過第18輪對俄制裁時，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫更是淡然回應(yīng)：“俄羅斯已形成制裁免疫”，就連俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫也是直言，制裁不會改變俄羅斯立場，“對基輔的打擊將更加有力”。

而且俄羅斯導(dǎo)彈月產(chǎn)量突破250枚，超戰(zhàn)前水平，加上朝鮮提供的1200萬枚炮彈持續(xù)運往前線，但相比之下，德國防部長卻承認(rèn)北約彈藥儲備僅夠支持三周高強度作戰(zhàn)。

甚至就連中國外長王毅，也在7月15日與俄外長會晤時重申“對話談判是唯一出路”，但對武器打擊權(quán)爭議未置可否，而且中國堅守三項原則：中俄貿(mào)易屬主權(quán)行為不容干涉；反對脅迫手段；美若制裁必反制。

主要信息來源：
原文登載于中國新聞網(wǎng)2025年07月18日關(guān)于俄外交部：若允許烏使用遠程武器襲擊俄縱深 俄有權(quán)打擊相關(guān)國家軍事設(shè)施的報道
原文登載于環(huán)球時報2025年07月09日關(guān)于“特朗普曾威脅普京‘轟炸莫斯科’以阻止俄襲擊烏克蘭”？克宮回應(yīng)的報道
原文登載于京報網(wǎng)2025年07月16日關(guān)于特朗普為何對俄羅斯下50天最后通牒？的報道