在法律實踐中，很多人對“合同詐騙罪”與“合同糾紛”常常混淆不清，甚至認(rèn)為兩者無異。作為一名在杭州執(zhí)業(yè)的刑事律師，我在接觸案件時發(fā)現(xiàn)，正確區(qū)分二者不僅關(guān)系到案件的定性，也直接影響當(dāng)事人維權(quán)的途徑和結(jié)果。今天，我將結(jié)合相關(guān)法律條文，帶大家理清這兩者的界限。

一、合同糾紛與合同詐騙罪的概念區(qū)別

合同糾紛，是指當(dāng)事人因合同的成立、效力、履行、變更、解除等問題發(fā)生爭議，屬于民事法律關(guān)系的范疇。解決合同糾紛主要依靠民事訴訟或仲裁程序。

而合同詐騙罪，則是指行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的手段，騙取對方財物，數(shù)額較大的行為，屬于刑事犯罪。

簡單來說，合同糾紛是“權(quán)利義務(wù)爭議”，合同詐騙罪是“犯罪行為”。

二、法律條文依據(jù)

1. 合同詐騙罪的法律規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定：

第二百二十四條
以非法占有為目的，在買賣合同、承攬合同、建設(shè)工程合同、貨物運輸合同或者其他合同中，
虛構(gòu)事實或者隱瞞真相，騙取對方財物，數(shù)額較大，構(gòu)成合同詐騙罪，依法追究刑事責(zé)任。

該條明確了合同詐騙罪的構(gòu)成要件：

• 違法主體為自然人或單位；
• 以非法占有為目的；
• 在合同簽訂或履行過程中；
• 采取虛構(gòu)事實或隱瞞真相的手段；
• 騙取對方財物，且數(shù)額較大。

2. 合同糾紛的法律依據(jù)

合同糾紛則主要依據(jù)《中華人民共和國合同法》（現(xiàn)已并入《民法典》）及相關(guān)司法解釋進(jìn)行處理。

《民法典》第一編合同編第一章第一節(jié)明確：

合同是平等主體的自然人、法人、非法人組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

合同糾紛的處理重點是合同是否成立、是否有效、是否履行以及違約責(zé)任等，屬于民事范疇。

三、如何區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛？

1、目的不同

• 合同詐騙罪的目的是非法占有對方財物。
• 合同糾紛通常是合同雙方履行義務(wù)過程中出現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)爭議。

2、行為方式不同

• 合同詐騙罪中，行為人有欺騙行為（虛構(gòu)事實或隱瞞真相）。
• 合同糾紛中，一般不存在欺騙行為，更多是關(guān)于合同解釋、履行或解除的分歧。

3、法律后果不同

• 合同詐騙罪會被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重者可能判處有期徒刑。
• 合同糾紛通過民事訴訟解決，通常涉及賠償、履約等民事責(zé)任。

4、舉證責(zé)任不同

• 詐騙罪需要檢察機關(guān)舉證證明存在欺詐意圖及事實。
• 合同糾紛由當(dāng)事人就合同內(nèi)容及履行情況進(jìn)行舉證。

四、實務(wù)中的典型案例

• 合同糾紛案例：甲公司與乙公司簽訂機械設(shè)備買賣合同，因乙公司未按時交貨，甲公司要求賠償，雙方產(chǎn)生糾紛。這是典型的合同糾紛。
• 合同詐騙罪案例：丙公司明知無力交付貨物，卻虛構(gòu)資金狀況與丁公司簽訂合同，騙取預(yù)付款，構(gòu)成合同詐騙罪。

五、律師建議

如果您遇到合同問題，首先要判斷是合同糾紛還是涉嫌合同詐騙：

• 若只是合同履行爭議，應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或民事訴訟解決。
• 若懷疑對方有欺騙行為并且造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)及時收集證據(jù)，盡早報警，由公安機關(guān)和檢察機關(guān)介入調(diào)查。

作為刑事律師，我專業(yè)辦理合同詐騙案件，歡迎大家咨詢我，幫助您厘清案件性質(zhì)，維護(hù)合法權(quán)益。