馬哈茂德·內(nèi)賈德，在伊朗政界一直是個(gè)刺頭，從來不消停。他那股子反美勁，讓人覺得他就是伊朗版的“硬漢代表”。

可最近幾個(gè)月，關(guān)于他的消息突然斷了線，好多人開始猜他是不是出事了。九個(gè)月來，他的行蹤成謎，生死不明，全球媒體和網(wǎng)友都在議論紛紛。

有些報(bào)道說他可能遭受暗殺，還有人說他只是低調(diào)避風(fēng)頭。

內(nèi)賈德1956年出生在伊朗的一個(gè)小鎮(zhèn)，家里窮，父親是鐵匠兼雜貨商，還教古蘭經(jīng)。他小時(shí)候搬到德黑蘭，長(zhǎng)大后考上伊朗科技大學(xué)，學(xué)土木工程，后來拿了交通規(guī)劃的博士。

革命后，他混進(jìn)學(xué)生組織，80年代當(dāng)過西部省份的行政官，比如阿爾達(dá)比勒省長(zhǎng)。

2003年，他選上德黑蘭市長(zhǎng)，推動(dòng)保守政策，修地鐵，分發(fā)免費(fèi)食物給窮人，但也取消了前任的改革舉措。

2005年，內(nèi)賈德爆冷當(dāng)上總統(tǒng)，第二輪投票贏了拉夫桑賈尼，拿到了62%的票。當(dāng)總統(tǒng)那八年，他干的事不少，經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)貼食品和汽油，降低利率，但通脹和失業(yè)鬧得挺兇。

核計(jì)劃是他發(fā)展的重點(diǎn)，2006年，伊朗宣布鈾濃縮成功。此外，他加強(qiáng)了頭巾執(zhí)法，限制了大學(xué)里女生的比例。

他以強(qiáng)烈的反美立場(chǎng)和挑戰(zhàn)伊朗最高權(quán)力體系的言行著稱。他多次在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開否定大屠殺史觀、猛烈抨擊以色列，甚至提出“世界去猶太復(fù)國(guó)主義化”的構(gòu)想。

2009年，內(nèi)賈德連任后，選舉結(jié)果引發(fā)大抗議，警方鎮(zhèn)壓。他跟委內(nèi)瑞拉的查韋斯關(guān)系鐵，擴(kuò)大了伊朗在拉美的影響。

2013年，內(nèi)賈德卸任后，進(jìn)入權(quán)宜之計(jì)理事會(huì)，繼續(xù)發(fā)聲。2017年，他試圖重新參選總統(tǒng)，但被憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)直接否決。

此后他公開批評(píng)伊朗司法系統(tǒng)，甚至質(zhì)疑最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的權(quán)力結(jié)構(gòu)合法性，成為伊朗近年來極少數(shù)“體制內(nèi)反對(duì)派”的象征性人物之一。

2018年以來，內(nèi)賈德多次被限制出境，他的親信團(tuán)隊(duì)亦遭打壓和清洗。2021年，內(nèi)賈德再次嘗試，仍然被拒。2022年，他公開挺烏克蘭，反對(duì)俄羅斯入侵，這跟伊朗官方立場(chǎng)對(duì)沖。

2024年6月2日，他登記參選總統(tǒng)，想接替拉希，但6月9日又遭到了不公平對(duì)待。

伊朗選舉后，他沒公開支持任何人。2023年，美國(guó)財(cái)政部制裁他，說他任內(nèi)支持情報(bào)部拘留美國(guó)人，包括FBI特工和三個(gè)徒步旅行者。

關(guān)于他的“突然失聲”的傳聞，早在2023年起就已被注意。而今有關(guān)其“死亡”的傳聞，在缺乏官方說明的情況下，其真實(shí)情況更加撲朔迷離。

九個(gè)月過去了，到2025年6月，內(nèi)賈德還是沒消息，謠言滿天飛。

早在2021年3月，內(nèi)賈德就曾說過，可能有人在策劃暗殺他，并嫁禍給別人。2025年6月，伊朗和以色列沖突升級(jí)，以色列轟炸伊朗目標(biāo)。

就在對(duì)抗第六天，6月17日，內(nèi)賈德死訊傳聞爆發(fā)了。有人說他在街頭被殺，倒在血泊里；另有說逃過暗殺，但受傷，下落不明。

有些伊朗媒體和海外來源說他在德黑蘭街頭被槍殺，跟妻子和兩個(gè)子一起。報(bào)道稱襲擊者是蒙面槍手，開槍后逃跑。但伊朗官方媒體進(jìn)行了否認(rèn)，說這是假新聞。

為什么這些傳聞這么火？因?yàn)閮?nèi)賈德一直是個(gè)變量，他任期內(nèi)捧哈梅內(nèi)伊，但后來質(zhì)疑權(quán)威。

2024年10月1日，他說伊朗反摩薩德單位頭頭其實(shí)是以色列特工，這話在以色列空襲精準(zhǔn)時(shí)顯得有道理。

以色列滲透伊朗情報(bào)系統(tǒng)，內(nèi)賈德的警告像成了“預(yù)言”。戰(zhàn)爭(zhēng)期，伊朗體制容不得內(nèi)部噪音。他要是在這時(shí)候發(fā)聲，可能攪局現(xiàn)政權(quán)。

全球猜測(cè)有三種可能：一，被內(nèi)部清除，尸體藏起來；二，被保護(hù)性軟禁，防他添亂；三，自己躲起來，等時(shí)機(jī)反撲。

無論是哪一種可能性，都意味著伊朗政權(quán)不太平。若內(nèi)賈德死亡屬實(shí)，伊朗官方是否會(huì)公開此事，是一個(gè)極具政治敏感性的問題。

在伊朗當(dāng)前國(guó)內(nèi)外局勢(shì)動(dòng)蕩、通貨膨脹高企、年輕人抗議頻發(fā)的背景下，任何涉及前高層人物的負(fù)面消息都有可能引發(fā)不可控的社會(huì)效應(yīng)。

因此，選擇“沉默處理”，對(duì)當(dāng)局來說或許是更穩(wěn)妥的選項(xiàng)。

值得注意的是，2024年底，伊朗內(nèi)政部曾悄然解散數(shù)個(gè)與內(nèi)賈德相關(guān)的社會(huì)機(jī)構(gòu)，并暫停其個(gè)人網(wǎng)站更新，這些跡象被外界視為某種“封存”操作的前奏。

如果他確實(shí)已不在人世，這種“無聲的清除”遠(yuǎn)比一次公開清算或暗殺更具深遠(yuǎn)影響。

歷史上，伊朗體制處理政治異見常采用“歷史凍結(jié)”策略——讓人物從公共領(lǐng)域消失，同時(shí)將其歷史意義淡化。

但對(duì)于一個(gè)在國(guó)內(nèi)外都留下深刻政治印記的人物而言，這樣的做法能否奏效，仍值得觀察。

尤其在數(shù)字時(shí)代，“真相缺席”本身就可能激發(fā)陰謀論與集體記憶的反彈。在政治環(huán)境高度緊張的國(guó)家，不確定的信息往往比確鑿的壞消息更具爆炸性。

這或許也是伊朗當(dāng)局遲遲未作表態(tài)的重要原因之一。

參考資料：

1、王晉：強(qiáng)硬派內(nèi)賈德，給自己挖了好大的坑 觀察者網(wǎng) 2018-01-09

2、伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德險(xiǎn)遭暗殺死里逃生 新聞周刊 2025年6月17日