在所有人眼中,澤連斯基都是那個勇敢對抗俄羅斯的英雄總統(tǒng),美國最鐵的盟友。
萬萬沒想到,就在這個關(guān)鍵時刻,他最大的靠山瞬間成了最危險(xiǎn)的敵人,甚至要直接把他踢出局。
從"自由斗士"到"政治棄子",這背后藏著什么秘密?誰能在大國博弈中真正掌握自己的命運(yùn)?
從'救世主'到'催命符':48小時的驚天逆轉(zhuǎn)
50天期限,7月14日,特朗普向俄羅斯發(fā)出經(jīng)濟(jì)威脅——若不在50天內(nèi)?;?/strong>,美國將對俄羅斯能源產(chǎn)品征收100%關(guān)稅。
表面上是對俄施壓,實(shí)際上卻也是對烏克蘭的最后通牒,特朗普團(tuán)隊(duì)的意圖再清晰不過:要么談判,要么換人,就在5天后的7月19日,西摩·赫什這位美國資深調(diào)查記者突然爆出猛料。
特朗普政府已秘密接觸烏克蘭反對派,計(jì)劃由前烏軍總司令、現(xiàn)任駐英國大使扎盧日內(nèi)取代澤連斯基,甚至傳出考慮將其"流放"的驚人選項(xiàng)。
美調(diào)查記者:若特朗普決定,澤連斯基可能會被流放——環(huán)球時報(bào)2025-07-19 16:46
澤連斯基顯然意識到了這場"政治絞肉機(jī)"的鋒利刀刃,同一天突然改口,公開喊話希望與普京直接對話,愿"下周就談"。
這一急轉(zhuǎn)彎,不是信仰的轉(zhuǎn)變,而是危機(jī)感的體現(xiàn),扎盧日內(nèi),這位沉寂已久的軍方強(qiáng)人,似乎就是特朗普為烏克蘭"量身定做"的接班人選。
他的經(jīng)歷堪稱"西方信任"的代名詞——戰(zhàn)功赫赫,民意支持率高達(dá)90%,曾在基輔、哈爾科夫、赫爾松三大戰(zhàn)役中立下赫赫戰(zhàn)功,更重要的是,他早年接受北約系統(tǒng)訓(xùn)練,熟悉西方政治語言,既懂軍事又懂外交。
澤連斯基早已對他心存忌憚,今年2月,他將扎盧日內(nèi)從總司令位置上撤下,調(diào)任駐英大使,表面上是獎賞,實(shí)則是政治流放。
但這個安排非但沒削弱扎盧日內(nèi)的影響力,反而成就了他成為"備用總統(tǒng)"的絕佳人選,那么,誰在這場血腥博弈中笑到最后?特朗普為何不惜撕破臉、驟然對澤連斯基"亮劍"?
深層原因在于雙方核心訴求的激烈碰撞
特朗普的核心盤算很簡單:快停戰(zhàn)!其首要目標(biāo)是迅速終結(jié)俄烏沖突,在特朗普看來,這場看不到盡頭的消耗戰(zhàn)正讓美國陷入資源黑洞。
數(shù)據(jù)顯示,美國已向?yàn)蹩颂m提供超過1130億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助,共和黨議員頻頻以烏克蘭國防部540萬格里夫納腐敗案為由,呼吁切斷軍援,澤連斯基持續(xù)伸手索要天價(jià)軍援的姿態(tài),顯然與特朗普"及時止損"的戰(zhàn)略格格不入。
更關(guān)鍵的是,資源控制才是這場博弈的核心,美國一度試圖通過支持烏克蘭開采和控制關(guān)鍵戰(zhàn)略資源,特別是鋰、鈦等礦產(chǎn)資源,來確保烏克蘭在西方陣營中的地位。
然而,澤連斯基在談判桌上卻提出了"捆綁條件",包括戰(zhàn)俘交換和經(jīng)濟(jì)援助,造成了談判僵局,他不愿割讓克里米亞與烏東四州,也不肯承諾中立,更不接受不加入北約的條件。
對特朗普來說,這樣的"盟友"已成為前進(jìn)道路上最大的絆腳石,同時,戰(zhàn)場形勢也在快速惡化。
俄羅斯軍隊(duì)在盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松等方向不斷推進(jìn),前線集結(jié)兵力高達(dá)16萬人,普京已批準(zhǔn)總攻計(jì)劃,俄軍在烏東地區(qū)的攻勢全面加速。
歐洲方面的耐心也在迅速流失,德法兩國已私下探討"后澤連斯基時代"的維和方案,歐洲跨國資本巨頭貝萊德甚至以"缺乏興趣"為由,終止了對烏克蘭重建基金會的支持。
真相是:資金無法進(jìn)入戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭,澤連斯基的強(qiáng)硬態(tài)度成了資本"分蛋糕"的最大阻礙。
這套路,美國玩了70年還在玩
從中國視角來看,這場變局再次證明一個道理,小國在大國博弈中,從來都不是棋手,而是隨時可以被犧牲的棋子,特朗普的"換總統(tǒng)計(jì)劃"不過是美式霸權(quán)的又一次無情演練,哪里有真正的民主與選擇?
這套路,美國玩了70年還在玩,回看拉美"后院",智利的皮諾切特、尼加拉瓜的索摩查王朝,哪一個不是美國扶持又拋棄的"代理人"?
1973年,美國中情局策劃推翻智利民選總統(tǒng)阿連德,扶持皮諾切特軍政府上臺。
當(dāng)皮諾切特的獨(dú)裁統(tǒng)治成為國際社會的負(fù)擔(dān)時,美國又迅速改變立場,支持民主化進(jìn)程,中東的"顏色革命"更是標(biāo)準(zhǔn)套路:伊拉克的薩達(dá)姆、利比亞的卡扎菲,都曾是美國的"朋友"。
當(dāng)這些"朋友"不再聽話時,政權(quán)更迭就成了美國的標(biāo)準(zhǔn)答案,美式"民主輸出"的三板斧永遠(yuǎn)是:制造危機(jī)、扶持代理人、收割利益。
先是通過媒體造勢和經(jīng)濟(jì)制裁制造政治危機(jī),然后扶持聽話的"民主力量",最后在新政權(quán)建立后收割政治和經(jīng)濟(jì)利益。
烏克蘭的劇本,給了世界一個警示:一味依賴西方、寄望于外來安全承諾,終究只是鏡花水月,政權(quán)可以被扶持,也可以被拋棄;戰(zhàn)爭可以被煽動,也可以被叫?!磺薪杂?strong>大國說了算。
如今的澤連斯基,只不過是西方權(quán)力游戲中又一個"被用完即棄"的犧牲品,而扎盧日內(nèi)的上臺是否真的能帶來和平?答案恐怕并不樂觀。
他或許能穩(wěn)定烏克蘭局勢,但依舊跳不出"傀儡"的命運(yùn),真正的問題,從來不是誰當(dāng)總統(tǒng),而是烏克蘭是否有權(quán)決定自己的命運(yùn)——這才是問題的核心。
小國求生記:在巨人腳下如何不被踩死?澤連斯基瞬間被逼至懸崖邊:退還是扛?
退?主動交權(quán),恐被國內(nèi)扣上"畏美屈服"或"執(zhí)政失敗"的帽子,以澤連斯基展現(xiàn)的強(qiáng)硬個性,低頭認(rèn)輸、主動下臺,可能性微乎其微。
扛?若強(qiáng)硬回絕特朗普要求,則須直面山崩海嘯般的美國壓力。
所謂"極端措施"雖未明言具體形式,但若美方切斷對其個人支持、轉(zhuǎn)而扶持反對勢力,本就深陷戰(zhàn)火的烏克蘭恐將陷入更劇烈的動蕩,澤連斯基的困境并非孤立,其國內(nèi)支持率持續(xù)走低已是公開秘密。
最新民調(diào)顯示,盡管44%的民眾仍支持澤連斯基,但高達(dá)66%的烏克蘭人希望通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭。
其中一半人愿意接受領(lǐng)土讓步,戰(zhàn)爭帶來的不只是士兵的犧牲,更讓烏克蘭數(shù)百萬年輕人流離失所,基礎(chǔ)設(shè)施化為廢墟,債務(wù)高筑。
更早前其夫人葉蓮娜坦言"曾希望丈夫敗選"——雖解釋為擔(dān)憂其人身安全,卻也折射出澤連斯基執(zhí)政面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)與沉重壓力。
而如果扎盧日內(nèi)真的接掌大權(quán),又會是什么局面?從華盛頓的角度看,擺在烏克蘭面前的路似乎僅剩兩條:要么在戰(zhàn)場上擊潰俄羅斯,要么乖乖按美國設(shè)定的劇本談判?;稹?/p>
而澤連斯基,正日益被視為阻礙第二條路的"釘子",對中國而言,這場危機(jī)無疑提供了深刻的啟示,面對復(fù)雜多變的國際局勢,必須始終保持戰(zhàn)略定力,堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平發(fā)展道路。
中國不應(yīng)也不會被卷入類似的沖突泥潭,更不會充當(dāng)任何陣營的"代理人",只有掌握自身命運(yùn),才能不被大國博弈所吞噬,才能在風(fēng)雨中走出自己的陽光大道。
在這場看似遙遠(yuǎn)的風(fēng)暴中,中國應(yīng)當(dāng)保持冷靜觀察,堅(jiān)定自己的立場,支持真正和平的到來,同時警惕任何形式的干預(yù)主義與代理戰(zhàn)爭。
澤連斯基的悲劇,不應(yīng)在世界其他角落重演,只有和平,才是人類的唯一出路;只有獨(dú)立,才是國家真正的尊嚴(yán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.