河南
據法制時報、天津市高級人民法院消息，近日，天津市南開區人民法院的一間法庭里，姐弟倆的爭吵聲幾乎掀翻屋頂。
原來，八旬老人離世后，姐弟倆因價值 300 萬元的房產和銀行存款鬧上法庭。姐姐主張贈與合同無效，要求分割房產；而弟弟則攥著公證材料寸步不讓，雙方各執一詞，爭執不下。目前，案件正在進一步審理中。
△圖源網絡圖文無關
據法制時報、天津市高級人民法院，今年 3 月 1 日，天津市南開區人民法院第一次開庭審理姐弟倆的遺產糾紛。八旬老人離世后，姐弟倆為 300 萬元房產和銀行存款爭執，姐姐主張贈與合同無效（僅父親簽字），要求分割房產，其代理人還提出弟弟也是收養的；弟弟攥著公證材料稱房子是父母所留，寸步不讓。
據悉，1966 年孫大爺夫婦收養 8 歲的孫大姐，7 年后孫小弟出生。2007 年孫大爺與兒子簽房產贈與合同并公證（僅父簽字），王大娘離世后，孫大爺將房過戶給兒子，留聲明稱晚年靠兒子，讓兒子給姐姐補償，還提及與女兒因房生隙近三十年。
法庭上爭吵激烈，法官改 “面對面” 為 “背靠背” 調解。3 小時后雙方達成一致：房產歸孫小弟，孫小弟付姐姐 55 萬元補償，喪葬費、撫恤金扣除支出后均分。
河南澤槿律師事務所主任付建表示，合法收養的養子女與親生子女繼承權平等，為第一順序繼承人。養女有能力卻未盡贍養義務，分配遺產時可少分或不分。遺囑繼承優先于法定繼承，無有效遺囑則按法定繼承處理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
