大家理解一下浙江宣傳吧：他們不能報道“糞水”事件，只能批判脫口秀的性別對立

今天看到網上流傳了一個圖片，嘲笑了浙江的網紅政務賬號“浙江宣傳”。指責它避談杭州自來水異味被疑“糞水”風波，轉而大聊“脫口秀滑向性別對立”，并引發網民嘲諷。

其中有一條刻薄的評論：浙江人民在水管噴藻還是噴糞中選擇了噴女生脫口秀，彌補了余杭區以外人民吃不到屎的遺憾。

這個評論的確扎心。

老頭說，這個評論忽略了最核心的要素。

浙江宣傳只是浙江在線網下屬的一個二級欄目。根據浙江在線官網介紹，浙江在線是國務院新聞辦確定的地方重點新聞網站，是浙江省委省政府官方新聞網站，是浙報集團重要的智慧化傳媒平臺，做好黨網采編核心，積極探索黨網融合傳播新路徑，做強浙江省委省政府權威信息發布的網絡主平臺。

人家自己都說了，它只是一個浙江省委省政府權威信息發布的網絡主平臺，著力強化正面輿論引導能力。

不要對它有太高的要求！

7月22日的“在線熱榜”如下。

老頭簡單瀏覽了一下浙江在線網站，貌似既沒有與余杭自來水有關的消息，也沒有與學生流鼻血有關的追蹤報道。

或許，等官方通報出來，它會第一個刊登出來吧。

大伙不要冷嘲熱諷了，讓子彈飛一會吧，靜靜地等待官方通報。

浙江宣傳能不能批判脫口秀呢？

答案很簡單：能。

它批判的有沒有道理呢？

依老頭看來，貌似理中客，實則無厘頭。

首先，脫口秀本身就是一種娛樂大眾的藝術形式，通過夸張來達到搞笑的目的，能讓普羅大眾開心一笑，就足夠了。

任何一種大眾娛樂的藝術形式，不同的人有不同的欣賞或批評角度，有的人覺得好笑，有的人覺得刺痛，都是正常的。

浙江宣傳的這篇文章全文大伙自己去看吧，僅僅摘錄文章中的兩個段落進行點評。

摘錄一：批判當然可以，但應當致力于指向建設性討論，而非為了搞笑就圍著性別對立打轉。比如，與其簡單嘲諷“普信男”，不如探討這種心態的社會成因；與其一味調侃“物質女”，不如反思消費主義對性別角色的塑造。這樣，脫口秀不僅能讓人笑，還能讓人思考，推動社會觀念的進步。

點評：

既然人類存在性別差異，就必然存在性別對立。那些性別對立走向極端的案例，正是娛樂節目能夠搞笑的基礎，通過搞笑式的諷刺，讓人們在娛樂的同時自己用頭腦進行反思，似乎就是這類節目的生命力所在。

如果沒有對“普信男”、“物質女”的嘲諷與調侃，可能無法引起觀眾對這種現象的思考。每一個人都會從自己的角度，基于自己的價值觀進行思考，并不需要一個什么統一的觀念。

至于探討其背后社會成因，或反思消費主義對性別角色的塑造，并不是脫口秀演員承擔的主要任務，反而應當是社會學家、學者，以及浙江宣傳這類媒體應當去做的事情。

社會觀念的進步，更是無稽之談。正常的現代文明社會，社會觀念是多元化的，只要是在自由、平等基礎上的形成的相互尊重的男女關系，都是可以接受的，無所謂什么進步與落后。

摘錄二：脫口秀的魅力在于用輕松的方式揭示生活的荒誕，用笑聲彌合分歧。真正的幽默高手懂得，“冒犯”的終極目的不是通過簡單劃分“我們”和“他們”來制造對立，而是通過揭示荒誕促成理解，讓不同立場的人都能在笑聲中看到自己，也看到對方。

點評：作為一種娛樂大眾的藝術形式，通過揭示生活中的荒誕讓觀眾笑出來，就已經達到了目的，用笑聲彌合分歧，想法未免多了點！

無論從哲學角度還是從心理學角度來說，人是一個獨立個體，分歧是永恒存在的。人與人之間的和諧相處，關鍵不是彌合分歧而是管控分歧。

正常的社會必然存在“你”“我”“他”，如果沒有這種區分，每一個個體都無法稱之為“獨立個體”。

請不要用“你們”、“我們”這種詞，因為“你們”和“我”是有邊界的，并不是同一類人。

通過揭示荒誕讓觀眾看到自己和對方，這句話說的很對，通過揭示荒誕來達成理解，又想多了！

脫口秀中的荒誕和發臭的自來水、流鼻血的孩子，都是荒誕，你們理解他們了嗎？連生活中的荒誕都無法理解和共情，卻大言炎炎地談男女對立的理解，似乎更加荒誕。

有一位自媒體作者說的很好：

“脫口秀滑向性別對立的泥潭”實質上是綜藝節目制造了這個假想。以性別視角觀察生活是脫口秀的一大母題，在任何國家都如此。

與“交不上房租”、“房子是三角形”這些事相比，那些因性別造成的諸如月經羞恥、重男輕女、生育焦慮、職場歧視，或許會真正讓女性產生更澎湃的情緒，更充沛的表達欲。

如果我們認為她們頻繁講這種選題是激化兩性對立，那不是他們的錯，女性切實感受到的個體生活體驗并表達出來，能有什么錯呢？

關于性別對立的話題，早在2021年，有個微博名稱為“鈞正平”的曾經發表過評論：警惕境外勢力煽動性別對立。

這個賬號的來頭很大，細思極恐。

一個正常的社會，是讓每一個人都能自由地表達出來自己的生活體驗，個體感受。

只有這樣，不同的人才有可能更深入地相互了解。

從今天開始，老頭會以自己的視角，聊聊兩性的話題。

歡迎關注、轉發，歡迎評論區留言。