今天看到深圳市人民檢察院公眾號(hào)發(fā)布的一篇推文，題目《警惕司法掮客，托關(guān)系“撈”人被騙上百萬(wàn)》。
大概情況總結(jié)一下。話說(shuō)張某的未婚夫陳某因涉嫌犯罪被刑拘，為了把人撈出來(lái)，張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)鄭某，這鄭某聽(tīng)了案情后表示可以用錢疏通關(guān)系，免于服刑。
出于對(duì)朋友的信任，張某多次支付“關(guān)系疏通費(fèi)”合計(jì)30萬(wàn)元。然而，鄭某卻提出，30萬(wàn)根本不夠，需要140萬(wàn)。張某無(wú)力支付多出的費(fèi)用，鄭某表示可以墊付余款，但要打欠條，張某同意。
后陳某被取保候?qū)彛?jiàn)人放了，張某以為是鄭某從中斡旋的功勞，以為事情已經(jīng)擺平了，于是多次向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬“償還”了近百萬(wàn)的“欠款”。
過(guò)了不久，陳某又因此前的案子被逮捕，張某質(zhì)問(wèn)，鄭某則表示，自己早就拿錢辦成了事。最終，陳某被法院判處有期徒刑三年。雙方協(xié)商未果，張某隨后報(bào)案。
經(jīng)查明，鄭某接受張某的委托后，并未找人疏通關(guān)系，而是聯(lián)系了律師。鄭某得知陳某與其父母關(guān)系不和、疏于聯(lián)絡(luò)，便設(shè)法找到其父母替陳某退繳了稅款繳納了罰金。
2025年2月11日，經(jīng)廣東省深圳市南山區(qū)檢察院依法提起公訴，法院依法以詐騙罪判處鄭某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。
這種情況實(shí)在很常見(jiàn)，我見(jiàn)過(guò)太多了，只要被害人敢報(bào)案，偵查機(jī)關(guān)決定立案?jìng)刹榈模@種人只有兩條路可走，要么承認(rèn)自己花錢找了人，涉嫌行賄，要么承認(rèn)自己沒(méi)關(guān)系，涉嫌詐騙。總之，兩條路都是絕路。
這些人常見(jiàn)的行為模式：
1、有關(guān)系
聲稱認(rèn)識(shí)某領(lǐng)導(dǎo)、某長(zhǎng)，或者有特殊渠道。一般用偽造合影或盜用他人取保文書來(lái)證明自己的關(guān)系和成功案例。
2、能改判
對(duì)于已判決的案件，聲稱可通過(guò)“內(nèi)部操作”修改判決結(jié)果。
3、保證結(jié)果
承諾只要給錢就有辦法取保出來(lái)、判決緩刑甚至銷案、無(wú)罪。律師只會(huì)說(shuō)“盡力爭(zhēng)取”，不能違法執(zhí)業(yè)規(guī)范來(lái)保證結(jié)果。
4、拖延
家屬給錢后遲遲不見(jiàn)進(jìn)展，對(duì)方不問(wèn)不理，問(wèn)了就是案情重大、出現(xiàn)新情況、領(lǐng)導(dǎo)在出差、正在審批、出事了等借口拖延。
5、保密
詢問(wèn)進(jìn)展后，對(duì)方不會(huì)告知具體細(xì)節(jié)，會(huì)要求家屬對(duì)期間所了解保密，故意制造“神秘感”。
6、多次收費(fèi)
聲稱不收錢、辦成再付或先付定金、辦不成退款，但在取得信任后就以“請(qǐng)吃飯”、“疏通關(guān)系”等名義多次索要費(fèi)用，而且要求以現(xiàn)金方式交付或匯款至第三人。
7、編造恐嚇
在家屬猶豫是否支付后續(xù)費(fèi)用時(shí)，對(duì)方會(huì)制造恐慌情緒，“出現(xiàn)新情況有機(jī)會(huì)操作”、“給錢就能馬上放人”、“不給就會(huì)重判”等等。
8、退費(fèi)難
案件結(jié)果如果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，發(fā)覺(jué)被騙后，家屬要求退費(fèi)，但對(duì)方以已用于走關(guān)系花掉為由拒絕，或者只退還一部分。由于家屬也知道“找關(guān)系撈人”屬于違法行為，擔(dān)心事情鬧大后自己會(huì)被追究刑責(zé)，最后事情不了了之。
找關(guān)系之前先捫心自問(wèn)，自己屬于士農(nóng)工商的哪一種，大多是普通群眾，現(xiàn)代社會(huì)的“牛馬人”；自己的所有社交圈里最有能量的是誰(shuí)，能在這案子里起作用的是哪種人；自己能出多少代價(jià)，別人是否會(huì)為了這些代價(jià)拿自己的前程去幫自己冒險(xiǎn)的。
遇到一些人，自己的口袋比臉還干凈，從荷包里擠出來(lái)一兩萬(wàn)塊錢，卻要求律師或者中間人去給自己辦一件大事，要求一定要找承辦人的關(guān)系。
咱們能不能尊重一下別人啊，別人有遠(yuǎn)大光明的前途，將來(lái)退休還有高額的養(yǎng)老金，這計(jì)算題小學(xué)生都會(huì)，而你居然裝作不會(huì)，掩耳盜鈴忽悠自己。
體制內(nèi)的“榜樣”我這里也有。有個(gè)銷售假茅臺(tái)的案件，嫌疑人家兩代人都是這種人，別人要找到對(duì)應(yīng)的人不算難，估計(jì)去找了，被騙了多少我不知道，總之最后委托我介入，要是有用，也用不著找我。
最后，我得疊個(gè)甲，真理尚且是絕對(duì)與相對(duì)的統(tǒng)一，萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)絕對(duì)，我不排除極端或小部分事件。

作者：律所主任，省市律協(xié)刑專委委員，司法部死核援助律師，辦有無(wú)罪免死不起訴緩刑案例，15599189933