特朗普自4月份開啟關稅大戰，宣布美國進入“解放日”以來，除了和表兄弟英國簽了個10%關稅的條款當樣板給全世界看，沒能迫使任何國家屈服。

未能迫使中國屈服，未能迫使印度屈服，甚至都未能迫使越南屈服。

越南的進出口嚴重依賴美國，對美國有巨額順差，國力也不強，就這特朗普都沒辦法讓越南簽字。

按照從難到易的順序打通全世界，這條路特朗普是徹底給走死了，完全失敗。

現在特朗普換了策略，不再從難到易了，打算從易到難。

最容易的就是日本，戰敗國+半殖民地身份。

其次就是韓國，半殖民地身份。

近日特朗普發布推文，說美國和日本之間談妥了，美國將對日本征收15%的關稅，而日本承諾不反抗。

相比日本之前要求的10~15%，這個數據達到了上限，相比之前特朗普宣稱的25%，這個數據下降了10%。

但在這個條件之外，日本向美國開放了其絕大部分市場，甚至包括了大米等農產品。

還沒完，在這一條之外，特朗普要求日本對美國投資5500億美元，為美國創造數十萬個就業崗位，并且美國要拿走這些投資創造利潤的90%。

這條新聞，離譜到看起來像是假的。

要是這條新聞說的條約是真的，那清政府都能算是錚錚鐵骨。

但我去查了一下，央視真的是這么報道的，特朗普也真的是這么說的。

截止到目前，日本并沒有任何官員站出來否認，而以日本國土上的美軍密度，如果美國總統已經公開宣布了一件事情，日本也沒有資格進行反對。

今天你日本敢反對美國總統的公開決策，明天能反對什么簡直不敢想。

而在日本之外，韓國那邊估計也要對美國開放農產品市場，韓國“蘋果之鄉”農民已經公開上街請愿了，然后韓國這次孝敬給美國的錢估計是4000億美元，比日本少一點。

雖然特朗普還沒有官宣，但媒體已經報道了，大概形式是設立一家基金，資金專門用來投資美國。

對于特朗普這次官宣的協議內容，如果日本真的簽了，那就是廣場協議2.0，日本將再失去30年，這是巨大的不平等條約。

日本農協是世界上最強大的農協，給日本設置的農產品貿易壁壘為世界最高，沒有任何一屆日本政府敢得罪日本農協。

美國是世界上農產品價格最低的國家之一，而日本則是世界上農產品價格最高的國家之一。

如果這次美國打開了日本農產品的市場，把相關關稅削減至零附近，那海量的美國農產品將瞬間沖垮日本農產品，日本農民將大批量破產，日本農協將不復存在。

沖垮是沒有任何爭議的，甚至瞬間沖垮都是沒有任何爭議的，雙方的農產品價格堪稱地球上的兩個極端。

農產品市場是這個地球上人類國家進行貿易談判的底線，很多國家的農產品市場都是不開放，或者是部分開放的，對此世界各國都能接受。

因為農產品可能產值不高，但除了美國等自然環境得天獨厚的少數幾個國家之外，大多數情況下耗費人力都很多，對很多落后國家來說是消納富余人口的重要渠道，如果這些農民破產但城市又沒有多余的崗位去雇傭他們，那產生的社會問題可就太大了。

除此之外農產品還有著國家安全的問題，對追求糧食獨立自主的國家來說，本國的糧食產量是必須要保住的。

而糧食產業價值并不高，也沒多少錢，利潤連很多工業品行業的零頭都不到。

鑒于以上因素，很多國家的貿易協定里農產品都是特殊化對待的，互相開放市場并不包括農產品，本國農產品開放到什么程度，完全依據本國的具體國情來定。

比如說中國，農產品市場是部分開放的，主糧肯定是自產的，保證本國主糧產量之后，才允許少量進口，而對于中國缺乏土地進行生產的大豆和部分水果等，中國則開放市場，允許大量進口。

而對于農民數量比中國還多的印度，對農業極端看重，農產品市場只有極少數開放，任你特朗普怎么說也不可能開放的，否則一旦印度農民大規模失業，那莫迪就別想干了。

日本其實沒這些問題，已經是工業化國家了，而且自己本身就是美國的半殖民地，追求糧食獨立自主毫無意義，美國想收拾日本不需要那么麻煩的用糧食去卡日本脖子。

但世界各國在貿易談判中都對本國農產品進行了保護和部分設限，日本當然也要保護本國農產品，一方面是日本農協力量極大，選票很多，一方面是日本對外談判的時候是可以拿本國農產品的市場當成一張牌去打的。

日本的農產品并不是一點國際競爭力沒有，比如說日本的海產品也算農產品的一種，日本對外出口的就很多，但讓別人接受那你就得有對等的牌去和別人交換。

這次特朗普砸開了日本的農產品市場，日本將充斥美國糧食，從世界上利潤最高的農產品市場變成世界上利潤最低的農產品市場，以后再想和他國交換農產品市場份額就別想了。

從貿易談判來說，放開農產品市場屬于破了底線了，對大多數國家來說農產品市場都屬于非談品，沒有任何談判的空間，這次美日的貿易協定就破了底線。

這個條件很夸張，但那個對美國投資5500億美元，同時90%利潤給美國的條件更夸張。

夸張到像是假的一樣，和這條相比開放農產品市場立馬就好像不算什么了。

因為這條消息過于離譜，所以大多數人都不信，不管是反美和親美的人都不信，都在找各種角度去幫日本“毀約”。

有人說特朗普的官宣內容里只寫了5500億美元，沒寫什么時間投資。

有人說那完全可以每年投資個幾十億美元，拖到特朗普下臺就完事。

他們傾向于認為5500億美元是虛假承諾，日本先簽條約，簽完之后立馬想辦法拖時間，等特朗普下臺了就毀約作廢。

這些人的想法有點幼稚，把美國當泥菩薩了。

按他們的邏輯，當年清政府也可以隨便簽不平等條約，先隨便報個巨大的賠款數字騙騙對方，等簽完了想辦法拖時間即可，先付個幾年拖拖時間，等對方換了總統就把不平等條約毀約作廢。

你看看清政府簽的哪個不平等條約能用這種辦法蒙混過關了？

簽約就是簽約，白紙黑字就是白紙黑字，強國可以對弱國毀約，弱國哪有資格對強國毀約，尤其是本國領土上還駐扎著大量外國軍隊的前提下。

所以一旦日本政府簽字，上面寫多少錢那就是多少錢，別想著蒙混過關，沒那么容易的事情，用小學生手法就想把幾千億美元的巨款給忽悠過去，把國際政治想的也太幼稚了。

以韓國的4000億美元為例，目前放出來的新聞就是設立一家專門基金，專款專用，只能用來投資美國。

至于日本就更簡單了，我隨便舉個例子，簽約之后美國政府很有可能直接用這個協議作為依據，把日本政府持有的1.13萬億美國國債里的5500億甚至更多資金給限制用途，國債到期之后只允許繼續購買美國國債，不允許挪作他用5500億美元的投資落實了多少，這些國債就允許自由使用多少，超過一定期限投資不足直接凍結國債。

當然這個只是舉例，而類似能保證日本政府履約的手法美國有很多種，根本不需要動用駐日美軍就可以迫使日本就范的那種，類似的履約保證條款是一定會寫在條約上的。

這個5500億美元投資是肯定跑不掉的，只有那個90%利潤歸美國還可以說道說道。

因為利潤這個事情是不能強制沒收的，投資的主體只能是日本公司又不能是日本政府，沒道理強制要求日本私人公司的利潤上交給美國90%，要是直接沒收9成利潤，那就不可能有日本公司敢來投資了。

所以對這一條，我個人傾向的解讀是，把90%的利潤留在美國，不帶走。

類似的手法在中國是有先例的，當年萬達去貧困縣準備投資10億扶貧的時候，當地的縣長就想和萬達商量一下，看看萬達能不能把投資10億的利潤都留在當地，不帶走。

這位縣長的意思是萬達要投資當地貧困縣10億，然后利潤100%歸當地縣，但并不是沒收，只是要求利潤只能花在當地縣，不帶走。

我個人認為特朗普就是這個意思，和那位貧困縣的縣長一個心態，所以要求利潤的90%留在美國，不帶走。

在正常的談判環境下，萬達的回應是那不如直接給你5個億算了，還搞什么搞。

而如今美國和日本的談判結果是，日本同意投資貧困國美國5500億用于扶貧，同時利潤的90%不帶走，承諾留在美國。

如果美國真的是貧困國，那這還可以勉強理解為扶貧，雖然扶貧的投資也是可以帶走利潤的。

但實際上美國是世界頭號強國，比日本要富裕的多。

那這就不是扶貧了，是搶劫。

5500億美元啊，折合3.9萬億人民幣。

中國拿出1.2萬億投資修水電站，全國經濟都出現了明顯的刺激，日本那邊直接拿出3.9萬億去投資美國。

對日本的老百姓來說，這是一場災難。

但對于日本的資本家來說，影響并不是很大，甚至勉強還能算利好。

首先就是把關稅從25%降低到了15%，這對日本資本家來說肯定是利好。至于農產品開放會對日本農協帶來毀滅性打擊，但對于工業領域的大企業來說毫無影響，甚至也可以算利好，畢竟員工吃的便宜也是好事。

至于那個大頭條款，也就是對美國投資5500億美元，并且利潤的90%留在美國不帶走。

這對于日本企業來說無所謂，甚至還可以趁此機會“奉旨投資”，沒人敢攔。

自1985年簽署廣場協議以后，日本國內就一蹶不振，日本的資本為了逃避美國打擊，就開始廣泛的全球布局。

在隨后的30年里，日本的老百姓經歷了失去的30年，但在這30年里，日本的資本在海外再造了一個日本。

如今只是局部限制到美國投資而已，日本很多企業本來就有投資美國的需求，都給算上就了，然后利潤的90%不帶走也沒事，很多日本企業本來就沒打算把利潤帶離美國，在他們眼里美國本土比日本安全的多，反正在日本本土也是美軍駐扎。

特朗普只是要求投資美國而已，并沒有沒收日本的資金，也沒有額外的條件，所以這對很多日本資本來說并不算無法接受的條款，甚至也可以略微算利好。

但對日本老百姓來說，這已經不是利空可以形容的了，而是災難。

對日本的資本來說，在哪里賺錢都是賺錢，財務報表都好看，但對日本的老百姓來說，只有在日本的投資才能去雇傭日本老百姓，才能提升日本老百姓的工資水平，才能讓日本的老百姓更容易找工作。

1980年之前，日本的經濟突飛猛進，日本老百姓經歷了黃金時代，人人都好找工作，而且工資連年上漲。

1984年，美國的貿易赤字達到了1090億美元，日本的汽車/電子產品一度占據了30%的美國市場，美國國會通過了《貿易赤字消除法案》，對日本強烈施壓，威脅對日制裁。

1985年9月，在美國紐約廣場飯店，日本簽署了《廣場協議》。

和如今的這份明顯不平等的協議比起來，1985年的《廣場協議》甚至都像是一份平等協議了。

《廣場協議》并沒有要求日本給這給那，只是要求日元升值，隨后日元在2年內從2400:1升至120:1，直接翻了一倍。

瘋狂升值的日元導致了日本產品出口困難，導致了很多日本企業在美國投資開廠，但也導致了日本老百姓的瞬間暴富，日元在全世界瘋狂的買買買，日本老百姓瞬間變的很有錢。

簽署廣場協議后日本并沒有立刻崩潰，甚至還更加輝煌了，國內經濟一時間如烈火烹油，各種資產價格都暴漲。

但隨著就業崗位的離去，這些虛幻的資產價格始終都是虛幻的，如無源之水無本之木。

1991年，日本經濟開始崩潰。

隨后日本陷入了失去的30年，在這30年里美元和日元都逐年的貶值，但日本老百姓的工資30年如一日，從當年的最發達國家變成了如今的最低發達國家，距離掉落發達國家的收入門檻只差臨門一腳了。

一直到這幾年，日本才勉強從失去的30年里爬出來，國內的就業崗位才開始重新飽和，老百姓的工資在足足30年的時間里出現了首次上漲。

好日子剛過沒幾天，廣場協議2.0就來了。

這次比上次還過分，廣場協議1.0好歹還讓日本的老百姓過上了幾年虛幻的泡沫好日子，只是被抽掉了根基最后垮了而已。而這次的廣場協議2.0直接裝都不裝了，明搶，一點點的公平性都沒有，三大條款全部都是不平等條約，而且每一條都是沖著日本的就業崗位去的，都是在抽日本的根基。

就業崗位才是核心，比一時的利潤多寡要重要的多，尤其是對老百姓來說。

特朗普這次炮制出來的廣場協議2.0，如果日本簽了，那就業崗位會回流美國，特朗普承諾美國老百姓的再次偉大確實可以做到了，給了自己的選民一個交代。

但對日本的老百姓而言，那就代表著繼續失去30年，甚至更長時間。

作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )