近期,關(guān)于歌曲《年輪》版權(quán)糾紛的問題,在網(wǎng)絡(luò)上面鬧的沸沸揚揚的。
而這場粉絲和粉絲之間的大戰(zhàn),確是因為一個千萬粉絲的翻唱網(wǎng)紅所引起的。
網(wǎng)紅旺仔小喬近期在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)表逆天言論,說這首歌的原唱只有張碧晨,汪蘇瀧不過只是個寫歌的,但是她無知的是,竟然不知道汪蘇瀧實際上擁有《年輪》的全部版權(quán)。
這已經(jīng)不是旺仔小喬第一次出來拱火了,之前就因為翻唱某歌手的歌曲而刻意不標(biāo)注原唱姓名。
導(dǎo)致對方粉絲發(fā)現(xiàn)后引起一場罵戰(zhàn),而他針對汪蘇瀧甚至也不是第一次。
之前她還將“汪蘇瀧”的名字寫成了“汪蘇龍”,不知是因為本人的無知還是刻意的嘲諷。
汪蘇瀧曾經(jīng)說過,《年輪》這首歌,除了張碧晨的名字之外,其他都是自己的。
《年輪》的創(chuàng)作,從編曲到最后的填詞,都是汪蘇瀧本人一手包辦的。
而《年輪》第一次出現(xiàn)是在影視劇》花千骨的原聲帶中,當(dāng)時確實是張碧晨演唱的。
所以張碧晨確實算是《年輪》的原唱,但是這卻不代表著她可以取代創(chuàng)作者汪蘇瀧的位置。
但實際上,當(dāng)初《花千骨》的原聲帶中,汪蘇瀧也曾錄制過男聲版本的《年輪》作為插曲。
所以《年輪》的創(chuàng)作者為汪蘇瀧,為雙原唱歌曲,而網(wǎng)紅旺仔小喬態(tài)度十分堅決的否認(rèn)了汪蘇瀧“原唱”的身份,無疑是在拱火,但是此舉甚至激起了張碧晨工作室的傲氣。
7月25日凌晨兩點,張碧晨工作室發(fā)布關(guān)于此事公告,并在公告中表示張碧晨是該作品的唯一原唱,而這一舉動再次引發(fā)了一場粉絲大戰(zhàn),而期間沉默已久的汪蘇瀧也不得不出面應(yīng)對。
汪蘇瀧工作室回應(yīng)該次爭議,表示不希望大眾因為一些人的不當(dāng)話術(shù)所影響。
而個人本來事先也不想?yún)⑴c這場爭議,但是無奈與此事引發(fā)重大輿論。
對此汪蘇瀧工作室表示,將會在《年輪》發(fā)行十年之期,收回《年輪》授權(quán)。
同時表示暫時不會授權(quán)任何演唱,其實早在此之前,汪蘇瀧就說過,創(chuàng)作初期就知道這首歌有男女雙版本。
但是張碧晨方卻已比男聲版本發(fā)行時間早15天為由,認(rèn)定自己是“唯一原唱”。
這種“強盜”行為也引發(fā)大眾的不滿,這次汪蘇瀧的回應(yīng)也是相當(dāng)?shù)陌詺狻?/p>
既然因為這首歌吵得喋喋不休,那就直接收回授權(quán),誰也別唱,看還怎么吵。
不知道張碧晨方現(xiàn)在還有沒有這個底氣,啪啪遭打臉,趁著還有時間,好好跟《年輪》告?zhèn)€別吧!
信息來源
九派新聞-7月25日, #汪蘇瀧方宣布收回年輪授權(quán),#張碧晨方強調(diào)為年輪唯一原唱 :早于
男聲版本15天上線。-2025年7月25日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.