文案 |天天

編輯 |南楓

難怪不少大V會給《南京照相館》如此高的評價。

今年暑期檔如此熱鬧，沒想到最大黑馬會是這部，陣容平平、宣傳力度一般的主旋律電影。

當(dāng)下《南京照相館》是票房市場貢獻(xiàn)最大的黑馬。

即使排片與其他同檔電影差不多，可票房占比已經(jīng)是斷崖式領(lǐng)先的存在。

不愧是“暑期檔之光”。

當(dāng)主旋律已經(jīng)不再吃香，可申奧導(dǎo)演，仍然在抗日80周年，放出一部王炸級別作品。

豆瓣竟然開出了8.5的評分，可見觀眾對《南京照相館》的認(rèn)可。

然而，讓我沒想到的是，評論區(qū)竟然涌現(xiàn)了一大批，對影片有“獨到見解”的言論。

到底是誰，在害怕《南京照相館》這樣的電影出現(xiàn)？

血海深仇一筆帶過，不喜歡的只是電影嗎

其實有想過《南京照相館》的評論區(qū)，會有不同的聲音出現(xiàn)。

首先，在我看來，一部電影當(dāng)然會出現(xiàn)差評，審美是主觀的，一部商業(yè)片總不可能獲得所有人的喜歡。

確實，愛國主義當(dāng)然不是對觀眾的道德綁架，但，吹毛求疵、雞蛋里挑骨頭屬實太過分。

永遠(yuǎn)不會缺席的，好像就是“宣揚仇恨”類評論。

果不其然，在《南京照相館》的評論區(qū)，還是少不了如此言論。

看似很高大上的言論，實則只是將他的思想暴露無遺。

影片中全篇在講述日本人的壕無人性與暴虐兇狠，在某些網(wǎng)友的心中，卻變成了“轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾”。

內(nèi)部哪來的矛盾，除了這些刺耳的言論，難道不是一致對外，全都在唾棄侵略者嗎？

竟然連“假想敵”都用上了。

他口口聲聲地說“銘記歷史不是選擇性銘記”，卻視這段真實發(fā)生的歷史為不顧，反而用“假想敵”來形容小日本。

自相矛盾到逆天。

當(dāng)然，如果只是評價電影本身的技術(shù)層面，或者鏡頭語言，那也就算了。

畢竟每個人的欣賞水平不同，或許自己認(rèn)為好看的，到了別人眼里，也就那么回事。

只是，這種二三星的評價中，依舊存在著強(qiáng)烈的偏見。

如果因為電影很“中式主旋律”，簡單五個字就給這種電影打上差評。

主旋律題材是真的要叫冤的。

更有甚者，還提到了“藝術(shù)價值”，明里暗里表示電影是按照“上面”的意圖，才拍出來“宣教”的。

明明是專業(yè)詞匯的積累，看起來好像很高大上，實際卻非?；闹?。

《南京照相館》，光是名字就已經(jīng)開門見山了吧？

更何況口碑起來后，影片的大致故事也沒藏著掖著，就算沒看也知道是講述南京大屠殺中，照相館里一群人的故事。

這樣的影片，本來就是中國式的主旋律，用描述性詞匯來表達(dá)自己的不滿。

可問題是，“中式主旋律”這五個字本來就不是貶義。

所以，如果真不喜歡主旋律，為何還要選擇這樣一部比較沉重，一眼看上去滿是紅色的電影呢？

當(dāng)然，上面也有網(wǎng)友提及，影片“太娛樂”了，刻意地展現(xiàn)很多演技。

我想，看完電影，大部分觀眾印象最為深刻的，不會是某個演員的某個片段演得如何吧。

當(dāng)身邊的觀眾，都在為劇情中無辜百姓的悲慘而落淚時，如果只能被演員的演技吸引，是不是有點本末倒置了呢。

重點其實不是評出來的一星二星，而是觀影過后發(fā)自內(nèi)心的感受。

因為主旋律遠(yuǎn)不止《南京照相館》這一部，后面還會有千千萬萬部抗日題材涌現(xiàn)。

而現(xiàn)實真正觸及到民族精神的，也遠(yuǎn)不是電影能解決的。

這種思想一旦大量涌現(xiàn)，那才是真的大問題。

怎么拍都是錯，主旋律真的做錯了嗎

幾乎每部抗戰(zhàn)題材的主旋律影視劇評論區(qū)，都會出現(xiàn)兩種極端的評價。

比如——

涉及南京大屠殺，還可以順利過審放出來，申奧導(dǎo)演確實克制了不少。

因為這段歷史涉及到的血腥，遠(yuǎn)不是《孤注一擲》能比的。

可要真拍出來了，連過審都難，放映不出來等于白拍。

然而，這還不算完，還有唱反調(diào)的——

前面說尺度不夠，對日本鬼子揭露得不夠徹底。

可又有網(wǎng)友直接來一句“尺度過大，主旋律不是暴力血腥的借口”。

簡直是大腦包小腦。

實際上，一旦影片涉及到主旋律，其實怎么拍就都是錯。

我想，一提到《731》，大家就能立即心領(lǐng)神會了。

光是15秒的預(yù)告，就能讓眾多不明分子紛紛跳腳，各種舉報，提前一年定檔都很難放出來。

在那部影片的評論區(qū)中，就有“過于暴力禁止上映”的字眼。

預(yù)告根本沒有大尺度鏡頭，就直接來個“過于暴力”，這不搞笑嗎。

沒錯，《731》上一年就直接定檔今年的7月31日。

結(jié)果影片幾乎一個月沒動靜，過沒過審都沒個信，還有幾天的時間，影院也根本沒安排場次。

真的不要太離譜。

電影能拍出來的，永遠(yuǎn)比不上現(xiàn)實發(fā)生過的暴虐行徑殘忍。

如果連日本人承認(rèn)過的罪行，光是拍成影片，只要冒頭就要莫名被舉報攻擊。

那么，還有哪位導(dǎo)演敢耗費巨額成本，反復(fù)將這段血淚史呈現(xiàn)出來呢？

結(jié)語

在信息高速發(fā)展的時代，網(wǎng)絡(luò)上難免出現(xiàn)極端言論。

但，在我看來，底線總是要有的。

那些毫無底線的發(fā)言，背后很有可能正是別有用心之人。

不打算看、不看也罷，有的人看都沒看就直接來一篇差評，大談特談顯得自己獨樹一幟。

實際上，只是小丑行為罷了。

如果對這類題材沒那么感興趣，或覺得看紀(jì)錄片更合適。

當(dāng)然不該被道德綁架，畢竟每個人都有看電影的自由。

而在看到小日本濫殺無辜，無數(shù)國人受盡屈辱被殘忍殺害后，又怎么忍心上升價值層面說風(fēng)涼話呢。

總有人風(fēng)骨猶存，在亂世之中用自己的身軀，在歷史上寫下看似無足輕重的一筆。

實際上，這一筆一筆，記載的是民族的血淚，也是我們永遠(yuǎn)無法忘懷的刻骨傷痛。

南楓娛樂圈

有品質(zhì)的娛樂觀點